richtlijn Vroegtijdige psychosociale interventies na rampen - Impact

Inleiding publieksdeel
hoogwaardige psychosociale zorg. De richtlijn geeft hiermee richting aan de invulling van (vraaggestuurde)
vroegtijdige psychosociale interventies in de eerste zes weken. De richtlijn kan tevens
gebruikt worden bij het (verder) ontwikkelen van wettelijk voorgeschreven rampen- en incidentenprotocollen
voor plaatsen waar grote groepen mensen verblijven, bijvoorbeeld zorginstellingen,
scholen, sportaccommodaties of het gevangeniswezen.
Werkgroep
Voor het ontwikkelen van de richtlijn is een multidisciplinaire werkgroep samengesteld. In totaal
vertegenwoordigden 21 leden de 5 BIG-beroepsverenigingen en 13 andere verenigingen en organisaties
die zich bezighouden met vroegtijdige psychosociale interventies. Voor een volledig overzicht
van de werkgroepleden, de verenigingen en organisaties die zij vertegenwoordigen en de overige
medewerkers, wordt verwezen naar bijlage 1. In totaal kwam de werkgroep, onder voorzitterschap
van prof.dr. C. Spreeuwenberg, 8 keer bijeen in een periode van 18 maanden.
Eenmalig hebben afzonderlijke consultaties van professionals uit de hulpverleningspraktijk en
getroffenen van rampen plaatsgevonden (bijlage 3). Tijdens deze bijeenkomsten werd de conceptrichtlijn
gepresenteerd en werd hierover gediscussieerd.
De conceptrichtlijn is door de werkgroepleden ter becommentariëring en voor akkoord aan
hun achterban voorgelegd. Na verwerking van de laatste commentaren en autorisatie door de
beroepsverenigingen is de definitieve richtlijn vastgesteld.
Methode
De richtlijn is ontwikkeld volgens de methodiek van de multidisciplinaire richtlijnontwikkeling GGZ
en onder auspiciën van de Landelijke Stuurgroep Multidisciplinaire Richtlijnontwikkeling in de GGZ.
De richtlijn is ontwikkeld op geleide van uitgangsvragen (bijlage 2). Om deze te beantwoorden
is een uitgebreid systematische literatuuronderzoek uitgevoerd. Op basis van de resultaten uit
wetenschappelijk onderzoek (bewijs, ‘evidence’) in combinatie met overige overwegingen van
de werkgroepleden (‘best practices’) zijn ‘evidence-based’ conclusies getrokken en aanbevelingen
geformuleerd.
Over de beschikbare en geraadpleegde wetenschappelijke literatuur moet opgemerkt worden dat
deze zich grotendeels toespitst op de posttraumatische stress-stoornis. De werkgroep benadrukt dat
de posttraumatische stress-stoornis weliswaar een stoornis is die voorkomt na rampen, terrorisme
en andere schokkende gebeurtenissen, maar dat er diverse andere stoornissen zijn die in de
literatuur minder belicht worden en die in de praktijk eveneens belangrijk zijn en veel voorkomen.
Hierbij valt te denken aan depressieve stoornissen, angststoornissen, lichamelijk onverklaarde
klachten en middelenmisbruik.
Actualiteit en herziening
Uiterlijk in 2010 bepaalt Impact in samenspraak met de Landelijke Stuurgroep Multidisciplinaire
Richtlijnontwikkeling in de GGZ of deze richtlijn nog actueel is. Zo nodig wordt een nieuwe
werkgroep geïnstalleerd om de richtlijn te herzien. De geldigheid van de richtlijn komt eerder
te vervallen wanneer nieuwe ontwikkelingen aanleiding geven om in een eerdere fase een
herzieningstraject te starten.
12