Vroege schoolverlaters in Vlaanderen Evolutie van de ...

KwalificatiesHoe snel en volgens welk pad behalen leeftijdsgenoten een kwalificatie?—Aantalkwalificaties per leeftijd en per soort kwalificatie in een reeks geboortecohortenDit onderdeel brengt in beeld hoeveel kwalificaties van elke soort op elke leeftijdworden uitgereikt. De grafieken tonen de evolutie volgens het geboortejaar.Er zijn acht figuren met betrekking tot het diploma van secundair onderwijs behaaldvia het algemeen onderwijs (ASO). Figuur 4 (jongens) en Figuur 5 (meisjes) tonen deabsolute aantallen per leeftijd en als functie van het geboortejaar. Zo behaalden 8498jongens en 12506 meisjes van geboortejaar 1989 op 18-jarige leeftijd het diploma viahet ASO. Figuur 6 (jongens) en Figuur 7 (meisjes) tonen de overeenkomstige curvenwaar de aantallen verrekend zijn tot fracties (percentages) van de omvang van de bijbehorendegeboortecohorte. Figuur 8 (Figuur 9) zoomt in op een deel van Figuur 6(Figuur 8) om de curven van de leeftijden met kleinere aantallen kwalificaties beterzichtbaar te maken. Tenslotte geven Figuur 10 en Figuur 11 de percentagesgeaggregeerd over de seksen.Er is een analoge reeks figuren over het diploma van secundair onderwijs behaald viahet technisch onderwijs (TSO) of het kunstonderwijs (KSO) (Figuur 12 tot Figuur 19).De volgende reeks figuren—Figuur 20 tot Figuur 27—behandelt de studiegetuigschriftenvan het zesde leerjaar voltijds beroepsonderwijs. De kwalificaties verworvenin het deeltijds beroepsonderwijs (DBSO) en via leercontracten (SYNTRA) zijntelkens in kaart gebracht door middel van vijf figuren (respectievelijk Figuur 28 totFiguur 32 en Figuur 33 tot Figuur 37). 32De figuren per sekse die de aantallen in beeld brengen als percentages zijn updatesvan figuren uit een vroeger rapport over de ongekwalificeerde uitstroom. 33 34 Weherinneren aan enkele opvallende elementen uit de gedetailleerde bespreking van de32 Voor het DBSO en SYNTRA was het niet nodig extra ‗ingezoomde‘ figuren toe te voegen.33 Van Landeghem, G., & Van Damme, J. (2005). De ongekwalificeerde uitstroom. Evolutie van deverschillende soorten kwalificaties per leeftijd tot en met 2003. Leuven: Steunpunt LOA, rapport nr. 29.Zie http://www.steunpuntloopbanen.be. De figuren in kwestie en de bespreking ervan zijn te vinden oppp. 6–21 van dat rapport. Figuur 6 in het huidige rapport is een update van Figuur 1a in rapport nr. 29;Figuur 7 van Figuur 1b; Figuur 14 van 2a; Figuur 15 van 2b; Figuur 22 van 3a; Figuur 23 van 3b;Figuur 30 van 4a; Figuur 31 van 4b; Figuur 35 van 5a; Figuur 36 van 5b.34 In rapport nr. 29 werden fouten gedetecteerd in de gegevens over de kwalificatieaantallen van hetjaar 1996. In latere berekeningen en ook in het voorliggende rapport zijn deze fouten bij benaderinggeëlimineerd, volgens de methode uitgelegd in Bijlage A van: Van Landeghem, G., & Van Damme, J.(2006). Geactualiseerde schattingen van de ongekwalificeerde uitstroom per schooljaar en pergeboortejaar. Leuven: Steunpunt LOA, rapport nr. 37. Zie http://www.steunpuntloopbanen.be. Lokaleverschillen tussen de grafieken van rapport 29 en de overeenkomstige curven in het huidig rapport zijneen gevolg van die correctie.23