Afstudeerrapport ir Frank Tool TUD - Duurzaam in staal

Constructieve alternatieven10.2 Vergelijking van de constructieve alternatieven op duurzaamheidDe vergelijking van de constructieve alternatieven op duurzaamheid is gebaseerd op de jaarlijksemilieukosten. Deze zijn opgebouwd uit de jaarlijkse kosten voor het materiaalgebruik en energie‐ enwaterverbruik van het beschouwde gebouw. Voor de verschillende alternatieven zijn de jaarlijksemilieukosten voor het energie‐ en waterverbruik gelijk, aangezien de gegevens van het in GreenCalc+ingevoerde gebouw op alle vier de ontwerpen van toepassing zijn. De verschillen in de milieukostenzijn te vinden in het materiaalgebruik in de constructie en in de berekende verwachte levensduur vande constructie.Om een goed inzicht te verkrijgen voor de vergelijking van de alternatieven, worden de ontwerpenop de volgende wijze beoordeeld:‐ Vergelijking op basis van het materiaalgebruik in de constructie‐ Vergelijking op basis van de jaarlijkse milieukosten in de constructie10.2.1 Vergelijking op basis van het materiaalgebruik in de constructieIn de onderstaande figuur wordt een overzicht getoond van de milieukosten in de constructie voorde vier constructieve ontwerpen bij standaard materiaalgebruik 14 , opgesplitst in de verschillendeonderdelen van de constructie:Figuur 10.6: Overzicht van de milieukosten t.g.v. het materiaalgebruik in de constructie bij standaard materiaalgebruikDe grafiek toont een aantal opvallende gegevens.Allereerst wordt er gekeken naar de fundering. De milieukosten voor de vier ontwerpen zijnongeveer gelijk. De houten constructie is de meest lichte constructie. Hierdoor vallen demilieukosten voor de fundering het laagste uit.Bij het constructie onderdeel ‘Kolommen’ is een groot verschil zichtbaar in de milieukosten. Demilieukosten voor de staal‐betonconstructie zijn vele malen hoger dan bij de overige ontwerpen.In de staal‐betonconstructie bedraagt het materiaalgebruik van het staal in de kolommen ongeveereen derde van het materiaalgebruik van beton, verwerkt in de kolommen van de betonnen en‘Slimline’ constructie. Ten opzichte van de houten constructie is het gewicht ongeveer twee maal zogroot. De verhouding tussen de milieukosten [€/kg] voor staal en beton en hout zijn als volgt:‐ Staal : Beton (1,5% gewapend) = 1,0 : 0,17‐ Staal : Hout (standaard bosbouw) 15 = 1,0 : 0,5614 De constructies zijn zowel doorgerekend bij een standaard materiaalgebruik en duurzaam materiaalgebruik,zie 10.1.3.1.15 Er is gerekend met vuren hout. In de houtconstructie is gelamineerd hout toegepast. De gegevens hiervanzijn echter nog niet in de ontwerptool beschikbaar. De milieukosten zullen in werkelijkheid dus iets hogeruitvallen.82