30.07.2015 Views

Afstudeerrapport ir Frank Tool TUD - Duurzaam in staal

Afstudeerrapport ir Frank Tool TUD - Duurzaam in staal

Afstudeerrapport ir Frank Tool TUD - Duurzaam in staal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Beoordel<strong>in</strong>g van duurzaamheidHet onderzoek naar de methode voor de bepal<strong>in</strong>g van de milieukosten van een gebouw, op basis vanhet constructieve ontwerp, wordt <strong>in</strong> hoofdstuk 7 behandeld.6.3.2 De werkelijke levensduurDe werkelijke levensduur wordt berekend door de levensduur van een gebouw te vermenigvuldigenmet de ESL‐factor. In ‘The Susta<strong>in</strong>able Office’ (Dobbelsteen van de, 2004) worden een aantalmogelijkheden voorgesteld voor het bepalen van de ESL‐factor. Zo kan bijvoorbeeld een factorworden berekend voor het horizontale draagvermogen, door het draagvermogen van de vloeren vanhet ene ontwerp te delen door die van het andere ontwerp. Op deze wijze wordt een factorverkregen voor het horizontale draagvermogen. Deze methode kan op meerdere onderdelen van dedraagconstructie worden toegepast. Saari & Heikilä (2003) <strong>in</strong>troduceerden de ‘Flexibility Degree’(FlexD). Deze factor wordt berekend door de verhoud<strong>in</strong>g tussen de kosten van renovatie en debouwkosten voor een nieuw gebouw van 1,0 af te trekken.Beide methoden zijn niet geschikt voor de beoogde toets<strong>in</strong>gsmethode. De bedoel<strong>in</strong>g is om voor eenlosstaand constructief ontwerp een <strong>in</strong>schatt<strong>in</strong>g te maken van de jaarlijkse milieukosten. Door dezejaarlijkse milieukosten te vergelijken met een alternatief constructief ontwerp, kan op basis hiervaneen beoordel<strong>in</strong>g worden gegeven van de ontwerpen. Bij de eerste methode zijn meerdereontwerpen nodig om de factoren te berekenen. Het bepalen van de FlexD is te <strong>in</strong>gewikkeld en tevensheeft de hierbij verkregen factor geen enkele relatie met de levensduur van een gebouw.De ESL‐factor zal op een andere wijze bepaald moeten worden. Het onderzoek hiernaar wordtbehandeld <strong>in</strong> hoofdstuk 8.6.4 Schema beoordel<strong>in</strong>gsmethodeMet het verkregen <strong>in</strong>zicht over het beoordelen van de draagconstructie op duurzaamheid, isschematisch een overzicht gemaakt van de beoordel<strong>in</strong>gsmethode, zie Figuur 6.7 op de volgendepag<strong>in</strong>a.De werk<strong>in</strong>g is als volgt:Op basis van het materiaalgebruik en energie‐ en waterverbruik en het hergebruik van materialenworden de totale milieukosten bepaald. Daarnaast wordt de ESL‐factor bepaald uit de verschillendeaspecten die <strong>in</strong>vloed hebben op de levensduur van een gebouw. De verwachte levensduur wordtbepaald door de functionele levensduur van het gebouw te vermenigvuldigen met de ESL‐factor.Vervolgens kunnen de jaarlijkse milieukosten worden uitgerekend door de totale milieukosten tedelen door de verwachte levensduur. Verschillende constructief ontwerpen kunnen op basis vandeze jaarlijkse milieukosten worden vergeleken.38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!