Afstudeerrapport ir Frank Tool TUD - Duurzaam in staal

More documents

Recommendations

Info

Beoordeling van duurzaamheidJaarlijkse milieukosten :Totale milieukosten / verwachte levensduurTotale milieukostenVerwachte levensduur =Functionele levensduur x ESL‐factorMateriaalgebruikFunctionelelevensduurESL‐factorEnergieverbruikFlexibiliteit &AanpasbaarheidArchitectuurHergebruikWaterverbruikHergebruik vanmaterialenDraagvermogenVerdiepingshoogteOverspanningenKolomafstandenDragende/niet‐dragende gevelScheiding installaties en draagconstructieetc.Figuur 6.7: Schematische weergave van de beoordelingsmethode39
Bepaling milieukosten7 Bepaling milieukostenDe milieukosten van een gebouw kunnen worden bepaald uit het materiaalgebruik en energie‐ enwaterverbruik. Omdat een constructief ontwerp wordt beoordeeld en niet het gebouw als geheel,zijn niet alle onderdelen, welke van invloed zijn op de milieukosten, bekend.Het materiaalgebruik in kantoren wordt voor ongeveer 60% bepaald door de draagconstructie, zie3.3.2. Aan de hand van een constructief ontwerp is het mogelijk dit materiaalgebruik te berekenen.Met gegevens van het NIBE, waarin het materiaalgebruik wordt gekoppeld aan de milieukosten,kunnen de milieukosten worden berekend. Vervolgens moet een inschatting worden gemaakt van deoverige materiaalkosten voor het gebouw. Deze bestaan voor ongeveer 15% uit de afbouw van deconstructie, voor ongeveer 10% uit de ingebouwde componenten, voor 16,7% uit de afwerking envoor 1,4% uit terreinverharding. Daarnaast dient tevens het hergebruik van materialen inbeschouwing te worden genomen. Over de installaties betreffende de energie‐ en watervoorzieningis in het geval van een constructief ontwerp weinig informatie bekend. Ook hier zal dus eeninschatting moeten worden gedaan.De methode voor het bepalen van de milieubelasting van een gebouw op basis van een constructiefontwerp wordt in dit hoofdstuk onderzocht. Allereerst volgt een korte uiteenzetting over demilieueffecten die worden meegenomen in de berekening van de milieukosten. Vervolgens wordt ergekeken naar de methode voor het bepalen van de milieukosten van een gebouw, op basis van eenconstructief ontwerp. De werking van GreenCalc+ is hierbij het startpunt van het onderzoek 6 .7.1 Milieueffecten en milieukostenOp basis van de toegepaste hoeveelheden materiaal en het jaarlijkse energie‐ en waterverbruikworden voor een gebouw de hierbij optredende milieueffecten bepaald. Zoals in 4.3 is vermeld,maken de huidige toetsingsinstrumenten (nu nog) gebruik van verschillende milieudata. Dit isongewenst, aangezien dit leidt tot afwijkingen in de resultaten tussen de verschillende methoden bijhet bepalen van de milieuscore van een gebouw. De harmonisatie van de milieudata, op initiatief vande marktpartijen, heeft geresulteerd in een nationale materialendatabase waaruit de verschillendetoetsingsinstrumenten binnenkort hun gegevens uit halen. Tevens heeft de harmonisatie ervoorgezorgd dat bestaande verschillen tussen de milieueffecten, die het TWIN 2002 ‐model en de MRPImeenemen in de beoordeling van een product niet meer bestaan.De huidige beoordeling in GreenCalc+ is gebaseerd op het TWIN 2002 ‐model. Dit model beoordeelt debouwmaterialen, bouwproducten en bouwelementen over de gehele levensduur op de volgendemilieueffecten:MilieueffectenEenheidEmissiesBroeikaseffect (100j)kg CO2 eq.Ozonlaagaantastingkg CFC‐11 eq.Humane toxiciteitkg 1.4‐DB eq.Aquatische toxiciteit (zoet water) kg 1.4‐DB eq.Terrestische toxiciteitkg 1.4‐DB eq.Fotochemische oxidantvorming kg C2H4 eq.Verzuringkg SO2 eq.6 GreenCalc+ is in een gelijklopend onderzoek gekozen als de beste methode om de te ontwikkelen tool in teintegreren, zie 9.1. Om deze reden zal de werking van GreenCalc+ worden onderzocht.40
Page 3:
ContactgegevensAfstudeercommissieHo
Page 7 and 8: SamenvattingDe draagconstructie hee
Page 9 and 10: GreenCalc+ biedt de mogelijkheid om
Page 11: Figuur 0.3: Overzicht van de jaarli
Page 14 and 15: 6.1 Vergelijken van gebouwen ......
Page 20 and 21: Onderzoeksopzet2.4 OnderzoeksopzetH
Page 22 and 23: Duurzame ontwikkeling en duurzaam b
Page 24 and 25: Duurzame ontwikkeling en duurzaam b
Page 27 and 28: Beoordeling milieuprestatie4 Beoord
Page 29 and 30: Beoordeling milieuprestatieClassifi
Page 31 and 32: Beoordeling milieuprestatie4.3 Bere
Page 33 and 34: Beoordeling milieuprestatie‐ Gron
Page 35 and 36: Beoordeling milieuprestatiebeoordel
Page 37 and 38: Beoordeling milieuprestatievoor elk
Page 39 and 40: Beoordeling milieuprestatieworden g
Page 41 and 42: Beoordeling milieuprestatie4.3.3.1
Page 43 and 44: Beoordeling milieuprestatiegebouwke
Page 45 and 46: Draagconstructie en duurzaamheid5 D
Page 47 and 48: Draagconstructie en duurzaamheidver
Page 49: Draagconstructie en duurzaamheid5.3
Page 52 and 53: Beoordeling van duurzaamheidOntwerp
Page 54 and 55: Beoordeling van duurzaamheid6.2 Lev
Page 56 and 57: Beoordeling van duurzaamheidde expe
Page 60 and 61: Bepaling milieukostenEutrofieringUi
Page 62 and 63: Bepaling milieukostenbetreffende en
Page 64 and 65: Bepaling milieukosten7.4 Uitwerking
Page 66 and 67: Bepaling milieukosten‐ Wapeningho
Page 69 and 70: Bepaling ESL‐factor8 Bepaling ESL
Page 71 and 72: Bepaling ESL‐factor8.2 Methode vo
Page 73 and 74: Bepaling ESL‐factorDe indelingsvr
Page 75 and 76: Bepaling ESL‐factorDraagvermogenE
Page 77 and 78: Bepaling ESL‐factorHet Bouwbeslui
Page 79 and 80: Bepaling ESL‐factorFactor [‐]St
Page 81 and 82: Bepaling ESL‐factorcentraal. Duid
Page 83 and 84: Bepaling ESL‐factor8.5 Kalibreren
Page 85: Bepaling ESL‐factorTwentecResiden
Page 88 and 89: De ontwerptoolBREEAM‐NL is geen p
Page 90 and 91: De ontwerptool9.3 Uitwerking van de
Page 92 and 93: De ontwerptool9.3.2.1 Resultaten Gr
Page 95 and 96: Constructieve alternatieven10 Const
Page 97 and 98: Constructieve alternatieven10.1.3 O
Page 99 and 100: Constructieve alternatievenKolommen
Page 101 and 102: Constructieve alternatievenFunderin
Page 103 and 104: Constructieve alternatieven10.1.7 U
Page 105 and 106: Constructieve alternatievenGelet op
Page 107 and 108: Constructieve alternatievenOp basis
Page 109 and 110:
Conclusies en aanbevelingen11 Concl
Page 111 and 112:
Conclusies en aanbevelingenHieruit
Page 113 and 114:
Conclusies en aanbevelingendoorslag
Page 115:
BronvermeldingBronvermelding1. Dobb
show all

Afstudeerrapport ir Frank Tool TUD - Duurzaam in staal

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?