Afstudeerrapport ir Frank Tool TUD - Duurzaam in staal

Beoordeling van duurzaamheidde experts en daardoor in meer of mindere mate een partijdige beoordeling zal geven. De laatstemethode is tevens gebaseerd op inschatting, maar dan op een meer gestructureerde wijze. Dezemethode is daarom ook het meest geschikt om een inschatting van de ESL te maken.6.2.2 ESL van de draagconstructieDe ESL‐factor voor een gebouw is afhankelijk van de volgende kwaliteiten‐ Basis kwaliteiten (technische kwaliteit, functionele kwaliteit, gezondheid)‐ Flexibiliteit‐ Ecologische kwaliteit‐ Architectonische kwaliteit‐ OmgevingskwaliteitWanneer deze kwaliteiten betrokken worden op de draagconstructie van een gebouw, kunnen eenaantal aspecten buiten beschouwing worden gelaten.Voor nieuwe gebouwen kan ervan worden uitgegaan dat deze basiskwaliteiten gelijk zullen zijn vooralle gevallen, aangezien het geen zin heeft om een nieuw gebouw slechte eigenschappen te geven.De ecologische kwaliteit van een gebouw komt terug in de berekeningen van het materiaalgebruik enenergie‐ en waterverbruik van een gebouw. Om deze reden wordt dit aspect niet meegenomen inbepaling van de ESL‐factor.De architectonische kwaliteit van een gebouw is moeilijk te bepalen. De beoordeling is kwalitatief enbovendien subjectief. In het geval van de draagconstructie is deze beoordeling nog problematischer,aangezien het uiterlijk van het gebouw in de ontwerpfase vaak nog niet bekend is. De invloed vanarchitectuur op de levensduur van een gebouw kan echter groot zijn. Het meenemen van dearchitectonische kwaliteit in de berekening van de ESL‐factor zal dus onderzocht moeten worden.De omgevingskwaliteit betreft de omgeving van het gebouw en niet het gebouw zelf. Er is geenrelatie met de draagconstructie van een gebouw en daarom zal deze kwaliteit buiten beschouwingworden gelaten.Geconcludeerd kan worden dat voor de bepaling van de ESL‐factor voor de draagconstructie alleende aspecten architectonische kwaliteit en flexibiliteit meetellen. In het kader van dit onderzoekwordt echter in plaats van flexibiliteit gesproken over veranderbaarheid, waaronder flexibiliteit enaanpasbaarheid vallen.6.3 Vergelijkingsmethode voor de toolHet doel van de te ontwerpen tool is het vergelijken van verschillende constructief ontwerpen opduurzaamheid. Concluderend uit de voorgaande paragrafen is gebleken dat de jaarlijkse milieukosteneen goede basis zijn voor het vergelijken van een gebouw. Het bepalen van de jaarlijkse milieukostenbestaat uit twee onderdelen:1. Het bepalen van de totale milieukosten van het gebouw2. Het bepalen van de werkelijke levensduur van het gebouw6.3.1 Totale milieukostenOp basis van het constructief ontwerp zullen de totale milieukosten moeten worden berekend. Demilieukosten worden hoofdzakelijk bepaald door het materiaalgebruik en energie‐ en waterverbruik.Hergebruik heeft hierin tevens een grote rol. Op basis van een constructief ontwerp kan eeninschatting gemaakt worden van het materiaalgebruik. De draagconstructie zelf beslaat ongeveer60% van het totale materiaalgebruik van een gebouw, zie 3.3.2. Aan de hand van de geometrie vanhet ontwerp en enkele gemiddelden, kan tevens het materiaalgebruik in de gevel en overigeelementen bepaald worden. Vervolgens kunnen de milieukosten voor het materiaalgebruik wordenbepaald. Voor het energie‐ en waterverbruik kan op eenzelfde wijze worden omgegaan bij hetbepalen van de hoeveelheden en de milieukosten.Het is waarschijnlijk dat er systematische afwijkingen voorkomen in deze methode. Deze kunnendeels worden opgelost, door te werken met relatieve scores, zie 6.1.37