Afstudeerrapport ir Frank Tool TUD - Duurzaam in staal

Conclusies en aanbevelingendoorslaggevende invloed op de hoeveelheid grondstoffen die bij een gebouw per eenheid vanvloeroppervlak en tijd zijn gemoeid, is een toetsingsinstrument voor de beoordeling vanconstructieve alternatieven van groot belang voor de ontwikkeling van het ‘Duurzaam construeren’.Met de ontwikkelde duurzaamheidbeoordeling is het mogelijk gemaakt om een goede beoordeling tegeven van de duurzaamheid van constructieve alternatieven. Hierdoor kan het aspect‘duurzaamheid’ mee worden genomen in de beoordeling van de constructieve ontwerpen.Naast het opvullen van het gat in de markt van de toetsingsinstrumenten voor de beoordeling vangebouwen op duurzaamheid, is in de ontwikkelde methode een belangrijke aanpassing doorgevoerd.Deze aanpassing heeft betrekking tot de berekening van de jaarlijkse milieukosten voor een gebouw.Zoals eerder is vermeld baseren de bestaande toetsingsinstrumenten de jaarlijkse milieukosten opeen levensduur, welke afhankelijk van het type gebouw en gebruiksfunctie is vastgesteld.De ontwikkelde methode berekent de jaarlijkse milieukosten op basis van een variabele levensduur.Deze verwachte levensduur wordt berekend op basis van de gebouwspecifieke eigenschappen. Dewerkelijke levensduur van een gebouw wordt hierdoor beter benaderd, met als resultaat eennauwkeurige berekening van de jaarlijkse milieukosten.De doorgevoerde aanpassing in de berekening van de jaarlijkse milieukosten heeft een positieveinvloed op het ‘Duurzaam Construeren’. Bij de huidige toetsingsmethodes is de situatie zo dat deinvesteringskosten voor een flexibel gebouw geen aantoonbaar effect hebben op de milieukostenvan een gebouw, aangezien een vaste levensduur wordt gehanteerd voor een bepaald type gebouwmet een bepaalde gebruiksfunctie. Hierdoor is het voor opdrachtgevers niet aantrekkelijk om extrageld te investeren ten behoeve van een flexibel gebouw. De ontwikkelde methode echter, zal vooreen flexibel ontworpen gebouw een hogere verwachte levensduur berekenen dan voor eenstandaard (minder flexibel) ontwerp. Hierdoor is het effect van de extra investeringskosten zichtbaarin de jaarlijkse milieukosten. Dit leidt ertoe dat het voor de opdrachtgevers interessanter wordt omte investeren in een duurzaam gebouw.Op dit moment dienen de milieukosten nog enkel als indicatie van de duurzaamheid. Gezien dehuidige aandacht voor het onderwerp ‘duurzaamheid’ in de politiek en in de bouwpraktijk, zou eenmogelijke ontwikkeling kunnen zijn dat milieukosten in de toekomst daadwerkelijk wordendoorgerekend in de realisatiekosten van een gebouw. Indien deze situatie zich voordient, is het vangroot belang dat het effect van de meerkosten in een ontwerp ten behoeve van de flexibiliteit vaneen gebouw, zichtbaar is in de uiteindelijke jaarlijkse milieukosten. Opdrachtgevers zullen dan eerderbereid zijn om meer te investeren in duurzame gebouwen, met als gevolg dat het ‘Duurzaamconstrueren’ wordt geïmplementeerd in de bouwpraktijk.91