30.07.2015 Views

Afstudeerrapport ir Frank Tool TUD - Duurzaam in staal

Afstudeerrapport ir Frank Tool TUD - Duurzaam in staal

Afstudeerrapport ir Frank Tool TUD - Duurzaam in staal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Beoordel<strong>in</strong>g milieuprestatiemateriaalgebruik. De beoordel<strong>in</strong>g is gebaseerd ten opzichte van de referentiewaarde, zieonderstaande afbeeld<strong>in</strong>g.Figuur 4.9: Weergave van de beoordel<strong>in</strong>g over de CO 2 ‐emissieDe algemene beoordel<strong>in</strong>g van het gebouw resulteert <strong>in</strong> een consumentenlabel. Het label classificeerthet project <strong>in</strong> één tot vijf sterren.4.3.4.4 Beoordel<strong>in</strong>gGPR Gebouw heeft een aantrekkelijk uiterlijk. Daarnaast is het erg overzichtelijk. Het is gemakkelijkom te wisselen tussen de tabbladen. Indien gegevens nog niet bekend zijn, is het mogelijk omforfaita<strong>ir</strong>e gegevens <strong>in</strong> te vullen of om gegevens uit een referentie gebouw te gebruiken. In het<strong>in</strong>voerblad dienen specifieke waarden te worden <strong>in</strong>gevuld over de gebouwkenmerken, waar<strong>in</strong> hetmateriaalgebruik wordt vastgelegd. In de overige modules wordt veelal gevraagd een keuze temaken uit de gegeven opties voor de verschillende aspecten en onderdelen. Hierdoor is de <strong>in</strong>voerbehoorlijk eenvoudig. Naast de keuzes wordt soms extra <strong>in</strong>formatie gegeven over het betreffendeonderdeel. Doordat een bepaalde keuze gelijk wordt doorgerekend naar de score, is het mogelijk omde <strong>in</strong>vloed ervan te bepalen. Hierdoor is het programma een goed hulpmiddel <strong>in</strong> de ontwerpfase.De uitvoer is eenvoudig en geeft een goed beeld van het gebouw. Doordat het resultaat een cijfer is,kan de milieuprestatie van een gebouw goed geplaatst worden. Dit geldt ook voor de beoordel<strong>in</strong>gvan het consumentenlabel <strong>in</strong> een aantal sterren.De draagconstructie wordt meegenomen <strong>in</strong> de bereken<strong>in</strong>g van het materiaalgebruik en deels bij debereken<strong>in</strong>g van het energieverbruik. Ook wordt een beoordel<strong>in</strong>g gegeven over de functionaliteit vande won<strong>in</strong>g. Hier<strong>in</strong> komen aspecten als beukmaat en netto verdiep<strong>in</strong>gshoogte aan het bod. Verderwordt ook de toekomstwaarde van het gebouw beoordeeld, waarbij flexibiliteit (zie 5.3.1) eenbelangrijk onderdeel is. Tot slot kan de levensduur van een ontwerp, een belangrijk onderdeel van demilieuprestatie van een gebouw, <strong>in</strong> GPR Gebouw worden aangepast. Hiermee behandelt hetprogramma een breder gebied van duurzaamheid <strong>in</strong> vergelijk<strong>in</strong>g met de anderetoets<strong>in</strong>gsmethodieken, welke hoofdzakelijk op basis van het materiaalgebruik en energie‐ enwaterverbruik de duurzaamheid van een gebouw beoordelen.4.4 ConclusieUit het onderzoek naar de verschillende toets<strong>in</strong>gsmethodieken is gebleken dat de draagconstructieniet specifiek wordt meegenomen <strong>in</strong> de beoordel<strong>in</strong>g. Het materiaalgebruik van de draagconstructiekan, uitgezonderd BREEAM‐NL, als onderdeel van het totale materiaalgebruik van een gebouwworden <strong>in</strong>gevoerd. Er wordt hoofdzakelijk gekeken naar het energieverbruik en materiaalgebruik.GPR Gebouw behandelt samen met BREEAM‐NL een breder gebied betreffende duurzaamheid.Gezien het grote aandeel van de draagconstructie op de totale milieukosten (3.3.2), hoewelafhankelijk van de levensduur van een gebouw, is het belangrijk om een constructief ontwerp tebeoordelen op duurzaamheid. Deze beoordel<strong>in</strong>g kan een helder <strong>in</strong>zicht geven over de uite<strong>in</strong>delijkemilieuprestatie van een gebouw. Daarnaast kan deze beoordel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de ontwerpfase als hulpmiddeldienen bij de keuze uit meerdere constructieve alternatieven. Concluderend uit het onderzoek naarde verschillende toets<strong>in</strong>gsmethodieken kan gesteld worden dat geen van de huidige methodengeschikt zijn om constructieve ontwerpen te beoordelen op duurzaamheid.26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!