20.07.2023 Views

Land+Water 2023 Editie 7/8

  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Waterbouw<br />

Drie aanscherpingen in bepaling<br />

faalkansen van dijken<br />

Realistische faalkansen zijn<br />

belangrijk voor dijken in<br />

Nederland. Deze vormen<br />

namelijk de basis voor de<br />

versterkingsopgave (en<br />

daarbij behorende investeringen)<br />

of voor calamiteitenbeheer.<br />

De uitkomsten van<br />

LBO1 laten zien dat dit realistische<br />

beeld nog niet altijd<br />

bereikt wordt. HKV lijn in<br />

water heeft daarom onderzoek<br />

gedaan naar manieren<br />

om op eenvoudige wijze te<br />

komen tot realistischere<br />

inschattingen van de faalkans.<br />

Binnen dit onderzoeksproject komen drie<br />

onderwerpen aan bod:<br />

- Tweelagensysteem bij piping;<br />

- 3D-Fragility Curves;<br />

- Landelijke set grondparameters.<br />

De onderzoeken sluiten aan bij de rekenregels<br />

voor waterkeringen uit het WBI en het BOI.<br />

Hieronder worden de drie deelonderzoeken<br />

beschreven.<br />

Tweelagensysteem bij piping<br />

Uit praktijkervaringen blijkt dat de huidige<br />

methode voor het bepalen van een equivalente<br />

doorlatendheid in pipinganalyses bij een<br />

tweelagensysteem leidt tot te hoge faalkansen.<br />

Deze equivalente doorlatendheid dient als<br />

invoer in de Sellmeijer formule.<br />

HKV heeft samen met Rijkswaterstaat een<br />

IN ‘T KORT - Faalkans dijken<br />

HKV heeft 3 aanscherpingen voor de<br />

faalkansbepaling van dijken onderzocht.<br />

De nieuwe methode geeft lagere faalkansen<br />

voor piping bij tweelagensystemen.<br />

Met 3D-Fragility Curves zijn meerdere<br />

belastingparameters mee te nemen.<br />

Een nieuwe landelijke set met grondparameters<br />

geeft realistische kentallen.<br />

Schematisatie van de aangescherpte methode bij een tweelagensysteem.<br />

aangescherpte methode ontwikkeld voor het<br />

bepalen van de equivalente doorlatendheid.<br />

Binnen de huidige methode wordt bij een<br />

tweelagensysteem (twee aansluitende<br />

watervoerende lagen), de equivalente<br />

doorlatendheid bepaald op basis van het over<br />

de dikte gewogen gemiddelde van de twee<br />

doorlatendheden. Hierin hebben dieper<br />

liggende watervoerende lagen, die vaak een<br />

grote dikte en een hoge doorlatendheid<br />

hebben, een relatief grote invloed op de<br />

equivalente doorlatendheid. Deze lagen zijn<br />

echter minder relevant voor het mechanisme<br />

piping. De equivalente doorlatendheid wordt<br />

op deze manier overschat.<br />

De aangescherpte methode van HKV gaat<br />

ervan uit dat elke laag een bepaald debiet kan<br />

vervoeren. Vervolgens is verondersteld dat het<br />

volledige debiet van beide lagen richting de<br />

pipe stroomt, en daarmee bijdraagt aan erosie<br />

van de pipe en het kritiek verval. Het totale<br />

debiet is vervolgens teruggerekend naar een<br />

equivalente doorlatendheid.<br />

Zowel de huidige als de aangescherpte<br />

methode zijn vergeleken met een dataset van<br />

D-Geo Flow berekeningen uit (Romeijn, 2022).<br />

Op basis van de vergelijking blijkt dat de<br />

aangescherpte methode steeds een scherpere<br />

(hogere) inschatting geeft van het kritieke<br />

verval (ten opzichte van de huidige methode)<br />

én de sterkte niet overschat (ten opzichte van<br />

de referentie-berekeningen in D-Geo Flow).<br />

De aangescherpte methode is toegepast op<br />

een drietal cases met een tweelagensysteem in<br />

Limburg, Zeeland en Rivierenland. Hierbij<br />

wisselt het doorlatendheidscontrast per case.<br />

Uit de cases volgt dat de aangescherpte<br />

methode in alle gevallen leidt tot een hoger<br />

kritiek verval dan de huidige methode. Bij<br />

toenemende doorlatendheidscontrasten neemt<br />

de winst toe, tot een toename van 30 procent<br />

in het kritieke verval.<br />

3D-Fragility Curves<br />

De figuur linksonder op de volgende pagina<br />

toont een 3D-fragility Curve: verschillende<br />

combinaties van waterstand en belastingduur<br />

met bijbehorende conditionele faalkans. Bij<br />

faalkansberekeningen voor binnenwaartse<br />

stabiliteit wordt regelmatig gebruik gemaakt<br />

van Fragility Curves, die de relatie beschrijven<br />

tussen de belasting en de conditionele<br />

faalkans. Doorgaans is de buitenwaterstand de<br />

variërende belasting in de curve, en worden<br />

andere belastingen ingeschat met een vaste,<br />

vaak conservatieve waarde. Dit leidt tot<br />

overschatting van de faalkans.<br />

HKV heeft onderzocht hoe meerdere belastingen<br />

meegenomen kunnen worden in de<br />

fragility curve. Aan de hand van de twee<br />

onderstaande voorbeelden wordt de meerwaarde<br />

van deze 3D-fragility curves geïllustreerd.Voor<br />

primaire keringen is niet alleen de<br />

buitenwaterstand van belang voor binnenwaartse<br />

stabiliteit, maar ook de duur van het<br />

hoogwater. Immers, de waterspanningen in en<br />

onder de dijk hebben tijd nodig om op te<br />

bouwen. In een 3D-fragility curve kunnen –<br />

naast verschillende waterstanden – meerdere<br />

scenario’s voor de belastingduur worden<br />

meegenomen.<br />

Het expliciet meenemen van verschillende<br />

scenario’s voor de belastingduur resulteert in<br />

een lagere faalkans dan een reguliere (2D)<br />

fragility curve, omdat de conditionele<br />

faalkansen bij kortere belastingduren lager<br />

zijn. Bij de reguliere aanpak wordt uitgegaan<br />

van één vaste, lange belastingduur, hetgeen<br />

erop neerkomt dat alleen de bovenste rij uit de<br />

3D-curve wordt meegenomen.<br />

26<br />

nr. 7/8 - juli/augustus <strong>2023</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!