You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Waterbouw<br />
Drie aanscherpingen in bepaling<br />
faalkansen van dijken<br />
Realistische faalkansen zijn<br />
belangrijk voor dijken in<br />
Nederland. Deze vormen<br />
namelijk de basis voor de<br />
versterkingsopgave (en<br />
daarbij behorende investeringen)<br />
of voor calamiteitenbeheer.<br />
De uitkomsten van<br />
LBO1 laten zien dat dit realistische<br />
beeld nog niet altijd<br />
bereikt wordt. HKV lijn in<br />
water heeft daarom onderzoek<br />
gedaan naar manieren<br />
om op eenvoudige wijze te<br />
komen tot realistischere<br />
inschattingen van de faalkans.<br />
Binnen dit onderzoeksproject komen drie<br />
onderwerpen aan bod:<br />
- Tweelagensysteem bij piping;<br />
- 3D-Fragility Curves;<br />
- Landelijke set grondparameters.<br />
De onderzoeken sluiten aan bij de rekenregels<br />
voor waterkeringen uit het WBI en het BOI.<br />
Hieronder worden de drie deelonderzoeken<br />
beschreven.<br />
Tweelagensysteem bij piping<br />
Uit praktijkervaringen blijkt dat de huidige<br />
methode voor het bepalen van een equivalente<br />
doorlatendheid in pipinganalyses bij een<br />
tweelagensysteem leidt tot te hoge faalkansen.<br />
Deze equivalente doorlatendheid dient als<br />
invoer in de Sellmeijer formule.<br />
HKV heeft samen met Rijkswaterstaat een<br />
IN ‘T KORT - Faalkans dijken<br />
HKV heeft 3 aanscherpingen voor de<br />
faalkansbepaling van dijken onderzocht.<br />
De nieuwe methode geeft lagere faalkansen<br />
voor piping bij tweelagensystemen.<br />
Met 3D-Fragility Curves zijn meerdere<br />
belastingparameters mee te nemen.<br />
Een nieuwe landelijke set met grondparameters<br />
geeft realistische kentallen.<br />
Schematisatie van de aangescherpte methode bij een tweelagensysteem.<br />
aangescherpte methode ontwikkeld voor het<br />
bepalen van de equivalente doorlatendheid.<br />
Binnen de huidige methode wordt bij een<br />
tweelagensysteem (twee aansluitende<br />
watervoerende lagen), de equivalente<br />
doorlatendheid bepaald op basis van het over<br />
de dikte gewogen gemiddelde van de twee<br />
doorlatendheden. Hierin hebben dieper<br />
liggende watervoerende lagen, die vaak een<br />
grote dikte en een hoge doorlatendheid<br />
hebben, een relatief grote invloed op de<br />
equivalente doorlatendheid. Deze lagen zijn<br />
echter minder relevant voor het mechanisme<br />
piping. De equivalente doorlatendheid wordt<br />
op deze manier overschat.<br />
De aangescherpte methode van HKV gaat<br />
ervan uit dat elke laag een bepaald debiet kan<br />
vervoeren. Vervolgens is verondersteld dat het<br />
volledige debiet van beide lagen richting de<br />
pipe stroomt, en daarmee bijdraagt aan erosie<br />
van de pipe en het kritiek verval. Het totale<br />
debiet is vervolgens teruggerekend naar een<br />
equivalente doorlatendheid.<br />
Zowel de huidige als de aangescherpte<br />
methode zijn vergeleken met een dataset van<br />
D-Geo Flow berekeningen uit (Romeijn, 2022).<br />
Op basis van de vergelijking blijkt dat de<br />
aangescherpte methode steeds een scherpere<br />
(hogere) inschatting geeft van het kritieke<br />
verval (ten opzichte van de huidige methode)<br />
én de sterkte niet overschat (ten opzichte van<br />
de referentie-berekeningen in D-Geo Flow).<br />
De aangescherpte methode is toegepast op<br />
een drietal cases met een tweelagensysteem in<br />
Limburg, Zeeland en Rivierenland. Hierbij<br />
wisselt het doorlatendheidscontrast per case.<br />
Uit de cases volgt dat de aangescherpte<br />
methode in alle gevallen leidt tot een hoger<br />
kritiek verval dan de huidige methode. Bij<br />
toenemende doorlatendheidscontrasten neemt<br />
de winst toe, tot een toename van 30 procent<br />
in het kritieke verval.<br />
3D-Fragility Curves<br />
De figuur linksonder op de volgende pagina<br />
toont een 3D-fragility Curve: verschillende<br />
combinaties van waterstand en belastingduur<br />
met bijbehorende conditionele faalkans. Bij<br />
faalkansberekeningen voor binnenwaartse<br />
stabiliteit wordt regelmatig gebruik gemaakt<br />
van Fragility Curves, die de relatie beschrijven<br />
tussen de belasting en de conditionele<br />
faalkans. Doorgaans is de buitenwaterstand de<br />
variërende belasting in de curve, en worden<br />
andere belastingen ingeschat met een vaste,<br />
vaak conservatieve waarde. Dit leidt tot<br />
overschatting van de faalkans.<br />
HKV heeft onderzocht hoe meerdere belastingen<br />
meegenomen kunnen worden in de<br />
fragility curve. Aan de hand van de twee<br />
onderstaande voorbeelden wordt de meerwaarde<br />
van deze 3D-fragility curves geïllustreerd.Voor<br />
primaire keringen is niet alleen de<br />
buitenwaterstand van belang voor binnenwaartse<br />
stabiliteit, maar ook de duur van het<br />
hoogwater. Immers, de waterspanningen in en<br />
onder de dijk hebben tijd nodig om op te<br />
bouwen. In een 3D-fragility curve kunnen –<br />
naast verschillende waterstanden – meerdere<br />
scenario’s voor de belastingduur worden<br />
meegenomen.<br />
Het expliciet meenemen van verschillende<br />
scenario’s voor de belastingduur resulteert in<br />
een lagere faalkans dan een reguliere (2D)<br />
fragility curve, omdat de conditionele<br />
faalkansen bij kortere belastingduren lager<br />
zijn. Bij de reguliere aanpak wordt uitgegaan<br />
van één vaste, lange belastingduur, hetgeen<br />
erop neerkomt dat alleen de bovenste rij uit de<br />
3D-curve wordt meegenomen.<br />
26<br />
nr. 7/8 - juli/augustus <strong>2023</strong>