Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Olja lyn!<br />
Det har skjedd en liten revolusjon når det gjelder<br />
diskantgjengivelse fra senere høyttalere med<br />
ulike grader av de nye superdiskantene. Felles<br />
for alle disse er neppe at de gjør så mye med<br />
lyden over 20 Khz. Poenget er at de rydder opp<br />
i det hørbare området og gjerne sikrer en langt<br />
bredere spredningskarakteristikk. Dette betyr<br />
mer "luft", ikke mer "diskant". Jeg har hørt<br />
mange eksempler på ulike varianter av den puppale<br />
Vifa diskanten. Jeg har også levd lenge<br />
med langt dyrere løsninger fra Respons<br />
(ScanSpeak) og Dali (kombinasjon dome og<br />
bånddiskant).<br />
Jeg har likevel knapt hørt "bedre" topp enn<br />
det DynaBel S-33 presterer, og hvert fall ingen<br />
fra Vifa-leiren!<br />
Fra å være en smule problem i S-23, opplever<br />
jeg diskantområdet på S-23 å være eksepsjonellt<br />
bra med hensyn til hurtighet, linearitet<br />
(inkludert overgangen fra mellomtonen) og oppløsning<br />
med ekstrem luftighet uten antydning til<br />
hardhet noen steder på veien fra 3-40 Khz.<br />
Mellomtone<br />
Også mellomtonen er glimrende. Den er flat<br />
som en pannekake i frekvensgangen og abso-<br />
94<br />
Til hjemmekinoen<br />
Med sin meget brukbare virkningsgrad og<br />
dermed bra trøkk med moderat store<br />
forsterkere, men også med mulighetene til å<br />
kunne spille meget høyt med større forsterkere,<br />
gjør dette til en glimrende høyttaler til<br />
hjemmekinoen. Man begynner med hovedhøyttalerne<br />
i to kanaler, utvider så gradvis<br />
med den mindre senterkanal (om nødvendig!)<br />
og bakhøyttaler i samme serie. Senterog<br />
bakkanalhøyttaleren C-22 har samme<br />
elementer utenom i dypbassen der de dobble<br />
mellomtone/bass elementene må klare bassen<br />
uten drahjelp. Til gjengjeld får mellomtonen<br />
nå litt hjelp ved 55-60 Hz med bassrefleks.<br />
Denne senterkanalen , som med fordel<br />
også kan benyttes som bakkanal, er langt<br />
bedre enn de fleste minimonitorer ved at den<br />
tåler mer effekt og har en solid kasse som<br />
går langt utenpå det meste i klassen. Så bra<br />
er denne senterkanal/bakhøyttaleren at vi<br />
planlegger en full test med denne som<br />
hovedhøyttaler til et godt stereoanlegg i<br />
neste nummer!<br />
Likevel må vi advare om at den vanlige løsningen<br />
med en liggende senterkanal med<br />
dobbel bass/mellomtone rundt en dome, ikke<br />
er helt optimal i forhold til sideveis spredning.<br />
Stående fungerer den- som de fleste andre<br />
toveis senterkanaler-langt bedre! Bassen er<br />
også en smule "varmere" enn hovedhøyttalerne<br />
i øvre bassområdet på grunn av den<br />
relativt høye refleksresonansen. Mange vil<br />
2/2004<br />
lutt IKKE flat når det gjelder dynamikk og dynamiske<br />
kontraster. Og utsøkt når det gjelder en<br />
helt eksepsjonell stillhet mellom transientene<br />
som gjør at du lett kan høre langt nedover i lydbildet.<br />
Jeg kan ha blitt lurt; men også mellomtonen<br />
oppleves både glattere og samtidig med større<br />
evne til å dykke ned i de minste og hurtigste<br />
transient detaljer for å gi deg en "naturlig" lyd<br />
uten flising og metalliske unoter. Nedre mellomtone/øvre<br />
bassområdet er ikke fullst så stramt<br />
og eksepsjonelt transient som hva Frode får til<br />
med de superdyre metallmembranene i Euforia<br />
eller Exact’ene. Jeg er likevel uenig med Tore<br />
Dag som mener at S-33 er litt "pløsete" her<br />
nede. Jeg synes fremdeles at S-33 er ekstremt<br />
kjapp og meget presist følger transientene her<br />
nede. Dette langt bedre enn mange andre høyttalre<br />
som blir feitere og mindre prsise etterhvert<br />
som du nærmer deg dypbassen. De dyrere<br />
dyneBel høyttalere er likevel ende bedre i dette<br />
området, men de låter også for mine ører en<br />
smule anemisk. S-33 er ikke fullt så presis samtidig<br />
som den har noe mer nivå i grunntoneområdet.<br />
I mitt rom neter jeg for at dette låter<br />
uoppløst eller pløsete-selv om det mangler litt<br />
tramhet og prsisjon- men mest i forhold til<br />
derfor kunne foretrekke å bytte en forsktig<br />
redusering i nedre bassområdet med en tilnærmet<br />
identisk klangbalanse med hovedhøyttalerne<br />
S-33 ved å putte et par sure sokker<br />
i bassreflekshullet på C-22!<br />
Personlig gjorde jeg som jeg pleier: Etter å<br />
ha koblet senterkanalen inn og ut ved avspilling<br />
av surroundmateriale, valgte jeg å klare<br />
meg med kun bakkanaler. Den beste senterkanalen<br />
er svært ofte den som oppstår i ditt<br />
eget hode ! Om du da ikke velger 3 kliss like<br />
frontkanaler både med hensyn til høyttaler,<br />
forsterkeri, og kabler. Men fremfor alt; pinlig<br />
nøyaktig kalibrering pluss an fysisk avstand<br />
som MINST må være like stor fra sitteposisjon<br />
som hovedhøyttalerne.<br />
dyrere Steen-konstruksjoner som uansett er<br />
eksepsjonelle i dette området. Tore Dag og<br />
undertegnede fant begge at S-33 uansett var<br />
spennende nok til å skrive 2 tester med forskjellig<br />
ståsted og med forskjellige ører. Poenget er<br />
at lyden fra denne høyttaleren er så lys, glad,<br />
detaljert, solfylt, lettflytende og RIKTIG! Dette<br />
er uansett ikke "hi-fi" hi-fi selv om det mangler<br />
ende litt for å presentere det superoppløste lydbildet<br />
jeg kan oppleve på mine Respons Artist<br />
Grande av siste modell. Og da kune med det<br />
aller beste av signalkilde og elektronikk!!<br />
Bass<br />
Også bassen er meget bra, men uten særlig bravur.<br />
Igjen fordi det låter så riktig? Men hørbart<br />
kjapp er den, og samtidig meget stram og kontant.<br />
Spesielt dypt går den likevel ikke i forhold<br />
til størrelsen. Igjen har tydeligvis Frode Steen<br />
prioritert dynamikk og høyere virkningsgrad<br />
fremfor ytterligere en halv oktav dypbass. Og<br />
bassen er GLIMRENDE i det kritiske 70-100 Hz<br />
området hvor den driver musikken fremover<br />
med sin rytmiske snert. I forhold til en rekke<br />
konkurrenter, har du jo massevis av penger igjen<br />
til å kjøpe en av de beste subbassene på markedet.<br />
Om du ikke bygger en Eltek-bass som blant<br />
Jeg ble enda mer begeistret for disse høyttalerne<br />
etter å ha jobbet et par uker med de<br />
på kinoloftet etter at den vanlige 2 kanal testen<br />
var avsluttet. En usedvanlig presis plassering<br />
av artister i bredden, selv ved stor<br />
avstand mellom høyttalerne (likebenet trekant),<br />
var også med på min beslutning om å<br />
kjøpe inn disse høyttalerne til hjemmekinoen.<br />
I første omgang uten å bry meg om ekstra<br />
sub. Dypbassen er enda tørrere og fastere på<br />
kinoloftet med skråtaket og gir et glimrende<br />
rytmisk skyv der nede selv om det ikke er<br />
mye nivå under ca. 40 Hz. Men akkurat nok<br />
til å ha skikkelig drønn på basstrommene i<br />
åpningsmusikken til Jurrasic Park!
Change language