18.07.2013 Views

Kapittel 3. Produksjon og kostnader - Universitetet i Oslo

Kapittel 3. Produksjon og kostnader - Universitetet i Oslo

Kapittel 3. Produksjon og kostnader - Universitetet i Oslo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

von der Fehr: Mikroøkonomikk – Kap. <strong>3.</strong> <strong>Produksjon</strong> <strong>og</strong> <strong>kostnader</strong><br />

tunneler bores i fjellet. Mye av utstyret er <strong>og</strong>så spesialkonstruert for å passe de<br />

spesielle forhold i vassdraget. Når jobben er gjort <strong>og</strong> anlegget er på plass, har det liten<br />

eller ingen verdi utenom til kraftproduksjon på stedet. Deler av utstyret kan kanskje<br />

demonteres <strong>og</strong> modifiseres for bruk andre steder, men det meste av investeringen lar<br />

seg ikke realisere.<br />

I andre tilfeller er ikke produksjonsfaktoren bedriftsspesifikk som sådan, men snarere<br />

markedsspesifikk. En anleggsmaskin kan gjøre like stor nytte i et entreprenørselskap<br />

som i et annet, men når det er aktuelt å selge, er verdien ofte lav. Det er når<br />

inntjeningen er dårlig, at et selskap kan ønske å avhende noe av maskinparken. Men<br />

er inntjeningen dårlig, er det gjerne fordi bransjen som sådan opplever dårlige tider,<br />

<strong>og</strong> isåfall vil det være liten interesse for å overta maskinene.<br />

Asymmetri mellom anskaffelsespris <strong>og</strong> avhendingspris kan <strong>og</strong>så skyldes at markedet<br />

for brukt utstyr ikke er særlig stort eller fungerer spesielt godt. Det kan for eksempel<br />

være tidkrevende <strong>og</strong> kostbart å finne kjøpere. Det kan <strong>og</strong>så være vanskelig å fastsette<br />

kvaliteten på brukt utstyr, slik at kjøperen risikerer å overta noe som ikke holder mål.<br />

Det er nærliggende å spørre hvorfor noen er villig til å kvitte seg med utstyr, om det<br />

ikke er fordi de har oppdaget en feil. Det kan derfor være vanskelig å oppnå en pris<br />

som avspeiler utstyrets egentlige kvalitet. Det er for eksempel en alminnelig<br />

tommelfingerregel at verdien av en ny bil faller med 10-20 prosent når det kjører ut av<br />

butikken.<br />

Når kostnaden ved å bruke en innsatsfaktor er forskjellig før <strong>og</strong> etter<br />

anskaffelsestidspunktet, blir selve anskaffelsesbeslutningen ikke fullt reversibel. Ex<br />

ante – det vil si før anskaffelsen – er kostnaden bestemt av prisen ved å kjøpe<br />

faktoren. Ex post – etter anskaffelsen – er kostnaden ved å bruke faktoren bestemt av<br />

det den er verdt dersom den blir brukt til noe annet eller blir solgt. Er kostnaden<br />

lavere ex post enn ex ante, betyr det at en del av den opprinnelige kostnad ikke kan<br />

realiseres; den er det som i engelskspråklig litteratur kalles ”sunk cost”. Det betyr at<br />

det skal mer til for å reversere beslutningen enn det som i sin tid utløste den.<br />

Eksempler på slik irreversibilitet har man i forbindelse med mange beslutninger om<br />

nyetablering <strong>og</strong> nedleggelse. For en eventuell ny bedrift blir kostnadene høye fordi<br />

alternativet – ikke å investere – har høy verdi; alternativkostnaden er stor. Det skal<br />

derfor stor etterspørsel <strong>og</strong> høy pris til før det er lønnsomt å etablere en ny bedrift. For<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!