Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3 3 3 Førsteinntrykk: Marten Coltrane 2<br />
18<br />
Perfekt referanse?<br />
I forrige <strong>Fidelity</strong> testet vi en av verdens opplagt beste ”hjemmehøyttaler”<br />
fra amerikanske Magico. I dette <strong>bladet</strong> sjekker vi ut en like kostbar svenske<br />
som har en litt annen spillestil, men som kanskje er enda bedre som referanse.<br />
For det er forsterker og signalkilde som bestemmer lyden!<br />
TEKST OG FOTO: KNUT VADSETH<br />
Det som gjør omtale av hi-fi så vanskelig, er at alt<br />
det utstyret vi tester er avhengig av annet utstyr<br />
for å frembringe lyd. Og vår erfaring er at selv det<br />
beste utstyret har en egenlyd som også påvirker<br />
det som kommer ut av sluttleddet, nemlig høyttaleren.<br />
Likevel gjør selv de mest erfarne av oss tabben å gi høyttaleren<br />
både æren og skylda for det vi hører, Jeg husker bare på<br />
den spennende high-end messen i München tidligere i sommer<br />
hvor samtalen alltid dreiet seg om hvilken høyttaler som spilte<br />
best. De færreste vurderte forsterkeri, kabeler og signalkilde i<br />
denne sammenheng; heller ikke den vanskelig akustikken eller<br />
den problematiske strømforsyningen var spesielt omtalt.<br />
Med god kjennskap til rom, kabler, ulike plateinnspillinger<br />
og selvfølgelig elektronikken, er det selvfølgelig mulig å interpolere<br />
for å gi en rimelig fornuftig lydbeskrivelse av dette<br />
mest iøyenfallende produktet i hi-fi kjeden. Det er uansett<br />
viktig å ha en ”målestokk”, noe<br />
å sammenlikne med i noen-<br />
lunde samme priskategori,<br />
slik at man ikke ender opp<br />
med å klaske lankene henrykt<br />
sammen bare for å hevde at<br />
den dyreste høyttaleren låt<br />
veldig fint, gitt.<br />
PERFEKT REFERANSE?<br />
Som våre lesere utvilsomt har<br />
oppfattet, har <strong>Fidelity</strong> nå i et<br />
par år hatt den opprinnelige<br />
Marten Coltrane som referansehøyttaler,<br />
en beslutning som<br />
satt langt inne da den var altfor<br />
dyr, samtidig som den til vår<br />
forbauselse oppviste detaljer<br />
i musikken som gjorde at vi<br />
kunne se dypere inn i lydbildet på kortere tid enn med noen annen<br />
høyttaler vi hadde hørt. Inntil vi fikk høre den fenomenale<br />
Magico Q5 som vi testet i forrige blad!<br />
I hele det imponerenede bassområde hadde Magico enda<br />
mer kontroll og langt bedre dynamisk kontrast enn noen<br />
annen høyttaler vi har hørt –og det uten antydning til<br />
runde skuldre på de presise transientutslagene helt ned i 20<br />
Hz området. Bassen var supertørr og kontant helt ned på<br />
Magico, mens Coltrane oppleves gradvis ”mykere” nedover.<br />
At vi samtidig ble en smule skuffet over mangel på ”slam” á<br />
la’ Wilson også på Magico, må vi vel i etterkant innrømme<br />
skyldes mindre resonnanser og ringing både fra elementer<br />
og aluminiumskabinettet. Og den var uansett såpass livsbejaende<br />
at jeg lurte på hvor mye jeg kunne få for båten…<br />
Men det var noe med det levde liv i store deler av mellomtonen<br />
og diskanten som samtlige av oss syntes var enda<br />
bedre på vår gamle Coltrane, inklusive et noe jevnere presensområde.<br />
Kort sagt; Magico var overlegent best på nedre<br />
halvdel av den hørbare frekvensgangen, mens vi opplevde<br />
Coltrane litt lettere og luftigere i øvre halvdel av frekvensgangen.<br />
Og så er den mye mindre dominerende i stua…<br />
COLTRANE 2<br />
Så får vi høre at svenskene hadde kommet med en ny Coltrane<br />
som er 30-40% større enn de gamle, og med doble 11<br />
tommere isteden for 9 tommere i bassen. Også mellomtonen<br />
er en anelse større i forhold<br />
til vår referanse. Bortsett fra<br />
«Coltrane med enda<br />
noe heftigere og strammere<br />
bass, hørtes ut<br />
som en drøm. Den nye<br />
prisen er derimot et<br />
mareritt.»<br />
små justeringer basert på<br />
erfaringene fra den forrige,<br />
er forøvrig høyttaleren tilnærmet<br />
lik og med samme<br />
type kabinett, delefilter og<br />
elementer. Likevel; en Coltrane<br />
med en enda noe heftigere<br />
og strammere bass,<br />
hørtes ut som en drøm. Den<br />
nye prisen er derimot et<br />
mareritt. Men det koster jo<br />
ikke noe å prøve den under<br />
kontrollerte forhold..,<br />
Mens 4 mann bar Magico<br />
ut, var det med under halve<br />
vekten av disse nok med 2<br />
halvgamle gubber til å få<br />
Coltrane 2 i hus. Jeg prøvde litt ulike plasseringer i stua, men<br />
fant raskt ut at den vanlige plasseringen 1/3 avstand fra kortvegg,<br />
tett på langvegg men vinklet skarpt en anelse i forkant<br />
av sitteposisjon, fungerte optimalt. Helt som forventet låt<br />
det noe spisst, kaldt og syntetisk med det samme. Og bassen<br />
var langtfra imponerende, ikke minst med Magico fremdeles<br />
friskt i minne. Selv om høyttalerne skulle være noe innspilt<br />
fra fabrikk, var de likevel altfor ferske og rå i klangen. Jeg<br />
forventet å bruke mye av ferien på å la vedlagte støy/testplate<br />
fra Marten massere elementene.
Change language