SINTEF RAPPORT - Statsbygg

37
CBR-verdi (%)
250
200
150
100
50
Asfalt
Mix
Betong
0
0 30 60 90 120 150
Tid (dager)
FIGUR 19 CBR-verdier (CBR 0,2 ) som funksjon av lagringstid
Evaluering:
I og med at disse resultatene kun baserer seg på et lite antall enkeltprøver, vil det være
usikkerheter knyttet til variasjoner mellom prøver osv. Men likevel avdekker CBR-forsøkene
klare forskjeller mellom materialene:
- Svært lave CBR-verdier er målt for den knuste asfalten, det registreres heller ingen økning
over tid. Det er tydelig at slagpåføringen ved CBR-innstamping ikke gir noen styrkemessig
oppbygging i prøvene.
(Nå er denne kompakteringsformen vesensforskjellig fra trykkpåkjenning i statisk presse og
knaing i gyratorisk kompaktor. Materialet oppfører seg helt annerledes der, se f eks kapittel
6.3.1 figur 22.)
- Blandingsmaterialet får også lave CBR-verdier, kanskje ikke overraskende ut fra at materialet
inneholder 50 % asfaltgranulat. Verdiene er imidlertid klart høyere enn for det rene
asfaltmaterialet, og man kan også spore en viss heving over tid. Dette har etter all
sannsynlighet å gjøre med betongfraksjonen i materialet.
- Betongmaterialet har vesentlig høyere initialverdier enn de andre materialene. Men det
spesielle er likevel det raske og kraftige hoppet i CBR-verdi i løpet av de første 30 dagers
lagring (fra CBR 0,1 = 50 til CBR 0,1 = 200).
(Prøvene som er lagret lenger har fått noe lavere verdier. Om dette er en form for videre
materialutvikling eller om det er ”naturlige variasjoner” er det vanskelig å si noe sikkert om.)