Seniorsakens mesterskap i tradisjonsmat

More documents

Recommendations

Info

Bøker av seniorer… <strong>Seniorsakens</strong> medlemmer skriver bøker, her er noen av høstens høydepunkter. Drepe Side 42 Bøker av seniorer… ”Traktaten” Det norske sokkeleventyret er førti år, og har gitt oss enorme verdier på bok. Til vanlig får vi høre om bransjen gjennom de glansbildene oljeselskapene selv gir oss. “Traktaten” er en faktabasert spenningsroman som forteller noen av historiene vi sjelden hører. Den velkjente dokumentarforfatter, journalist og tidligere Brennpunktredaktør i NRK, Alf R. Jakobsen, omtaler boken slik: ”Hongset bruker thrillerens knep for å vise fram sider av oljehistorien vi ellers aldri får høre om. Saftig, viktig og med sprengkraft! Både oljeselskaper og myndigheter har mye å forklare.”I Aftenposten 19.9. gir Terje Stemland “Traktaten” svært positiv omtale. Han skriver bl.a.: “Han unnser seg ikke for å rette skarp kritikk mot korrupsjonen i den internasjonale oljebransjen, og Norsk Hydro går alt annet enn fri. Her skriver han overbevisende, med autoritet.” Boken er en faktabasert spenningsroman, utgitt på Kagge Forlag. Tore Henning Larsen, daglig leder i Seniorsaken, skriver: ”Jeg er dødsimponert! Boken er velskrevet, veldokumentert og utrolig spennende.” Spennende debutant! Hogne Hongset har skrevet en drivende spennende og høyst aktuell bok. Foto: Tore Henning Larsen ”Theas krig” Boken er en blanding av dokumentasjon og fiksjon fra krigsårene 1940- 45, sett med et barns blikk. Den bygger på mine barndomsminner fra Gamlebyen i Oslo og fra Dalefjerdingen i Enebakk disse årene. Forfatteren er Gøril Strømholm, tidligere journalist i NRK. Forfatteren Karsten Alnæs skriver i en omtale: ”Et barns presise og mangeartede opplevelser under krigen burde ha betydelig interesse, særlig for barn i vår tid, og spesielt når de er så inngående, sannferdig og overbevisende skildret som i denne boka. Dette er historieformidling for barn på sitt beste, samtidig som det vekker en gledelig gjenkjennelse blant alle oss som opplevde denne tiden. Skildringene av livet til en vanlig østkantfamilie er presis og levende. Det gjelder beskrivelsen av leiligheten familien bor i, koksfyringen, køene foran foretningene, nypesyltetøyet, knappheten, gatesangerne, halvsålingen av sko, omsyingen av klær – og ikke minst det å sitte på utedo som i et av de siste kapitlene er skildret så godt at man kjenner tresmaken i enden igjen. Også barnets egenartede forestillingsverden fanges inn. Dette er virkelig ”Theas krig”. Gøril Strømholm har skrevet en spennende og interessant bok som kom ut 17. oktober, på hennes 75 årsdag. ”Folkefrelseren” ”Folkefrelseren” er Kolbjørn Brekstads skjønnlitterære fremstilling av Vidkun Quislings virksomhet i tidsrommet 1930 – 39. Romanen gir et grunnlag for å begripe hvordan Quisling kunne utvikle seg til et monster. Ved å la Quisling selv føre ordet fremstår romanen som et sterkt bidrag forståelsen av en av norgeshistoriens merkeligste personligheter. En av de påstandene Brekstad fremmer i denne romanen, er at Quisling var syk, ikke bare på sinnet, men også fysisk – og at dette kom til å dominere hans vesen og utvikling. ”Folkefrelseren” er oppfølgeren til ”Heroisme og svik” (2009), og tredje og siste bind utkommer til neste år. Kolbjørn Brekstad: Bind II i romantrilogien om Vidkun Quisling Tekst: Dag Bredal Hveems oppdrag for Forbrukerrådet var å gi en vurdering av Bankklagenemndas praksis i fire konkrete saker. Én av disse sakene involverer salg av aksjer i det svenske næringsbygget Bastuban i Gøteborg til ca 150 av Nordeas kunder. Kritikken gjelder både innsalget, produktet og bankens etterfølgende opptreden. Et viktig punkt i analysen er bankens mangel på informasjon til kundene: Hveem konstaterer at det ikke er gitt opplysninger om gebyrer knyttet til investeringen eller om likviditetsrisiko, noe en kjøper har krav på. Heller ikke har Nordea informert om de rettigheter långiveren DnB NOR hadde etter låneavtalen (mislighold ved 3,7% verdifall og rett til selv å velge takstmann), noe som gjorde produktet ekstremt risikofylt. Etter Hveems mening skulle det vært informert om DnB NORs rett til å reforhandle låneavtalen og om risikoen knyttet til Loan-to-Value–klausulen. Banken skriver i prospektet: ”Prosjektet ligger godt innenfor alle covenants i beregningsperioden”. Det er feil. Banken skriver belåningsgrad som ”lav”, en opplysning som ytterligere er egnet til å forlede investorene. Nordea beskriver produktet som ”lange renter med lav risiko”, noe som også er feil - og egnet til å gi et galt bilde av risikoen. Om saken til ”Anne”, omtalt i Senior 5, skriver Hveem: ”Investeringen i Bastuban ligger langt utenfor kjernen av hva det er naturlig for klageren å investere i, hennes kompetanse, erfaring og situasjon tatt i betraktning. Aksjene er uegnet som investeringsobjekt for klageren.” Risikomomentet har mildt sagt vært underkommunisert, noe også bankens etterfølgende skriv til klageren som nevnt bærer preg av. Likeledes har avkastningsforventningene vært ensidig vektlagt. Nordeas kategorisering av investeringen som lav/middels er som nevnt ikke dekkende. Snarere gir ”høy risiko” et riktigere bilde.” Den konkrete ”rådgiveren”, Jan Kokkim, blir gjenstand for et skussmål, som selv
nde kritikk av Nordea Nordea er gjenstand for drepende kritikk i en utredning initiert av Forbrukerrådet. Bak studien står studierektor ved Handelshøyskolen BI, advokat og bachelor i bank og finans, Dag Jørgen Hveem. etter Nordeas standard er lite flatterende. Det er ingen grunn til å spå ham en lang karriere som rådgiver. Heller ikke Bankklagenemnda slipper pent fra rapporten. Faktagrunnlaget i flere saker har vært for skjevt og tynt. Nemnda har ikke vurdert kvaliteten av de anbefalte produktene og fanget opp at kvaliteten har vært dårligere enn det kunden har vært forespeilet eller lite tilpasset kundens behov. Nemnda får også kritikk for i for stor grad å rette seg etter bankenes premisser, et forhold som må oppleves som bekymringsfullt for Forbrukerrådet - med to av fem representanter i nemnda. Konklusjonen i ”Annes” sak er: ”Bankklagenemnda tar i Bastuban-saken standpunkt på et alt for tynt grunnlag. Etter min vurdering burde nemnda åpenbart ha gitt klageren medhold i denne delen av klagesaken.”. Nordea – uetisk eller inkompetent III Mange småsparere føler seg lurt av Nordea. Flesteparten seniorer, deriblant mange medlemmer av Seniorsaken. De to foregående artiklene i denne serien sto i Senior 4 og 5. Nordea er Nordens største bank. I Norge operer banken med en forretningsmodell som består i å selge profesjonelle produkter til forbrukere i det alminnelige sparemarkedet. Nordea fortsetter praksisen med å kontakte kunder med litt flere sparepenger enn vanlig og tilby ”rådgivning”. Dessverre har det vist seg at ”rådgivningen” i alt for mange tilfelle enten har vært uetisk eller inkompetent. Siktemålet synes å ha vært til bankens, ikke kundens fordel. Dette bør Nordeas toppledelse gjøre noe med hvis den ikke vil risikere at norske sparere boikotter banken. For Nordeas toppsjef Gunn Wærsted, er det én oppgave som bør ligge øverst i innkurven; Å rydde opp i det uvesenet som har fått utvikle seg i Nordea – på hennes vakt! Nettet snører seg sammen Verden aksepterer ikke lenger finansrådgivere som manipulerer og opptrer uetisk overfor egne kunder. Norges Bank går foran med et godt eksempel når den i høst har valgt å gå til personlig søksmål mot 20 nåværende og forhenværende toppledere i den amerikanske storbanken Citigroup for å ha spredt usannheter og påført Oljefondet milliardtap. Søksmålet er tatt ut ved United States District Court of the Southern District of New York, som ledes av Chief judge Loretta A. Preska. Grunnlaget for søksmålet er at Norges Bank mener at Citigroup i tidsrommet 2004-2009 ga uriktige og misvisende opplysninger om risiko knyttet til egne eiendomsinvesteringer i såkalte subprimelån. Aksjekursen i selskapet ble dermed høyere enn den ellers ville vært. Da informasjonen kom ut, falt aksjene i selskapet betydelig og påførte Det norske Oljefondet store tap. Det er snakk om investeringer foretatt i 2007 og 2008 i aksjer og obligasjoner. Også i Norge er det bevegelse i den juridiske vurderingen av inkompetent og uetisk rådgivning. I en historisk dom har Bergen tingsrett fastslått at en finansrådgiver står personlig ansvarlig for egne elendige spareråd. For forbrukerne er det en gledelig nyhet. Klagerens advokat mener dommen åpner for at også andre forbrukere kan kreve erstatning for tap ved dårlig rådgivning dekket av rådgiveren personlig – og ikke bare av rådgivningsselskapet. Saken dreier seg om en vaktmester med en inntekt på kr 230 000, som ikke hadde noen formue utover gevinsten ved et hyttesalg som innbrakte 1,6 mill kr. Etter salget ble han gjentatte ganger oppringt av selskapet Bergen Finansrådgivning, noe som endte med at han fikk finansrådgiver Dag Inge Magnusson som sin personlige rådgiver. Utover høsten 2007 investerte vaktmesteren til sammen 4,8 mill kr i ulike spareprodukter på anbefaling fra Magnusson. Store deler av investeringene var basert på lånte penger. Det endte med store tap for vaktmesteren. I dommen legges det vekt på at det høsten 2007 gjaldt strenge krav til rådgivning, uavhengig av at det kom ny verdipapirlov i perioden. Retten peker også på at Magnusson ”bagatelliserte og nedtonet” risikoen ved spareproduktene. Retten fastslår at kunden ikke forsto hvilken risiko investeringene innebar, ettersom det dreide seg om kompliserte produkter, også for personer med innsikt i markedet. Norges Bank og Den norske stat anklager Charles ”Chuck” Prince (t.v), Citigroups tidligere toppsjef, for bedrageri og krever 5 mrd kr i erstatning. Hvilken rettsstilling har Nordeas norske toppsjef Gunn Wærsted (t.h) i lys av norske myndigheters rettsfortolkning Uetisk eller inkompetent Side 43
Page 1 and 2: Senior 50+ et magasin for seniorsak
Page 3 and 4: Årets hederssenior side 10 Gjeterg
Page 5 and 6: Din viktigste arving kan være en d
Page 7 and 8: Protest i Arendal: Arendal vil legg
Page 9 and 10: Seniorsaken Kongsvinger overbeviste
Page 11 and 12: Da Ingrid Espelid Hovig ble årets
Page 13 and 14: Seniorsaken møter NAV Risikoen for
Page 15 and 16: Muskel og Ledd (M&L) gel Gi dine mu
Page 17 and 18: Skattefradrag og formuesskatt En en
Page 19 and 20: Cruise inkl. fly t/r og alle målti
Page 21 and 22: Treningen er i gang! Frisk start p
Page 23 and 24: Smuler til de svakeste Skedsmo komm
Page 25 and 26: Bli med Seniorsaken, Unni og Eivinn
Page 27 and 28: De stjeler fra pensjonistene I Regj
Page 29 and 30: Automatisk kortstokker som stokker
Page 31 and 32: Anne Marie Theodorsdatter, glad vin
Page 33 and 34: Årets julegave Fra kr 390,- Har du
Page 35 and 36: Seibiff H valgryte Til fire persone
Page 37 and 38: Brittakaker, vårkaker og havrekake
Page 39 and 40: Dr. med. Bernt Kvarstein (80) er sp
Page 41: Treningsmuligheter i Asker SATS leg
Page 45 and 46: Wibye-saken tar av Venstre i Vestby
Page 47 and 48: Teppehandleren i Belek inviterte se
Page 49 and 50: Gjennom en oldefars briller Jahn Ot
Page 51 and 52: Sjur Svaboe er kjent for utviklinge
Page 53 and 54: yhet! Nyhet! Nyhet! stig Gunstig te
Page 55 and 56: Betal medlemsavgiften til Seniorsak

Seniorsakens mesterskap i tradisjonsmat

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?