Rapport - Norske Lakseelver
Rapport - Norske Lakseelver
Rapport - Norske Lakseelver
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2.3 Antibakterielle midler i fiskeoppdrett<br />
I likhet med landbaserte former for bruk av husdyr, der<br />
mange dyr plasseres på svært begrenset plass, får ulike<br />
sykdommer og parasitter gode spredningsforhold innenfor<br />
intensiv fiskeoppdrett. Infeksiøse sykdommer som<br />
furunkulose, har tidligere blitt behandlet med store<br />
mengder antibiotika tilsatt i fôr. Når vi her omtaler miljøeffektene<br />
av antibakterielle midler i fiskeoppdrett, minner<br />
vi leseren om at forbruket av antibiotika i den norske oppdrettsnæringen<br />
har sunket fra 50 000 kg til 500-600 kg<br />
på 15 år (Grave et.al., 2002).<br />
Dagens nivå er så vidt lavt at det ikke utgjør noe miljøproblem.<br />
Det er to grunner til at vi likevel ønsker å fokusere<br />
på dette. For det første er forbruket av antibiotika fortsatt<br />
høyt i andre land hvor det drives oppdrett av laksefisk.<br />
Dette gjelder for eksempel Chile, hvor man ikke har<br />
kommet like langt innenfor forebyggende fiskehelse som<br />
i Norge. Man mangler vaksine mot sykdommen piscirickettsiose,<br />
som er den mest tapsbringende sykdommen i<br />
chilensk oppdrett (Olsen, 1999). Forbruket av antibiotika<br />
i Chile estimeres til 50 tonn (Jensen, 2002; Nutreco 2002).<br />
For det andre frykter vi at forbruket i Norge vil øke dersom<br />
oppdrett av andre arter, for eksempel torsk, oppnår<br />
produksjonsvolum av betydning. Grunnen til den raske<br />
nedgangen i det norske antibiotikaforbruket skyldes først<br />
og fremst at det nå finnes effektive vaksiner mot de viktigste<br />
bakterieinfeksjonene, samt generelt bedre fiskehelse<br />
som følge av mer egnede driftslokaliteter, mindre<br />
stress og bedre smittehygiene (Poppe, 1999).<br />
Nye oppdrettsarter vil medføre nye helseutfordringer,<br />
og utvikling av nye vaksiner kan ta tid (Bleie, 2002). Nye<br />
laksesykdommer og nye varianter av kjente sykdommer<br />
kan også være med på å snu den gunstige trenden i Norge.<br />
I 2002 økte forbruket til omlag 1000 kg, særlig på grunn<br />
av problemer med vintersår (Statens dyrehelsetilsyn,<br />
2003; Rasmussen, 2002).<br />
2.3.1<br />
Miljøeffekter av antibiotika i fiskeoppdrett<br />
Antibakterielle midler gis til fisk gjennom medisinfôr som<br />
er blandet på fôrfabrikker. Antibakterielle midler tilføres<br />
det marine miljø ved at deler av fôret ikke blir spist og<br />
synker til bunns, eller skilles ut i fiskens ekskresjon (Smith,<br />
1996).Tre effekter av antibiotikaspredning til det marine<br />
miljø fremheves:<br />
- Antibiotikaresistens<br />
- Spredning til villfisk<br />
- Forsinket nedbrytning av organisk materiale<br />
Antibiotikaresistens<br />
Ved intensiv og gjentatt medisinering med samme antibakterielle<br />
middel ser man ofte nedsatt effekt mot den<br />
aktuelle sykdommen etter en tid. Inntil vaksineringsprogrammer<br />
i stor grad eliminerte utbrudd av furunkulose<br />
ble det i stor grad benyttet oksolinsyre i behandlingen.<br />
Etter gjentatte behandlinger ble det registrert at effekten<br />
ble redusert, og i 1990 viste en undersøkelse at 36 % av<br />
furunkulosebakteriene var resistente mot ett eller flere<br />
antibiotika (Sørum, 1999). Som en følge av resistensutviklingen,<br />
må behandlinger gjentas eller nye midler tas i bruk.<br />
Antibiotikaresistens er imidlertid ikke et rent fiskehelseproblem.<br />
Resistens kan oppstå hos andre bakterier i de<br />
marine sedimenter og i vannmassene, og derigjennom<br />
spres til andre organismer i det marine miljø (Sandaa et<br />
al.,1992). Den totale belastningen av resistente bakterier<br />
mennesker utsettes for øker, og kan skape nye problemer<br />
i human helse.<br />
Spredning til villfisk<br />
Antibiotika spres også til villfisk direkte ved at for eksempel<br />
torsk spiser medisinfôr som faller gjennom merdene.<br />
Denne fisken kan i sin tur blir fanget og spist av mennesker,<br />
som dermed får i seg begrensede doser med<br />
antibiotika (Røstvik, 1997). Dette er uønsket med tanke<br />
på resistensutvikling hos mennesker. Siden forbruket av<br />
antibakterielle midler i dag er så lavt, vil den mengden<br />
som villfisken får i seg fra fôrspill, være så å si lik null.<br />
Forsinket nedbrytning av organisk materiale<br />
Antibakterielle midler, som navnet indikerer, er ment å<br />
drepe bakterier. Men som nevnt ovenfor, havner deler av<br />
Figur 6:<br />
Utvikling i antibiotikaforbruk,<br />
sammenlignet med produksjonsvolum<br />
i norsk fiskeoppdrett.<br />
39