12.07.2015 Views

Fagrapport for kulturminner og kulturmiljøer i Lier kommune

Fagrapport for kulturminner og kulturmiljøer i Lier kommune

Fagrapport for kulturminner og kulturmiljøer i Lier kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tallfestes, <strong>og</strong> hvor en skulle finne årsakene bak. En ønsket <strong>og</strong>så å klarlegge hvilke sektorer som haddeansvaret, <strong>for</strong> slik å finne egnede tiltak. Prosjektet ble utført av Norsk Institutt <strong>for</strong>Kulturminne<strong>for</strong>skning (NIKU), <strong>og</strong> i 2000 utvidet til å omfatte 16 <strong>kommune</strong>r (Sollund 2008).Ved NIKUs registreringer ble det utviklet en nasjonal standard (NS 9450) som gradvis ble <strong>for</strong>bedretunder arbeidet. I dag er dette begrepsapparatet en integrert del av innholdet i Askeladden. Ved åbenytte samme standard som tidligere undersøkelser (eks. Jantsch 2007, Sollund 2008) er det mulig åse resultatene i <strong>for</strong>hold til hverandre <strong>og</strong> i et større ge<strong>og</strong>rafisk perspektiv.Tilstandsregistreringen i <strong>Lier</strong> har omfattet alle arkeol<strong>og</strong>iske lokaliteter <strong>og</strong> andre kulturminnelokalitetersom hittil har hatt automatisk fredet eller uavklart vernestatus, samt den ene vedtaksfredningen (ID86611). Bygningslokaliteter, kirkesteder, løsfunn <strong>og</strong> <strong>kulturminner</strong> under vann er ikke vurdert. I likhetmed tidligere undersøkelser (iht. NS 9450) er tilstandvurderingen kun gjort på enkeltminnenivå.TilstandsverdiBeskrivelseIntaktKulturminnet <strong>og</strong> dets sikringssone er intakt, <strong>og</strong> verken skadet, tildekketeller skjemmet i løpet av de siste 100-200 år.UendretKulturminnet er uendret siden <strong>for</strong>rige registrering.TaptKulturminnet er fysisk fjernet, enten med eller uten <strong>for</strong>utgåendedispensasjon, eller tapt som følge av naturlige årsaker (ras, flom etc).SkadetKulturminnet er påført direkte skade i løpet av de siste 100-200 år,enten som følge av arkeol<strong>og</strong>iske undersøkelse, ulovlig <strong>for</strong>ringelse ellernaturlige årsaker (plyndringsgroper eller såkalte haugbrott fra gammeltid er blant skader som regnes til selve kulturminnet).TildekketKulturminnet er helt eller delvis skjult under jordmasser, grus, stein,kvist eller bygningsmaterialer, men <strong>for</strong> øvrig uskadet.SkjemmetKulturminnet er ikke skadet i seg selv, men det er gjort ulovlige inngrepinnen<strong>for</strong> sikringssonen (som regel 5 meter).Ikke gjenfunnetKulturminnet kan ikke lokaliseres på grunnlag av <strong>for</strong>eliggendedokumentasjon.Dispensasjon, ikke fjernet Kulturminnet er tillatt fjernet ved dispensasjon, men er ikke fysisk tapt.OmdefinertKulturminnet regnes ikke lengre som automatisk fredet eller uavklart.Tilstandsverdier (jf. Askeladden)Diagrammet under viser at ca 193 (23,5 %) av de 822 kulturminnene som var kjent i <strong>Lier</strong> i 2008, entenvar tapt eller skadet. For synlige <strong>kulturminner</strong> er prosentandelen noe lavere (16,5%) enn <strong>for</strong> de som erskjult under markoverflaten (33,7%). Dette skyldes i en stor grad en annen dispensasjonspolitikk <strong>for</strong><strong>kulturminner</strong> under dyrket mark, <strong>og</strong> at disse som regel er påvist i en utbyggingssituasjon. 91,8 % avkjent tap <strong>og</strong> skade her er der<strong>for</strong> skjedd etter dispensasjon fra kulturvernmyndighetene. Dette gjeldermed andre ord lokaliteter som er utgravd, eller hvor man har gjort begrensede undersøkelser underregistrering. Derimot er det ingen synlige <strong>kulturminner</strong> som er dispensert.- 24 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!