30.11.2012 Views

PDF-dokument, 4,5 MB. Klikk her for - Animalia

PDF-dokument, 4,5 MB. Klikk her for - Animalia

PDF-dokument, 4,5 MB. Klikk her for - Animalia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Landsdelsvariasjoner<br />

Landsdelsoversikten viser at<br />

Vestlandet også på småfe ligger vesentlig<br />

under de andre når det gjelder<br />

utsortering av slakt som det ikke er<br />

knyttet tilskuddsordning til. Selv om<br />

dyrematerialet til slakting kan variere<br />

noe fra sted til sted, er det ingen grunn<br />

til å tro et dette påvirker uhell på slakteriet.<br />

Det er heller ikke indikasjoner<br />

på at de er så mye bedre til å slakte enn<br />

resten av landet. Dette viser at tallene<br />

som rapporteres inn er <strong>for</strong> lave og at<br />

det må en skjerping til framover skal<br />

bransjeretningslinjen bli oppfattet seriøs<br />

uten<strong>for</strong> slakteriene. Dette gjelder<br />

<strong>for</strong> øvrig ikke bare Vestlandet, men<br />

hele landet samlet.<br />

Trekkordningen <strong>for</strong> storfe<br />

På slakteriene skal storfeslakt først bedømmes<br />

rett etter avliving, <strong>for</strong> å vurdere<br />

om det er akseptabelt reint, så skal<br />

det langs hele slaktelinja vurderes om<br />

det har <strong>for</strong>ekommet <strong>for</strong>urensning av<br />

slaktet som det ikke er mulig å skjære<br />

bort. Til sist skal disse vurderingene<br />

legges inn på vektterminalen ved klassifisering<br />

og rapporteres videre inn til<br />

<strong>Animalia</strong>. På dette grunnlaget lages<br />

det statistikker over kategoriseringen.<br />

For at statistikken skal bli så god som<br />

mulig, er det viktig at alle bruker de<br />

samme kodene ved innlegging under<br />

klassifisering. Følgende koder skal brukes<br />

<strong>for</strong> storfe:<br />

• Storfeslakt som <strong>for</strong>urenses betydelig<br />

under slakteprosessen (kode 864)<br />

• Storfe med noe <strong>for</strong>urensning på<br />

FAKTA:<br />

RETningSlinJEn<br />

Høsten 2007 innførte kjøttbransjen<br />

egne retningslinjer <strong>for</strong> sikring av hygienisk<br />

råvarekvalitet ved slakting av storfe<br />

og sau. Formålet var å redusere risikoen<br />

<strong>for</strong> utbrudd av sykdom <strong>for</strong>årsaket av<br />

bakterier overført med kjøtt. Hovedprinsippet<br />

med retningslinjen er å holde<br />

atskilt det kjøttet som i rå tilstand antas<br />

å ha en litt redusert hygienisk kvalitet<br />

fra ordinær vare. det vil si en todelt<br />

varestrøm. den mulige helsemessige<br />

risikoen reduseres ved varmebehandling<br />

eller andre tilvarende bakteriedrepende<br />

metoder. Vurdering av slaktedyret<br />

ved avliving er et viktig sjekkpunkt<br />

<strong>for</strong> kategorisering av kjøttet til de to<br />

varestrømmene. denne vurderingen har<br />

vi nå drevet systematisk med i åtte år på<br />

storfe, mens den ble innført først <strong>for</strong> ett<br />

år siden på sau og lam.<br />

%<br />

8,0<br />

7,0<br />

6,0<br />

5,0<br />

4,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

1,0<br />

0,0<br />

Østlandet<br />

Vestlandet<br />

Midt-Norge<br />

2. halvår 2006 2. halvår 2007<br />

huden - medfører trekk i kategori 1<br />

(kode 865)<br />

• Storfe med sterkt <strong>for</strong>urenset hud<br />

som utgjør en <strong>for</strong>høyet risiko <strong>for</strong><br />

overføring av uheldige bakterier til<br />

kjøttet - medfører trekk i kategori 2<br />

(kode 866)<br />

• Storfe <strong>for</strong>urenset med fersk møkk tilsvarende<br />

kategori 2 – medfører ikke<br />

trekk (kode 867)<br />

Dersom huden er <strong>for</strong>urenset med tørr<br />

møkk, kategori 1 eller 2, medfører<br />

dette trekk til bonden på henholdsvis<br />

400 og 800 kr på grunn av merarbeid<br />

og redusert vareverdi <strong>for</strong> kjøttet og huden.<br />

Kategori 1 slakt følger vanlig varestrøm,<br />

mens kategori 2 slakt skilles ut i<br />

egen varestrøm. I tillegg skal de slaktene<br />

som, av ulike årsaker, er blitt sterkt<br />

<strong>for</strong>urenset under slakteprosessen og<br />

slaktedyr som har blitt <strong>for</strong>urenset rett<br />

før slakting med våt møkk også skille<br />

ut. Den våte møkka er det i mange tilfeller<br />

usikkert hvem som har ansvaret<br />

<strong>for</strong>, så det kan ikke belastes bonden.<br />

Kodene 865 og 866 ser ut til å fungere<br />

bra, men 864 brukes i liten grad<br />

og noen bruker 861 i stedet, som er tilsvarende<br />

kategori <strong>for</strong> småfe. Kode 867<br />

ser det ikke ut til at noen bruker enda.<br />

Trekksystemet <strong>for</strong> sau og lam<br />

For sau og lam gjelder følgende kategorier:<br />

Pelssau<br />

Skitne/Hjemmeklipt<br />

Uhell<br />

• Sau- og lammeslakt som <strong>for</strong>urenses<br />

betydelig under slakteprosessen<br />

og dyr som slakteriet ønsker slaktet<br />

uklipt (kode 861)<br />

• Sau og lam som ikke kan klippes reine<br />

eller som har svært <strong>for</strong>urensede<br />

bein (kode 862)<br />

• Sau og lam som produsenten ønsker<br />

slaktet uklipt, <strong>for</strong> eksempel pelssau<br />

(kode 863)<br />

Alle disse kategoriene skal gå i den spesielle<br />

varestrømmen og de to siste medfører<br />

trekk til bonden på 120 kr. Denne<br />

delen av ordningen er <strong>for</strong>holdsvis ny,<br />

og ved stikkprøver på en del slakterier<br />

tidlig i slaktesesongen 2007 så vi at<br />

ikke alle slakt som burde vært kategorisert<br />

som risikoslakt, ble det. Det var<br />

spesielt dyr <strong>for</strong>urenset etter klipping<br />

og dyr som hadde falt ned under avbløding,<br />

eller var blitt sterkt <strong>for</strong>urenset<br />

med blod og vominnhold under avbløding<br />

som ikke ble merket og skilt ut fra<br />

de andre. Dette skyldtes først og fremst<br />

at slakteriene ikke hadde etablert noe<br />

system <strong>for</strong> å fange dem opp. Det var<br />

også mange slakt som ble klipt <strong>for</strong> dårlig,<br />

spesielt der det skulle sprettes. Vi<br />

har ikke gjort systematiske registreringer<br />

som viser hvor stort problemet er<br />

og hvorvidt det vedvarte utover i sesongen,<br />

men det er viktig at det <strong>for</strong>etas<br />

justeringer før neste sauesesong.<br />

8 • Go’mørning 1/2008 www.animalia.no<br />

Nord-Norge<br />

Østlandet<br />

Vestlandet<br />

Midt-Norge<br />

Nord-Norge<br />

Figur 4. Landsdelsoversikt over utsorterte småfe de to siste høstene.<br />

Tabell 2. antall småfeslakt i de ulike kategoriene 2. halvår 2006 og 2. halvår<br />

2007.<br />

Uhell Skitne/hjemmeklipte Slaktet med ulla på<br />

År Slaktet (kode 861) (kode 865) (kode 866)<br />

2006 1 080 956 21 982 (2,0) 3 403 (0,3) 20 256 (1,9)<br />

2007 1 019 188 14 005 (1,4) 2 050 (0,2) 23 081 (2,3)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!