13.07.2015 Views

Rett og riktig - En gjennomgang av Statens ... - Concept - NTNU

Rett og riktig - En gjennomgang av Statens ... - Concept - NTNU

Rett og riktig - En gjennomgang av Statens ... - Concept - NTNU

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

214. Trinnvis-formlene4.1 Grunnlag for trinnvis formleneDe opprinnelige formlene for trinnvis eller suksessivkalkulasjon ble utarbeidet <strong>av</strong> Steen Lichtenbergpå 70-tallet. Ifølge Lichtenberg kan sannsynlighetsfordelingentil et kostnadselement i et prosjektuttrykkes ved hjelp <strong>av</strong> en Erlangfordeling. FormleneLictenberg utarbeidet var basert på at man haddek = 10 for fordelingen. I sine bøker skriver hanat dette representerer den mest typiske skjevheten.Videre skriver han at selv om den faktiske skjevhetenskulle være noe annet så ville formlene gi en tilstrekkeliggod tilnærming, <strong>og</strong> at det selv medrimelig ekstreme forskjeller i skjevhet mellom formelensideal <strong>og</strong> inngangsdata, vil man kun få et parpromille feil for forventningsverdien. I bøkenehans er det så vidt vi kan finne ikke ført form forbevis for dette eller på andre måter dokumentert.Trinnvis formlerOpprinnelige for 1/99n+2,95s+øE = --------------------------------495 ,ø - nσ = ----------46 ,Revidert for 10/90n+0,42s+øE = --------------------------------242 ,σ =-----------ø-n253 ,Generelle formlerFormlene (se boksen til høyre) tar utgangspunkt iat man gjør et trippelanslag for et en kostnad derman anslår verdiene for 1% <strong>og</strong> 99 % kvartilene,samt mest sannsynlige verdi.Eσn + θs + ø= -----------------------θ=ø-n-------ζTrinnvis metoden <strong>og</strong> Lichtenbergs formler ble førstegang brukt her i landet for ca 25 år siden.Rundt omkring årtusenskiftet gikk man etter hvertover til å anslå verdien for 10% <strong>og</strong> 90% kvantilenei stedet for 1% <strong>og</strong> 99% kvantilene. Reviderte versjoner<strong>av</strong> formlene dukket opp i forbindelse meddenne overgangen. Ulike aktører kom opp medulike varianter. Felles for dem alle er at de har hattingen eller manglende teoretisk forankring. Denmest <strong>riktig</strong>e revisjonen <strong>av</strong> formlene som har vært ibruk er de som er vist midt i rammen til høyre.Vi ser at forskjellen mellom formlene for forventningsverdienmellom 1/99 <strong>og</strong> 10/90 ligger i hv<strong>av</strong>ektingen <strong>av</strong> mest sannsynlige verdi skal være. Pågenerell form kan vi skrive disse formlene somvisst nederst i rammen til høyre. Denne "vektfaktoren"har <strong>av</strong> Kjell Austeng ved <strong>NTNU</strong> blitt gittn<strong>av</strong>net Theta. På tilsvarende vis innfører vi herZeta som n<strong>av</strong>n for standard<strong>av</strong>vikets delingsfaktor.ParametreE = forventningsverdiσ =standard<strong>av</strong>vikn = nedre anslags = mest sannsynlige verdiø = øvre anslagθζ=ThetaVekting <strong>av</strong> sannsynlig verdived utregning <strong>av</strong> forventingsverdi= ZetaDelingsfaktor ved utregning<strong>av</strong> standard<strong>av</strong>viket<strong>Rett</strong> <strong>og</strong> <strong>riktig</strong> - <strong>En</strong> <strong>gjennomgang</strong> <strong>av</strong> <strong>Statens</strong> Vegvesens analysemodell

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!