Rett og riktig - En gjennomgang av Statens ... - Concept - NTNU

586.4 Konklusjoner om følsomhet for feil i inngangsdataNoe av det vi har sett her er ikke direkte overraskende. Jo større den relative usikkerhetener på den virkelige fordelingen, jo større blir konsekvensen av å anslå feil. Det som kanskjeer mest interessant her er å se hvor liten konsekvensen av å anslå feil mest sannsynlig verdier i forhold til å anslå ytterpunktene feil. Dett understreker viktigheten av å i en analysesammenhengå først bestemme disse før man går over til å bestemme den mest sannsynlige verdien.Det vi også kan se er at feil anslag av inngangsverdiene fører til langt større feil i resultateneenn det som finnes av unøyaktigheter i Statens Vegvesens formelverk. Trinnsvis-formelenfor forventningsverdien er såpass nøyaktig at enhver feil i inngangsdataene vil gi større utslagenn en eventuell feil som følge av formelen. Formlene for standardavviket er som sagt merunøyaktig og feilen der er avhengig av hvor skjev fordelingen er. For de skjevhetsforholdeneman typisk finner i praksis i usikkerhetsanalyser blir feilene på standardavviket større ennhva den potensielle formelfeilene er hvis vi plasser et anslag 1 prosentkvantil feil. For eksempel,hvis vi anslår 10 %-kvantilet til å være verdien som faktisk er 11%-kvantilet, vil feilenpå forventningsverdien være større enn en eventuell feil som følge av unøyaktighet i formlene.(Dette gjelder forutsatt at vi bruker en korrekt verdi for Theta.)Concept rapport nr.1070-6