02.03.2013 Views

stricto sensu - PUC-Campinas

stricto sensu - PUC-Campinas

stricto sensu - PUC-Campinas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Os dados atentam ao esclarecimento da tipologia de meios de avaliação pelos<br />

professores em suas práticas pedagógicas refletindo a prática do magistério. Se de um lado, é<br />

provável que o distanciamento entre a opção por determinado meio de avaliação e a necessidade<br />

do aluno se torne inadequada, por conta de que a realidade da prática e a experiência do professor<br />

o limita para uma postura desejável, o que muitas vezes parece colocar o professor na posição de<br />

apenas cumpridor da atividade burocrática docente em sala de aula. Do outro, não é menos certo<br />

que, o número heterogêneo de alunos por turma também parece apontar para exiguidades de<br />

infra-estruturas pelo que verifica o abarrotamento das turmas, razão pela qual, se cobra do<br />

professor maior criatividade na razão da concretização da sua tarefa.<br />

Com base na discusão dos dados pode-se ter um quadro mais circuntanciado dos<br />

resultados da pesquisa.<br />

DADOS DA PESQUISA<br />

A avaliação sob o ponto de vista formal valida os meios que podem ser utilizados a<br />

medida em que se justificarem com a realidade focalizada. A tabela abaixo mostra a frequência<br />

da utilização dos meios de avaliação formal.<br />

Tabela 1 – Recurso à Avaliação Formal<br />

MEIOS DE AVALIAÇÃO<br />

% FREQUÊNCIA<br />

Profs. Bacs Profs. Lics Prof.Ms % Total<br />

Provas (exercícios) orais 4 12 - 16<br />

Provas escritas (exercícios) dissertativos - 4 - 4<br />

Questões práticas 4 8 - 12<br />

Provas orais (exercícios) e Questões práticas - 20 - 20<br />

Provas (exercícios) orais e Escritas dissertativas 8 12 - 20<br />

Provas escritas (exercícios) dissertativas e - 4 - 4<br />

Questões práticas<br />

Todos os meios propostos 4 12 4 20<br />

*Outros - 4 - 4<br />

TOTAL 20 76 4 100%<br />

* Trabalho em grupo; trabalho individual em casa; pontualidade, assiduidade<br />

Nota-se que os professores utilizam em suas práticas fundamentalmente Provas Orais<br />

(exercícios) representados em 16%. Constata-se também que 20% trabalha com Provas Orais,<br />

Questões Práticas e Provas Escritas Dissertativas, 12% utiliza Questões Práticas e 4% dos<br />

professores formadores de professores faz uso de Provas Escritas Dissertativas, Questões Práticas<br />

e outros meios (trabalho em grupo, individual em casa, pontualidade e assiduidade) como<br />

possibilidades formais de avaliação formal de seus alunos.<br />

Atenta-se para o fato de que, do total dos pesquisados, cinco de nível de licenciatura, 20%<br />

recorrem à Provas Orais (exercícios) e Questões Práticas para avaliar seus alunos, 12% utiliza<br />

todos meios propostos na Tabela 1. Maior parte dos professores com nível de bacharel, 4% utiliza<br />

todos os meios propostos e, 8% usa Provas Orais (exercícios) e Provas Escritas (exercícios)<br />

Dissertativos. O professor mestrando usa todos os meios propostos 4%.<br />

A disposição dos dados traduz o cotidiano do professor formador de professores em sua<br />

realidade, conforme se vê detalhado por número de aluno por turma na Tabela 2.<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!