11.04.2013 Views

Taxonomia, distribuição geográfica e filogenia do gênero Codium

Taxonomia, distribuição geográfica e filogenia do gênero Codium

Taxonomia, distribuição geográfica e filogenia do gênero Codium

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Oliveira-Carvalho, M. F. <strong>Taxonomia</strong>, <strong>distribuição</strong> <strong>geográfica</strong> e <strong>filogenia</strong> ... 67<br />

de <strong>Codium</strong> coletadas no Brasil e as seqüências das espécies importadas <strong>do</strong> GenBank<br />

(Tabela 2) foram alinhadas utilizan<strong>do</strong> o programa ClustalW dentro <strong>do</strong> BioEdit (Hall<br />

1999). O alinhamento gera<strong>do</strong> foi inspeciona<strong>do</strong> visualmente. Seqüências correspondentes<br />

aos primers de amplificação e regiões terminais 5’e 3’ foram removidas <strong>do</strong>s<br />

alinhamentos geran<strong>do</strong> uma matriz de 50 seqüências com 613 posições. Posteriormente<br />

foi incluída nessa matriz a seqüência de Bryopsis plumosa (Hudson) C. Agardh<br />

(GenBank accession nº. AB038480) para as análises feitas com grupo externo.<br />

Inferências filogenéticas. Todas as análises filogenéticas foram feitas no<br />

programa PAUP 4.0b8 (Swofford 2000). O modelo evolutivo apropria<strong>do</strong> foi<br />

seleciona<strong>do</strong> no Modeltest (Posada & Crandall 1998). Foram feitos <strong>do</strong>is conjuntos de<br />

análises, um geran<strong>do</strong> árvores não enraizadas e outro onde foi adicionada a seqüência de<br />

Bryopsis plumosa como grupo externo. Para as árvores sem o grupo externo (não<br />

enraizadas), o modelo escolhi<strong>do</strong>, estima<strong>do</strong> a partir <strong>do</strong>s da<strong>do</strong>s da matriz, foi GTR+I+G<br />

(no AIC - Akaike Information Criterion) com as seguintes freqüências de base: A =<br />

0.3239, C = 0.1049, G = 0.1882, T = 0.3830. O modelo de substituição de bases foi<br />

determina<strong>do</strong> como [A↔C] = 1.1316, [A↔T] = 0.4761, [A↔G] = 1.1661, [C↔G] =<br />

1.1588, [G↔T] = 1.0000, e [C↔T] = 1.7783. A proporção de sítios invariáveis<br />

considerada foi de 0.6589 e o parâmetro de <strong>distribuição</strong> gama foi de 0.6103 para taxa de<br />

heterogeneidade em sítios variáveis. As árvores foram inferidas a partir de três méto<strong>do</strong>s<br />

distintos: distância, máxima parcimônia e máxima verossimilhança. Para o méto<strong>do</strong> de<br />

distância, foi construída uma árvore de neighbour-joining (NJ) (Saitou & Nei 1987)<br />

com o modelo de substituição de Tamura & Nei (1993). A árvore de máxima<br />

parcimônia (MP) foi inferida por busca heurística. Foram considera<strong>do</strong>s 115 sítios<br />

informativos. Para ambos os méto<strong>do</strong>s descritos acima os ramos foram rearranja<strong>do</strong>s pelo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!