13.04.2013 Views

1 Continuidade e descontinuidade: o debate ao ... - Viverpontocom

1 Continuidade e descontinuidade: o debate ao ... - Viverpontocom

1 Continuidade e descontinuidade: o debate ao ... - Viverpontocom

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Continuidade</strong> e des<strong>Continuidade</strong>: o <strong>debate</strong> <strong>ao</strong> longo da história da igreja<br />

O desenvolvimento da teologia escolástica pode ser reconhecido<br />

desde as leis carolíngias, de acordo com as quais as catedrais<br />

tinham a incumbência de prover educação para o clero de sua<br />

diocese. Seu aspecto é claramente discernível a partir do século XIV.<br />

Sem investigar seu desenvolvimento, é suficiente notar que a partir<br />

desse ponto as interpretações do texto da Escritura ficam reunidas<br />

nos comentários da primeira sentença, ou teologias, das quais as<br />

Sentenças de Pedro Lombardo (1100-1160) são notáveis. Além da<br />

Bíblia, fontes de conhecimento cada vez mais crescentes ocasionaram<br />

questionamento mais profundo do texto. A crítica dialética de<br />

Pedro Abelardo (1079-1142) representa essa evolução. Um interesse<br />

específico pelo AT, sua história e interpretação literal da Escritura<br />

é perceptível entre os cânones de São Vítor, em Paris. Certo autor<br />

argumentou que o período de tempo entre 1100 e 1350 é marcado<br />

por um crescente estudo dos textos originais hebraicos da Escritura,<br />

comparável apenas com a obra da Renascença, que focou os textos<br />

originais gregos. Esse interesse é visível em Hugo de São Vítor (1096-<br />

1141). Ele enfatizou as artes liberais como propedêutica à exegese<br />

literal, o ambiente para o desenvolvimento da doutrina. A descoberta<br />

correta da alegoria e da verdade divina veio em seguida, de forma<br />

adequada. Um sentido histórico do texto foi promovido mais radicalmente<br />

por André de São Vítor († 1175). Orientado pela erudição<br />

judaica contemporânea, sua pesquisa o levou a contestar profecias<br />

tipicamente messiânicas como Isaías 7.14-16. Aqui, André seguiu a<br />

interpretação judaica, acreditando não ser “virgem”, e sim “jovem”,<br />

a tradução adequada. Embora muito criticado nesse ponto por seu<br />

contemporâneo Ricardo de São Vítor († 1173), pode-se perceber um<br />

interesse marcante numa leitura histórico-gramatical do AT. 17<br />

A chave para a interpretação foi a capacidade para compreender<br />

o adequado sentido de um texto. Uma terminologia instável,<br />

diferenças no gênero de literatura encontrado e questões sobre<br />

onde terminava a exegese literal e começava a alegórica, tudo<br />

fazia parte do <strong>debate</strong> hermenêutico na Alta Idade Média. Além<br />

disso, quando se juntava os dois Testamentos da Escritura, surgiam<br />

questões sobre as passagens proféticas. O que constituía seu<br />

sentido literal diante da interpretação espiritual? Se a interpretação<br />

literal era básica, em que ponto poder-se-ia ler com legitimidade<br />

uma mensagem profética ou cristológica num texto, uma questão<br />

composta pela retórica antijudaica. Questões como essa levaram<br />

mentes escolásticas a desenvolver abordagens convencionais do<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!