fazer download - Aduff

econômicos favoráveis, que de fato impressionam
pelo aumento de produtividade de
uma economia, podem ocultar uma realidade
humana indigente, que simplesmente
não aparece nos quadros estatísticos. Daí a
importância de se chegar até a vida dos trabalhadores
reais, os responsáveis anônimos
pela opulência que é divulgada pelos meios
de comunicação. Quando se faz isso, percebe-se
por exemplo que a “mobilidade ascendente
na economia informal é em grande
parte um ‘mito inspirado pelo mero excesso
de otimismo’ ”. (p.174).
Esta visão muito crítica de Davis acabou
gerando reações contrárias no âmbito da própria
esquerda. Neste sentido, é proveitosa a
leitura do Posfácio à edição brasileira, assinado
pela urbanista e professora da USP Ermínia
Maricato. O texto é muito elogioso ao trabalho
de Davis, mas se permite apresentar as
restrições formuladas, por exemplo, por Tom
Angotti, que entende que a visão veiculada
pelo “Planeta favela” seria por demais negativa,
não levando em conta algumas diferenças
nacionais importantes, que confeririam um
tom mais diferenciado à realidade exposta. Tocamos
aqui numa questão complexa, que não
seria possível desenvolver no âmbito de uma
resenha; de todo modo, parece-nos que cabe
distinguir entre dois níveis distintos de análise.
No que diz respeito ao nível macro-social,
entendemos que a análise de Davis atinge
com precisão seu alvo, apontando com clareza
para as linhas de fundo do processo de favelização
urbana. Já no nível das diferenças
entre as realidades nacionais e locais, talvez
64
coubessem de fato algumas ressalvas que, de
resto, vêm sendo feitas por grupos de ativistas
de direitos humanos e sociais, que sabem
que o registro dos ganhos da luta democrática
serve como alimento essencial ao seu próprio
prosseguimento. Para o leitor que tenha um
interesse maior nesta questão, convém ler a
entrevista de Mike Davis ao jornalista brasileiro
Sérgio Pompeu (disponível em www.boitempoeditorail.com.br).
Questionado se seria
contrário, por exemplo, a uma política de legalização
de posse nas favelas, Davis responde
que “A legalização é uma demanda justa
e antiga na América Latina. O que eu critico
é a expectativa quase mítica de que a legalização
criaria alguma forma de capitalismo
dinâmico nas classes baixas”.
Após um longo percurso por vários continentes,
merece destaque especial o capítulo 7
do “Planeta favela”, intitulado “Desajustando
o Terceiro Mundo”. É nele que Davis faz, de forma
mais explícita, o que poderíamos nomear
como uma pesquisa de causas para o fenômeno
que estuda. E é neste momento que avultam
em importância as conseqüências dos PAEs
(Planos de Ajuste Estrutural), prescritos pelos
organismos financeiros internacionais, como o
FMI e o Banco Mundial. Drásticas condicionalidades
são impostas ao empréstimo de quantias
monetárias (para países já sufocados pelo
pagamento dos juros referentes à dívida externa),
que interpretam qualquer investimento
social como sendo, na linguagem de seus mentores
internacionais, um “populismo econômico”.
Pois foram estes PAEs os responsáveis pelo
incremento mais recente da pobreza, gerando
OUTUBRO/NOVEMBRO/DEZEMBRO/2008 – Revista da Associação dos Docentes da UFF – CLASSE