DEFIL - Diss - Ana Augusta Carneiro de Andrade Araujo - Ufop

jogo, arte também possui variados subconceitos (romances, óperas, filmes de terror, esculturas,
instalações, etc.).
O ponto defendido por Weitz é que não existem especificidades fixas em arte que sirvam
para defini-la. Se insistirmos nisto não estaremos falando mais de arte. Assim sendo, se não há
como definir um conjunto de características comuns entre todas as obras de arte já produzidas e
que permita prever aquilo que ainda está por vir, então não há uma definição de arte. Porém,
podemos encarar a arte como um conceito aberto, e neste caso investigar tudo a que ela se aplica,
através de comparações entre suas semelhanças 56 . E para fazer tais comparações temos de nos
voltar para as características evidentes das obras de arte já existentes, descartando a possibilidade
de haver entre todos os tipos de arte uma característica intrínseca definidora.
“As teorias da arte formuladas pelos teóricos tradicionais são facilmente
refutadas por contraexemplos em função da imensa diversidade de obras de
arte, que fornecem exemplos da falta de uma propriedade específica definidora
conforme desejam as teorias tradicionais.” 57
Weitz passa assim a buscar uma definição de arte em toda classe de objetos a qual o
termo arte poderia ser significativamente aplicado. As investigações começaram a levar em conta
similaridades e semelhanças evidentes entre os diferentes tipos de obras de arte. Este caminho
tratava das semelhanças experimentadas para delas construir um escopo de aplicação de arte.
citado, mas desta vez para diferenciar aquilo que pode ser definido porque apresenta características evidentes
fixas daquilo que não pode ser definido, por não apresentá-las, como o caso dos termos arte e jogo. É importante
que não se confunda os momentos distintos em que o mesmo exemplo foi usado.
56
DICKIE, 2008, p. 115.
57
“The theories of art formulated by the traditional theorists are easily refuted by counterexample because the
immense diversity of artworks furnishes many examples works of art that lack the properties specified as defining
by the traditional theories.” (DICKIE, 2001, p. 57)
33