Anarquia Cotidiana - Portal Libertarianismo
Anarquia Cotidiana - Portal Libertarianismo
Anarquia Cotidiana - Portal Libertarianismo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
O estado de bem-estar social, pensões aos idosos, e educação “gratuita” para os pobres,<br />
todos são considerados em uma democracia reflexos válidos das vontades virtuosas do<br />
povo – esses programas governamentais são oferecidos pelos políticos, e<br />
voluntariamente aceitos pela maioria que votou nele, e também voluntariamente aceitos<br />
pela minoria que concordou em obedecer a vontade da maioria!<br />
Em outras palavras, a maioria da sociedade está perfeitamente disposta a doar um<br />
enorme pedaço de sua renda com o objetivo de ajudar os doentes, os pobres e os idosos<br />
– e nós sabemos isso porque esses programas foram votados e criados por governos<br />
democráticos!<br />
Ah, dizem os anarquistas, então nós já sabemos que a maioria das pessoas estará<br />
perfeitamente disposta a ajudar os doentes, os idosos e os pobres em uma sociedade<br />
sem estado – democracia gera evidência empírica e incontestável desse simples fato!<br />
De novo, quando esse argumento básico é apresentado, o mito da nobre cidadania<br />
evapora mais uma vez!<br />
“Oh não, sem o governo para forçar as pessoas a serem caridosas, ninguém mexeria um<br />
dedo para ajudar os pobres, as pessoas são tão egoístas, elas não se importam etc. etc.<br />
etc.”<br />
Esse paradoxo não pode ser desfeito neste nível de insanidade. Se um governo<br />
democrático deve forçar uma população egoísta e indisposta a ajudar os pobres, então os<br />
programas do governo não refletem a vontade do povo, e a democracia é uma mentira, e<br />
nós devemos nos livrar dela – ou pelo menos parar de fingir de votar.<br />
Se a democracia não é uma mentira, então os programas existentes do governo<br />
representam fielmente a vontade da maioria, e então o pobre, o doente e o idoso nada<br />
terá a temer de uma sociedade sem estado – e irão, por várias razões, ser muito melhor<br />
cuidados pela caridade privada que por programas governamentais.<br />
Agora é fácil simplesmente livrar-se das contradições acima e dizer que em algum lugar,<br />
de alguma forma, apenas deve ter uma boa resposta a estas objeções.<br />
Embora isso possa ser uma coisa agradável a se fazer no curto prazo, não é algo que eu<br />
tive muita sorte fazendo a longo prazo. Essas contradições voltam e me atormentam – e<br />
<strong>Anarquia</strong> <strong>Cotidiana</strong> | <strong>Portal</strong> <strong>Libertarianismo</strong>: www.libertarianismo.org<br />
35