01.06.2013 Views

baixar - UFMT

baixar - UFMT

baixar - UFMT

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

uma sociedade do caos? Não, apenas não podemos ver o mundo como um “nômade<br />

ingênuo”.<br />

Por mais que o poder possa ser apenas algo incutido em nós, há formas de<br />

desvencilhar deste, atentando-se na ação do perigo... para a linha de fuga, é o de cair em<br />

„linhas de abolição, de destruição, dos outros e de si mesmo‟ (DELEUZE e PARNET,<br />

1987, p. 140 apud COSTA, 2007, p. 133).<br />

É possível, mas somos quase incapazes de escapar da malha do controle, uma<br />

vez que “o poder hoje seria cada vez mais ilocalizável, porque disseminado entre os nós<br />

das redes. Sua ação não seria mais vertical, como anteriormente, mas horizontal e<br />

impessoal” (Costa, 2004, p. 162), e mesmo escapando um pouco que seja deste, somos<br />

novamente capturados e constantemente disciplinados pelo controle contínuo.<br />

Ao se referir ao conceito de poder:<br />

58<br />

Henri Lefebvre sugere que o poder sobrevive pela produção do<br />

espaço; Michel Foucault sugere que o poder sobrevive pelo espaço<br />

disciplinar; Gilles Deleuze e Félix Guattari sugerem que, para<br />

reproduzir o controle social, o Estado deve reproduzir o controle<br />

espacial. O que Rogério Haesbaert sugere... é que o espaço do corpo<br />

humano é talvez o local mais crítico para observar a produção e<br />

reprodução do poder (COSTA, 2007, p. 102 – nota de rodapé 4).<br />

Todos os campos possíveis de poder passam de um ponto a outro, o espaço e o<br />

corpo. Espaço, pois relaciona a força do Estado como agente de controle dos espaços<br />

geográficos para uma organização dos indivíduos; está relacionado ao corpo quando<br />

refere a uma ação disciplinadora neste, para assim disciplinar o espaço, e organizá-lo.<br />

Ao se referir e tratar do poder nas sociedades, Foucault o vê de forma distinta de<br />

Deleuze e Guattari, onde para o primeiro este “é produtivo (e não só repressivo) e<br />

constituinte de toda relação social, organizado em torno de dispositivos como a<br />

“máquina” panóptica; em Deleuze e Guattari trata-se do desejo, também agenciado por<br />

“máquinas” e tendo um sentimento produtivo, construtivo” (COSTA, 2007, p. 118). É<br />

importante observarmos o questionamento que levantamos há pouco sobre um possível<br />

caos na sociedade, sabendo que o poder não é algo lastimável em sua produção, ele<br />

produz um saber que irá organizar, classificar e hierarquizar a sociedade.<br />

Nesta nova época em que adentramos, “o controle da sociedade sobre os<br />

indivíduos não é feito apenas por meio da consciência ou da ideologia, mas também no

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!