Magnetotelúrico e Eletromagnético Transiente - CPRM

More documents

Recommendations

Info

Jaicós, com o objetivo de definir o melhor método para o processamento dos dados. A comparação dos resultados está apresentada na forma de pseudoseções (Figura 6.1 ) e de gráficos (Anexo A). O resultado do processamento robusto mostra curvas mais contínuas (observada nas curvas de sondagem do Anexo A) e mais suaves (pseudoseções da Figura 6.1) do que o resultado do processamento pelos métodos dos mínimos quadrados. Este fato determinou a escolha do processamento robusto de Egbert & Eisel (2000) para estimativa do tensor impedância e determinação das resistividades neste trabalho. O resultado do processamento robusto não eliminou a presença de outliers na faixa de freqüência na região em torno da freqüência 60 Hz (ruído cultural) e nas freqüências da banda morta, porém melhorou os resultados em relação ao processamento pelo método dos mínimos quadrados. O processamento robusto de Egbert & Eisel (2000) permite o uso da coerência no processamento, como descrito no item 6.1.2. Quando a coerência estava abaixo de 0.6, a estimativa robusta, que utilizava como parâmetro a coerência, provocou um aumento na presença de outliers. Este fato deve estar relacionado à utilização de poucos segmentos, definidos por uma seleção baseada na alta coerência. No processamento robusto, para estes casos, não se utilizou a coerência como parâmetro na estimativa, pois a qualidade dos dados melhora sensivelmente. O resultado deste processamento robusto, para os 3 perfis, é apresentado nas Figuras 6.2 a 6.4 em gráficos de resistividade e fase. As seções corrigidas de efeito estático são apresentadas na seção 6.5. 52
Log (frequencia) Log (frequencia) Log (frequencia) Log (frequencia) 2 0 2 0 Processamento pelo método dos minimos quadrados. Perfil Jaicós Log ( resistividade apar. direção x ) Log ( resistividade apar. direção y ) Estação Estação 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -2 -2 0 5 10 Distancia 15 20 Fase. (direção x) Estação 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -2 0 5 10 Distancia 15 20 2 0 4.2 4 3.8 3.6 3.4 3.2 3 2.8 2.6 2.4 2.2 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Log (frequencia) Log (frequencia) 2 0 -2 0 5 10 Distancia 15 20 2 0 Fase. (direção y) Estação 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -2 0 5 10 Distancia 15 20 Processamento pelo método robusto. Perfil Jaicós Log ( resistividade apar. direção x ) Log ( resistividade apar. direção y ) Estação Estação 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -2 0 5 10 Distancia 15 20 2 0 Fase. (direção x) Estação 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -2 0 5 10 Distancia 15 20 4.2 4 3.8 3.6 3.4 3.2 3 2.8 2.6 2.4 2.2 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Log (frequencia) Log (frequencia) 2 0 -2 0 5 10 Distancia 15 20 2 0 Fase. (direção y) Estação 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -2 0 5 10 Distancia 15 20 Figura 6.1- Pseudoseções de resistividade e fase para o perfil Jaicós, mostrando os resultados do processamento robusto (Egbert & Eisel, 2000) e mínimos quadrados (Software do EMI).. 53
Page 1 and 2:
Ministério da Ciência e Tecnologi
Page 3 and 4:
Resumo O presente trabalho tem como
Page 5 and 6:
Abstract This research work aims to
Page 7 and 8:
Índice AGRADECIMENTOS…….......
Page 9 and 10: 1- Introdução O objetivo deste tr
Page 11 and 12: 2- Localização e geologia da áre
Page 13 and 14: Figura 2.3- Localização dos perfi
Page 15 and 16: Na borda ocidental da bacia (Figura
Page 17 and 18: Figura 2.5- Distribuição das falh
Page 19 and 20: variação dos lineamentos do embas
Page 21 and 22: Figura 2.7- Carta estratigráfica d
Page 23 and 24: A Formação Grajaú (Lisboa, 1914)
Page 25 and 26: • uma concentração de aqüífer
Page 27 and 28: Figura 3.2 - Distribuição dos po
Page 33 and 34: subterrânea e de grandes depósito
Page 35 and 36: Das equações 4.1 e 4.4 obtém-se
Page 37 and 38: De forma geral, podemos escrever es
Page 39 and 40: H H x y tem-se: 1 ∂E y = , eq-4.1
Page 41 and 42: x ´ ´ π f ⎛ ρ ( f ) ⎞ df Φ
Page 43 and 44: 4.1.8- Tensor impedância e parâme
Page 45 and 46: do Método MT, nos casos 1D e 2D, m
Page 47 and 48: O efeito da deriva estática provoc
Page 49 and 50: L r é o comprimento do condutor ,
Page 51 and 52: Figura 5.1- Localização dos perfi
Page 53 and 54: para o norte magnético e a direç
Page 55 and 56: 6- Processamento dos dados. Para de
Page 57 and 58: 6.1.1- Estimativas dos elementos do
Page 59: A impedância é estimada pela mini
Page 63 and 64: Log (frequencia) Log (frequencia) 2
Page 65 and 66: Log (resistividade (ohm.m)) Log (re
Page 69 and 70: 1- Twist - rotaciona os vetores do
Page 71 and 72: O strike geoelétrico de 40 o obser
Page 73 and 74: 20 10 0 Perfil Monsenhor Hipólito
Page 75 and 76: curvas de resistividades nas mesmas
Page 77 and 78: Os resultados finais dos dados para
Page 79 and 80: Log (frequencia) Log (frequencia) 2
Page 83 and 84: Log (resistividade (ohm.m))mH01 Log
Page 85 and 86: τ = parâmetro de regularização.
Page 87 and 88: embasamento. Numa investigação da
Page 89 and 90: Figura 7.2- Seção de resistividad
Page 91 and 92: Figura 7.4- Seção de resistividad
Page 93 and 94: Log (frequencia) Log (frequencia) L
Page 95 and 96: 8- Conclusões. Uma porção da bor
Page 97 and 98: cornforme indicado pelas seções g
Page 99 and 100: Chave, A. D., Thomson, D. J. & Ande
Page 101 and 102: Gamble, T. D., Goubau, W. M. & Clar
Page 103 and 104: Klein, G. de V. (1991) - Origin and
Page 105 and 106: Rostoker, G. (1979) - Geomagnetic m
Page 107 and 108: Anexo A Comparação entre os méto
Page 109 and 110: Log (resistividade aparente (ohm m)
Page 111 and 112:
Log (resistividade aparente (ohm m)
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Anexo B Ajuste das inversões 2D pa
Page 119 and 120:
Log(resistividade (ohm.m)) Log(resi
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
C-1- Seção de resistividades do p
Page 127 and 128:
C-3- Seção de resistividades do p
Page 129 and 130:
D-1-Foto de afloramento, composto p
show all

Magnetotelúrico e Eletromagnético Transiente - CPRM

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?