anatomia do lenho e dendrocronologia de lianas da família ...

5
REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
Lianas
Historicamente a presença e a importância das lianas têm fascinado biólogos e
naturalistas. As primeiras publicações, que descrevem o hábito lianescente são do século XIX.
Mirbel (1828 apud Obaton, 1960) relatou a presença de feixes vasculares auxiliares surgindo
a partir do sistema vascular principal em Calycanthus; Gaudichaud (1833 apud Obaton, 1960)
estudou lianas brasileiras de cinco famílias; e Decaisne (1839 apud Obaton, 1960) descreveu
a aparição de zonas sucessivas de crescimento em Menispermaceae. Merecem destaque na
segunda metade do século XIX: o trabalho de Darwin (1867) intitulado “On the movement
and habits of climbing plants”, em que o autor investigou a estrutura e o comportamento dos
vegetais escaladores; Westermeier & Ambronn (1881 apud Carlquist, 1991) que descreveram
aspectos anatômicos do caule em que as plantas escaladoras diferem das auto-suportantes; e
os estudos clássicos de Schenck (1892, 1893), que focou suas pesquisas principalmente na
anatomia do caule das lianas, mas também incluiu investigações taxonômicas e geográficas e
realizou um excelente registro gráfico.
No inicio do século XX foram desenvolvidos vários trabalhos com lianas, a exemplo
de: Solereder (1908) que trata da anatomia comparada de dicotiledôneas e inclui as lianas em
suas análises; Shirley & Lambert (1918), que investigaram a anatomia de 53 espécies de
plantas escaladoras de 23 famílias com a intenção de determinar a família pelo exame da
estrutura interna; Dastur & Kapadia (1931) que estudaram a anatomia de vegetais escaladores
de 35 espécies. Estes trabalhos, citados neste parágrafo, enfatizaram as variações cambiais
encontradas.
Na segunda metade do século XX, ocorreu um aumento na investigação a respeito das
lianas e mais pesquisadores passaram a dar atenção ao hábito (Putz, 2006). Mas somente há
poucos anos, com o reconhecimento do importante papel das lianas nas muitas áreas da
ecologia vegetal, houve uma explosão dos relatos de pesquisas com lianas (Schnitzer &
Bongers, 2002). Mesmo assim, as lianas são menos estudadas quando comparadas a outros
hábitos, tendo sido muito negligenciadas por coletores e pesquisadores, possivelmente devido
às dificuldades de obtenção das amostras (Gentry, 1991). Bamber & Ter Welle (1994)
referem que os estudos anatômicos das lianas, assim como os da casca, foram negligenciados
devido a interesses econômicos. Os estudos concentravam-se no estudo anatômico do lenho
de árvores, que proveriam dados para identificação e utilização da madeira.