A JAZIDA DE CRIOLITA DA MINA PITINGA (AMAZONAS) - ADIMB

A Jazida de Criolita da Mina Pitinga (Amazonas)
hidrotermal. As curvas espectrais foram analisadas no
software MISO (JICA), identificando-se os minerais.
As análises de rocha total para os estudos de geologia
regional foram efetuadas pelo laboratório ACME BRA-
SIL. As análises isotópicas 207 Pb/ 206 Pb por evaporação
de zircão foram realizadas no Laboratório Pará-ISO da
Universidade Federal do Pará. As análises de minerais
do granito Europa foram realizadas na Universidade Federal
do Rio Grande do Sul UFRGS, utilizando a
microssonda eletrônica (MSE) marca CAMECA, modelo
SX-50 e o microscópio eletrônico de varredura (MEV)
marca JEOL, modelo JMS-5800.
O modelamento geológico tridimensional do DCM
e da distribuição dos teores dos demais minérios na rocha
encaixante do depósito foi efetuado com o software
GEMCOM 4.11.
A separação de criolita e fluorita seguiu técnicas convencionais
de britagem, moagem, separação por líquidos
densos, passagem em separador isodinâmico Frantz e
separação grão a grão com auxílio de lupa binocular. As
separações com pouco material (minerais disseminados)
foram analisadas por ICP-MS (modelo ELAN 6100 DRC
da Perkin Elmer/Sciex) no Instituto de Geociências da
USP. As amostras foram comparadas a um conjunto de
sete padrões geológicos: BE-N (basalto-CNRS), DR-N
(diorito-CNRS), OU-1 (lava-IAG), OU-2 (dolerito-IAG),
JA-1 (andesito-GSJ); BR (basalto-CNRS) para controle
de drift instrumental e MRG-1 (gabro-USGS). Foi preparado
branco para levantamento da curva de calibração
e controle de qualidade analítica (verificação da exatidão
dos resultados). As análises de amostras de rocha total e
das separações de criolita e fluorita do DCM foram executadas
no laboratório Lakefield-Geosol, em Belo Horizonte,
MG, pelo método ICP-digestão multi-ácida para
determinação dos ETR e Y. Para determinação de F foi
utilizado o método íon específico. Os resultados dos ETR
foram normalizadas pelo condrito de Evensen (Evensen
et al. 1978).
O estudo petrográfico e microtermométrico das inclusões
fluidas foi realizado na Universidade do Vale do Rio
dos Sinos, em platina Chaix Meca instalada em microscópio
Olympus BH2. A reprodutibilidade das medidas é
de 0,2ºC. A curva de calibração foi construída com inclusão
fluida natural rica em CO 2
puro (-56,6ºC), água
desmineralizada (0,0ºC) e produtos indicadores de temperatura:
Merck (135ºC), NaNO 3
(306,8ºC) e K 2
Cr 2
O 7
(398ºC). As lâminas bipolidas (espessura ~0,3 mm) foram
coladas a frio com Entelan e descoladas com Xylol
(MERCK art. 8687). Nos cálculos de salinidade e densidade,
utilizou-se o programa MacFlinCor (Brown e
Hagemann 1994). O estudo por MEV e análises de fase
sólida por EDS foram efetuados no equipamento da
UFRGS.
O estudo de pirocloro e columbita foi efetuado em
equipamentos da UFRGS. Nas análises ao MEV, utilizou-se
energia de 20 kV, corrente de 25 nA e tempo de
contagem de 100 s. No caso de mapeamento de elementos,
o tempo de aquisição foi de 50min. Nas análises por
MSE foram utilizados, numa primeira etapa, energia de
15 KeV, corrente de 10 nA e feixe de 1 µm para tempo
de contagem de 20 s. Uma segunda etapa foi desenvolvida
para a quantificação de Sn, W e Sb, utilizando energia
de 15 KeV, corrente de 10nA, feixe de 1µm e tempo de
20 s. Nas análises de columbita por microssonda eletrônica,
o ferro foi considerado como Fe +2 . A discriminação
entre Fe +2 e Fe +3 somente foi possível a partir de cálculos
estequiométricos (Ercit 1994).
No estudo da gagarinita as proporções do polimorfo
de fluocerita foram obtidas por tratamento de imagens,
utilizando o Programa Scion Image Beta 4,20. As análises
por difração de raios X (DRX) foram realizadas na
UFRGS em difratômetro marca Siemens, modelo D-5000,
no intervalo entre 2 a 82 0 2θ, com passo de 0,02 0 2θ no
tempo de 1s, utilizando radiação Co-Kα e filtro de níquel.
Os parâmetros cristalográficos foram determinados com
o programa Least-squares Refinement of
Crystallographic Lattice Parameters (LCLSQ 8.5,
Burnham 1993). Imagens de elétrons retroespalhados,
mapa de distribuição de elementos e análises qualitativas
de EDS foram realizadas na Universidade Federal de
Santa Catarina em MEV, marca Phillips, modelo XL30,
utilizando a energia de 20 kV e tempo de contagem de
200 s. As análises por MSE foram realizadas na
Universidade de Brasília em equipamento Cameca,
modelo SX-50, com corrente de 15 kv e 25 nA, com tempo
de contagem de 10 s. Para ETR e Y, as condições de
análise foram de 20 kV, 40 nA e 20 s, e correções de
interferências nas posições de picos e backgrounds ETR
foram efetuadas com os fatores de correções de Åmli e
Griffin (1975). Análises adicionais em pastilha prensada
foram efetuadas na UFRGS em espectrômetro de
fluorescência de raios X marca Rigaku, modelo RIX 2000,
com tubo de ródio, sob energia de 50 kV e corrente 40
mA.
O estudo da waimirita e atroarita foi realizado na
UFRGS, nos DRX e MEV acima descritos. As condições
analíticas para o DRX foram as mesmas. No caso
do MEV, a energia foi de 10 a 20 kV e o tempo de contagem
de 10 a 100 s.
As análises isotópicas de separações minerais e albita
granito foram efetuadas na UFRGS em espectrômetro
de massa VGSECTOR 54 com 9 coletores Faraday. As
análises de isótopos estáveis foram realizadas pelo
ISOTOPE LABORATORY da Queen’s University (Canadá).
486