A JAZIDA DE CRIOLITA DA MINA PITINGA (AMAZONAS) - ADIMB

More documents

Recommendations

Info

A Jazida de Criolita da Mina Pitinga (Amazonas) maior fracionamento das ETRL, mas assemelham-se aos padrões das amostras de AGN, especialmente aquelas com menores concentrações de ETR (Figura 26C). Por outro lado, semelhantemente à criolita disseminada, os conteúdos de ETR na amostras de fluorita disseminada dividem-se em dois grupos. No primeiro enquadram-se as amostras com altas concentrações de ETR (1.708 ppm e 1.526 ppm), consideradas magmáticas (ver adiante). No segundo, situam-se três amostras com concentrações de 108 ppm a 698 ppm. A fluorita de veio tardio apresenta o valor de ETR total mais baixo (34,81 ppm). Y em criolita e fluorita A figura 27 apresenta os intervalos de variação das concentrações de Y nas amostras de criolita e fluorita. Criolita magmática apresenta teor de Y na faixa de 200 ppm. Criolita disseminada tardia apresenta concentrações muito menores (14,98 ppm a 34,37 ppm). Uma evolução gradual, marcada pelo decréscimo na concentração, parece existir da criolita disseminada tardia, passando sucessivamente por criolita nucleada e caramelo, até criolita branca. No caso da fluorita, as concentrações situam-se claramente em 3 faixas de valores: ~1.200 ppm (2 amostras), ~200 ppm (3 amostras) e 34 ppm (fluorita de veio tardio). Baixas concentrações de Y são, portanto, típicas para as fases tardias dos dois minerais, criolita e fluorita. ETR das fácies graníticas Os valores de ETR total das fácies do granito Madeira, considerando-se também as análises de Lenharo (1999) e Costi (2000), variam de 7,59 a 1028 ppm, com média de 268,22 ppm. As maiores concentrações ocorrem em anfibólio-biotita sienogranito (ETR total de 296 ppm a 1028 ppm). A subfácies AGN apresenta valores de 7ppm a 838ppm. Comparando-se os padrões de distribuição dos ETR (Figura 26), verifica-se que as fácies anfibólio-biotita sienogranito, biotita granito e granito hipersolvus formam um conjunto caracterizado pelo enriquecimento relativo Figura 26 – Padrão de ETR (normalizado pelo condrito de Evensen) das fácies do granito Madeira: (a) biotita-feldspato alcalino granito, dados de Costi, 2000; (b) anfibólio-biotita sienogranito, dados de Costi, 2000; (c) subfácies albita granito de núcleo; (d) granito hipersolvus porfirítico. 516
Caracterização de Depósitos Minerais em Distritos Mineiros da Amazônia e, ao mesmo tempo, maior fracionamento em ETRL, enquanto o AGN caracteriza-se por apresentar marcado enriquecimento relativo em ETRP, conferindo padrão do tipo “asa de gaivota”. Os padrões das subfácies de núcleo e de borda (Costi 2000) são bastante semelhantes. Anomalia negativa de Eu é característica de todas as fácies, sendo mais acentuadas em albita granito. A figura 28 sintetiza aspectos anteriormente delineados nas comparações entre as diversas fácies do granito Madeira e as amostras de criolita e fluorita disseminadas e de criolita maciça. As fácies anfibólio-biotita sienogranito, biotita granito e granito hipersolvus formam um grupo definido, sem tendência evolutiva. As subfácies AGN, AGB e albita granito de transição, com concentrações de ETRL e ETRP mais variáveis, integram-se numa correlação. As amostras de separações minerais de criolita e fluorita correlacionam-se paralelamente ao albita granito e mostram evolução marcada pelo empobrecimento em ETR da criolita magmática até a criolita mais tardia do DCM. (a) (b) Discussão Os padrões de ETR nas fácies do granito Madeira mostram enriquecimento pronunciado em ETRP e anomalias negativas em Eu mais acentuadas do albita granito em relação às fácies mais precoces e ao granito hipersolvus. Na jazida de Ivigtut, comportamento semelhante foi observado em comparações entre a rocha encaixante sã e as rochas albitizadas no entorno do depósito, sendo atribuído ao metassomatismo da encaixante e à formação de íons complexos entre ETRP e F ± Cl (Pauly & Bailey 1999). Os granitos alcalinos anorogênicos nigerianos portadores de criolita apresentam enriquecimento em ETRL, acompanhado por leve enriquecimento em Eu (Bowden & Kinnaird 1984; Kinnaird et al. 1985), contrastando, portanto, com o observado na subfácies AGN e em Ivigtut. Por outro lado, em Pitinga o enriquecimento em ETRP, acompanhado pelo decréscimo da razão La/Yb, ocorre na seqüência anfibólio-biotita sienogranito, biotita granito, granito hipersolvus e albita granito. Correlação semelhante foi observada por Sallet (1990) na fácies granítica Tabuleiro (distrito fluorítico de Santa Catarina) e, neste caso, a evolução do parâmetro é concomitante ao aumento na concentração de F e acompanhada pelo enriquecimento em ETRP. Considera-se aqui, portanto, que a geoquímica dos ETR em rocha total dificilmente poderia contribuir para a definição entre um modelo metassomático e um modelo magmático para a gênese da mineralização de criolita de Pitinga. Estudos sistemáticos em fluorita natural (Chang et al. 1996) têm encontrado, em geral, as relações Y>ETR e ETRL>ETRP. No albita granito as relações são ETR>Y Figura 27 – (a) Intervalos de variação na concentração de ítrio nas amostras de criolita e fluorita. (b) detalhe do diagrama anterior, diferenciando as três gerações de criolita do depósito criolítico maciço. Figura 28 – Diagrama binário de correlação entre ETRP e ETRL para criolita, fluorita e fácies do granito Madeira. (Cry) criolita, (Flu) fluorita, (AGN) albita granito de núcleo, (AGT) albita granito transicional, (AGB) albita granito de borda, (GH) granito hipersolvus, (BG) biotita-feldspato alcalino granito, (RK) anfibólio-biotita sienogranito. 517
Page 1: CAPÍTULO VIII A JAZIDA DE CRIOLITA
Page 4 and 5: VI. INCLUSÕES FLUIDAS ............
Page 6 and 7: A Jazida de Criolita da Mina Piting
Page 76: A Jazida de Criolita da Mina Piting

A JAZIDA DE CRIOLITA DA MINA PITINGA (AMAZONAS) - ADIMB

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?