A JAZIDA DE CRIOLITA DA MINA PITINGA (AMAZONAS) - ADIMB

Caracterização de Depósitos Minerais em Distritos Mineiros da Amazônia
Figura 8 – Feições petrográficas e de campo das rochas piroclásticas da região de Pitinga. (a) aspecto macroscópico de
ignimbrito; (b) aspecto microscópico de ignimbrito; (c) feições de intensa reabsorção de minerais; (d) afloramento de
ignimbrito com foliação subhorizontal; (e) textura eutaxítica, caracterizando a foliação; (f) fraturas perlíticas; (g) litoclasto
cognato de rocha tufácea com shards; h) aspecto microscópico de tufo co-ignimbrítico; (i) contatos difusos entre os grãos; (j)
afloramento de depósito de surge; (k) croqui do afloramento com a individualização dos depósitos com base nas estratificações.
pp¹: estratificação plano paralela lateralmente contínua; pp²: estratificação plano paralela lateralmente descontínua; ca:
estratificação cruzada acanalada; (l) níveis marcados pelas diferenças de composição mineralógica e de tamanho de grão.
(fa) feldspato alcalino; (qz) quartzo; (pl) plagioclásio; (ab) albita; (or) ortoclásio.
difusos, contribuindo para a hipótese de que estes litotipos
estejam relacionados a processos piroclásticos primários
de correntes de tração.
Caracterização litoquímica das rochas vulcânicas do
Grupo Iricoumé e granitos associados
No estudo litogeoquímico do Grupo Iricoumé na área
de Pitinga, utilizou-se os litotipos efusivos (depósitos nãoparticulados)
e os ignimbritos (depósitos particulados),
sendo descartadas as amostras com piroclastos acidentais
e acessórios, com constituintes vítreos muito modificados,
que facilitariam a remobilização de álcalis, e outros
litotipos com feições indicativas da atuação de processos
de fracionamento físico dos constituintes (acumulação
de cristais).
Os granitos associados ao vulcanismo Iricoumé na área
de Pitinga, e abordados neste trabalho, consistem nos granitos
Simão, Rastro, Bom Futuro Sul, Bom Futuro Norte
e Alto Pitinga (Figura 3). Os padrões litogeoquímicos dos
granitos, exceto o do granito Alto Pitinga, são semelhantes
aos observados nos vulcanitos.
As análises de elementos maiores e traço foram utilizadas
na classificação química de rochas, para a construção
de diagramas de variação, como parâmetros de
comparação entre os litotipos vulcânicos particulados e
para estabelecer a relação entre as rochas vulcânicas e
os granitos associados.
No diagrama de classificação química TAS (Le Maitre
et al. 2002), as rochas vulcânicas ocupam preferencialmente
o campo do riolito e, subordinadamente, o campo
do traquidacito/traquito, sendo que, entre estes, predominam
os termos com Q n
>20% (Figura 9a). Os granitos
ocupam os campos do granito e do quartzo monzonito no
diagrama TAS para rochas plutônicas (Middlemost 1994)
(Figura 9b).
A natureza metaluminosa a peraluminosa dos litotipos
é sugerida pelo diagrama de Shand (Maniar & Piccoli
1989), conforme ilustrado na figura 9c. A presença de C n
em algumas amostras e a ausência de Ac n
nas amostras
corroboram essa interpretação. No entanto, ressalta-se
que processos de alteração, como sericitização e
carbonatação, podem remobilizar parte dos álcalis, alterando,
desta forma, a mineralogia normativa e as razões
A/CNK e A/NK, para o campo peraluminoso.
497