Obra Completa - Universidade de Coimbra

208
provas respigadas na zootechnia, na physiologia comparada
e na elhnographia.
Outrosegualmente exclusivistas e apoiados em factos
clínicos, consideram excessivamente perigosa a
união consanguínea, attribuindo-lhe uma influencia
degenerativa de extraordinaria actividade.
No terceiro grupo (RIBOT, QUATREFAGES, BORDIER,BER-
TiLLON, ele.) militam os que se collocam em altitude conciliadora,
suppondo que taes ligações são proveitosas
ou funestas, consoante os indivíduos enlaçados possuem
ou não um sadio fundo psycho-organico: em qualquer
dos casos o producto obtém os seus caracteres proprios
com uma certa precocidade, quer seja num sentido de
progresso, quer de retrocesso somático e psychico.
Examinemos rapidamente as provas apresentadas
pelos defensores d'estas opiniões.
A consanguinidade 2 () encontra-se, diz-se, nos primeiros
seres da serie animal, que se reproduzem suc-
1
P. LUCAS adopta o parecer de NIEBUHR sobre a extineção das
aristocracias, que se cruzam in and in, exactamente como os porcos
inglezes de New-Leicester; d'aqui, segundo estes illustres médicos,
a degradação, a loucura, a demencia e a imbecillidade. A mesma
causa é invocada por ESQUIROL e SPURZHEIM para a dissolução das
grandes familias da França e Inglaterra (Yid. G. LE BON, Uhomme
et Ies sociétés, pag. 167).
2 Devo prevenir o leitor de que, quando me refiro á consanguinidade,
desejo simplesmente significar o facto bruto da união sexual
entre parentes, mais ou menos proximos, e por fórma alguma a admissão
d'um novo elemento dynamico, differente da hereditariedade.
Nas uniões cruzadas ou consanguíneas apenas intervem, a meu ver,
o elemento hereditário, como fixador dos caracteres de progresso
ou de retrocesso orgânico e psychico.