Arroz - Concentração <strong>da</strong> produção por microrregiãogeográfica - <strong>Santa</strong> <strong>Catarina</strong> - Safra 2008/09(Total = 1.034,2 mil t)Arroz01 - São Miguel do Oeste02 - Chapecó03 - Xanxerê04 - Joaçaba05 - Concórdia06 - Canoinhas07 - São Bento do Sul08 - Joinville09 - Curitibanos10 - Campos <strong>de</strong> Lages11 - Rio do Sul12 - Blumenau13 - Itajaí14 - Ituporanga15 - Tijucas16 - Florianópolis17 - Tabuleiro18 - Tubarão19 - Criciúma20 - AraranguáIrceu AgostiniEngº Agrº Epagri/EEIirceu@epagri.sc.gov.brLuiz Marcelino VieiraEconomista Epagri/<strong>Cepa</strong>marcelino@epagri.sc.gov.brProdução e mercado mundial - Safra 2010/11Depois do milho, o arroz é o cereal mais produzido no mundo. É cultivado em todos os continentes,sendo que o asiático tem a maior concentração,com <strong>de</strong>staque para China, Índia, Indonésia,Vietnã e Tailândia, responsáveis por 30,2%, 21,3%,8,2%, 5,6% e 4,5% <strong>da</strong> produção mundial, respectivamenteTabela 1/I. Arroz beneficiado – Produção e principais paísesprodutores – Safras 2006/07-2011/12(milhões <strong>de</strong> t)(Tabela 1).Discriminação 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12Quanto ao consumo per capita mundial <strong>de</strong> arroz,segundo a FAO, ele é <strong>de</strong> 58 kg/hab/ano, sendo quea <strong>de</strong>man<strong>da</strong> do cereal é crescente nos últimos seis<strong>de</strong>cênios. Os maiores consumos per capita estãolocalizados na China, Birmânia e Indonésia, comuma média <strong>de</strong> 80 kg/hab/ano. Já o Brasil, a Colômbiae o Senegal têm um consumo per capitaem nível intermediário, que oscila entre 40 e 60 kg/hab/ano, enquanto os Estados Unidos, a Espanhae a França se enquadram como <strong>de</strong> baixo consumoper capita, com menos <strong>de</strong> 10 kg/hab/ano.De acordo com as estimativas <strong>da</strong> USDA, na próxima safra (2011/12) a produção mundial <strong>de</strong> arrozbeneficiado será <strong>de</strong> 456,39 milhões <strong>de</strong> tonela<strong>da</strong>s.Houve um ligeiro recuo no estoquefinal em relação ao <strong>da</strong> safra anterior, <strong>de</strong>96,48 milhões para 94,9 milhões <strong>de</strong> tonela<strong>da</strong>s<strong>de</strong> arroz beneficiado. Contribuírampara esse recuo do estoque final o aumentono consumo, que superou ligeiramente aprodução, e o aumento <strong>da</strong>s exportações,que superaram as importações em mais <strong>de</strong>10%, as quais caíram ligeiramente em relaçãoà safra anterior (Tabela 2).Mundo 420,43 433,75 448,07 440,06 450,01 456,39China 127,20 130,22 134,33 136,57 137,00 138,00Índia 93,35 96,69 99,18 89,90 94,50 97,00Indonésia 35,30 37,00 38,31 36,37 36,90 37,60Vietnã 22,92 24,38 24,39 24,99 25,53 25,43Tailândia 18,25 19,30 19,85 20,26 20,26 20,75Burma 10,60 10,73 10,15 10,55 10,75 11,00Filipinas 9,78 10,48 10,60 9,77 10,55 10,80Brasil 7,70 8,20 8,57 7,66 9,45 7,90Japão 7,79 7,93 8,03 7,71 7,72 7,68USA 6,27 6,34 6,40 7,13 7,55 6,40Fonte: Us<strong>da</strong> – Abril e junho <strong>de</strong> 2011.Tabela 2/I. Arroz beneficiado – Balanço <strong>de</strong> oferta e <strong>de</strong>man<strong>da</strong> mundial –Safras 2005/06 -2011/12(milhões <strong>de</strong> t)Discriminação 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12Estoque inicial 74,44 75,68 74,90 80,61 91,48 93,87 96,48Produção 418,06 420,43 433,75 448,07 440,06 450,01 456,39Importação 25,94 28,52 29,31 27,15 28,08 29,58 28,92Consumo 416,03 421,21 428,22 436,87 437,72 447,40 457,97Exportação 30,21 31,32 31,12 28,91 31,07 31,49 32,34Estoque final 75,68 74,90 80,61 91,48 93,87 96,48 94.90Fonte: Us<strong>da</strong> – Abril e junho <strong>de</strong> 2011.Síntese <strong>Anual</strong> <strong>da</strong> <strong>Agricultura</strong> <strong>de</strong> <strong>Santa</strong> <strong>Catarina</strong> - 2010-201118
ArrozEmbora seja o segundo cereal mais produzido no mundo, o comércio internacional <strong>de</strong>ste produtoé pouco expressivo. Mais <strong>de</strong> 93% do arroz produzido num país é consumido no próprio país. Nostrês maiores produtores, quase todo o arroz é consumido no próprio país.Na última safra a Índia exportou apenas 2,9% <strong>da</strong> produção, a China 0,4% e a Indonésia nem figurana lista dos maiores exportadores. As Filipinas, que também estão na lista dos maiores produtoresmundiais, também são os maiores importadores. Outros gran<strong>de</strong>s produtores, porém, exportamgran<strong>de</strong> parte do que produzem. A Tailândia, maior exportadora mundial, exporta 48,2% <strong>da</strong> suaprodução, o Vietnã 25% e os Estados Unidos 53%. Os maiores exportadores mundiais são, pelaor<strong>de</strong>m, a Tailândia e o Vietnã, os maiores importadores são a Tailândia e a Nigéria.Os mercados mundiais <strong>de</strong> arroz, <strong>de</strong> uma maneira geral, estão segmentados <strong>da</strong> seguinte forma: aTailândia comercializa principalmente para os países <strong>da</strong> África e <strong>da</strong> Ásia; o Vietnã, para os paísesasiáticos; os Estados Unidos, para os países <strong>da</strong> América Central e Caribe, Ásia (Japão) e Europa;o Paquistão e a Índia, para os países do Oriente Médio, África (Egito) e Leste Europeu; a Austrália,para o Japão; a Argentina e o Uruguai, para o Brasil; a Itália e a Espanha, para os países <strong>da</strong> UniãoEuropeia.Produção e mercado nacionalMesmo tendo aumentado 7,5% no principal estado produtor (Rio Gran<strong>de</strong> do Sul), a área <strong>de</strong> arrozno Brasil permaneceu praticamente estávelna safra 2010/11 em relação à safraanterior, uma vez que, <strong>de</strong>ntre os principaisTabela 3/I. Arroz em casca – Área planta<strong>da</strong>, produção e rendimento –Brasil e principais estados produtores – Safras 2006/07-2010/11 (1)estados produtores, ela diminuiuem todos, a exceção do Rio Gran<strong>de</strong> doSul (Tabela 3).Discriminação 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11A produtivi<strong>da</strong><strong>de</strong> no País aumentou 18,2%,puxa<strong>da</strong> pelo aumento <strong>de</strong> 18,6% no RioGran<strong>de</strong> do Sul, <strong>de</strong>vido ao efeito benéficodo fenômeno climático conhecido comoLa Niña. O que também contribui paraeste expressivo aumento percentual naprodutivi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>sse estado foi o valor tomadocomo referência, a produtivi<strong>da</strong><strong>de</strong><strong>da</strong> safra anterior, que foi prejudica<strong>da</strong> peloEl Niño.A combinação <strong>de</strong> aumento <strong>da</strong> produtivi<strong>da</strong><strong>de</strong>e <strong>da</strong> área proporcionou ao RioGran<strong>de</strong> do Sul um aumento <strong>de</strong> sua produçãoem 27,6%, produzindo 66% <strong>de</strong>to<strong>da</strong> a produção brasileira que, emSíntese <strong>Anual</strong> <strong>da</strong> <strong>Agricultura</strong> <strong>de</strong> <strong>Santa</strong> <strong>Catarina</strong> - 2010-2011Área planta<strong>da</strong> (ha)Brasil 2.915.316 2.869.285 2.905.202 2.766.761 2.761.849Rio Gran<strong>de</strong> Sul 942.151 1.065.633 1.110.601 1.079.600 1.162.100<strong>Santa</strong> <strong>Catarina</strong> 154.812 153.100 148.900 150.473 151.100Mato Grosso 275.728 239.808 280.707 235.287 206.847Maranhão 507.210 467.405 472.621 481.544 466.694Tocantins 145.501 156.481 127.908 137.946 136.618Produção (mil t)Brasil 11.061 12.061 12.651 11.309 13.345Rio Gran<strong>de</strong> Sul 6.340 7.336 7.978 6.920 8.832<strong>Santa</strong> <strong>Catarina</strong> 1.038 1.018 1.034 1.042 984Mato Grosso 707 683 793 687 655Maranhão 685 686 609 590 704Tocantins 365 421 376 447 462Rendimento médio (kg/ha)Brasil 3.794 4.204 4.355 4.087 4.832Rio Gran<strong>de</strong> Sul 6.729 6.885 7.183 6.410 7.600<strong>Santa</strong> <strong>Catarina</strong> 6.708 6.650 6.946 6.922 6.511Mato Grosso 2.565 2.846 2.824 2.920 3.168Maranhão 1.350 1.467 1.289 1.225 1.509Tocantins 2.508 2.688 2.941 3.243 3.380(1)Safras 2009/10 e 2010/11: <strong>da</strong>dos preliminares sujeitos a retificação.Fonte: IBGE. Produção Agrícola Municipal (2007-2009) e LSPA-maio/2011.19
- Page 1 and 2: Síntese Anual da Agriculturade San
- Page 3 and 4: ApresentaçãoEsta é a 32ª ediç
- Page 5 and 6: SumárioParte IUma breve análise d
- Page 7 and 8: Uma breve análise da agropecuária
- Page 9 and 10: Tabela 2/I. Quantidade, preço, val
- Page 11 and 12: Alho - Concentração da produção
- Page 13 and 14: AlhoOs países com maior área colh
- Page 15 and 16: cessários na safra de 2011/12. Rec
- Page 17: AlhoPara a safra de 2011/12, que es
- Page 21 and 22: ArrozO preço iniciou o ano de 2010
- Page 23 and 24: 01Banana - Concentração da produ
- Page 25 and 26: BananaSafra nacional 2010A safra na
- Page 27 and 28: Bananacontribuiu para que a produç
- Page 29 and 30: BananaO mercado estadual mantém um
- Page 31 and 32: CebolaNa última década a produç
- Page 33 and 34: CebolaO comportamento dos preços m
- Page 35 and 36: FeijãoNesta safra (2010/11) deve h
- Page 37 and 38: FeijãoTabela 5/I. Feijão - Área,
- Page 39 and 40: FeijãoCom relação ao balanço de
- Page 41 and 42: FumoTabela 2/I. Fumo - Principais p
- Page 43 and 44: FumoTabela 7/I. Fumo - Área, produ
- Page 45 and 46: Fumoços para a região como um tod
- Page 47 and 48: Maçã - Concentração da produç
- Page 49 and 50: MaçãDurante a safra ocorreram alg
- Page 51 and 52: MaçãTendo em vista as dificuldade
- Page 53 and 54: Produção agrícola - Mandioca por
- Page 55 and 56: MandiocaDurante a fase de desenvolv
- Page 57 and 58: MandiocaEm 2010, a venda catarinens
- Page 59 and 60: MilhoTabela 2/I. Milho - Principais
- Page 61 and 62: MilhoComo, no caso da soja e das ca
- Page 63 and 64: MilhoTabela 13/I. Milho - Área, pr
- Page 65 and 66: SojaO balanço de oferta e demanda
- Page 67 and 68: Sojapara depois comprar de outros e
- Page 69 and 70:
Sojae seu preço mais alto em maio
- Page 71 and 72:
TomateNa América do Sul, o Brasil
- Page 73 and 74:
TomateO rendimento médio das lavou
- Page 75 and 76:
TomateÁguas Mornas com uma área d
- Page 77 and 78:
TrigoA China é o maior consumidor
- Page 79 and 80:
TrigoA maior concentração de cult
- Page 81 and 82:
TrigoNa safra 2010/11, as principai
- Page 83 and 84:
017,3%11,2%0203050459,4%09061114080
- Page 85 and 86:
Uva e vinhoTabela 2/I. Uva - Produ
- Page 87 and 88:
Uva e vinhoo vinho arraigado em sua
- Page 89 and 90:
Flores e plantasornamentaisGilberto
- Page 91 and 92:
Flores e plantasornamentaistos do a
- Page 93 and 94:
Perspectivas para as ornamentaisFlo
- Page 95 and 96:
HortifrutigranjeirosOs dados analis
- Page 97 and 98:
CalendárioAgrícolaProdutoAlhoArro
- Page 99 and 100:
Kong (terceiro importador) tem abas
- Page 101 and 102:
Carne bovinaTabela 7/I. Carne bovin
- Page 103 and 104:
Efetivo de frango por microrregiõe
- Page 105 and 106:
Carne de frangopara 7,5%; e Hong Ko
- Page 107 and 108:
Carne de frangoTabela 11 /I. Carne
- Page 109 and 110:
Efetivo de Suíno por microrregião
- Page 111 and 112:
Carne suínaTabela 4/I. Produção
- Page 113 and 114:
Carne suínaTabela 9/I. Carne suín
- Page 115 and 116:
Carne suínateceu recentemente em m
- Page 117 and 118:
Produção de origem animal - Leite
- Page 119 and 120:
Leitereal, que reduziu a competitiv
- Page 121 and 122:
Leitegrande parte provocada pela so
- Page 123 and 124:
LeiteCom a produção de leite dest
- Page 125 and 126:
Desempenho dapesca e daaquiculturaA
- Page 127 and 128:
Desempenho dapesca e daaquiculturaA
- Page 129 and 130:
Maricultura 5IntroduçãoDesempenho
- Page 131 and 132:
Desempenho dapesca e daaquiculturaO
- Page 133 and 134:
Desempenho dapesca e daaquiculturaE
- Page 135 and 136:
Desempenho dosetor florestalção p
- Page 137 and 138:
Desempenho dosetor florestalcomo im
- Page 139 and 140:
Desempenho dosetor florestalProduç
- Page 141 and 142:
Desempenho dosetor florestalFonte:
- Page 143 and 144:
Desempenho dosetor florestalEm 2010
- Page 145 and 146:
Desempenho dosetor florestalvendas
- Page 147 and 148:
Desempenho dosetor florestalProduç
- Page 149 and 150:
Desempenho dosetor florestalLenhaCa
- Page 151 and 152:
Desempenho dosetor florestalTabela
- Page 153 and 154:
Crédito ruralTabajara MarcondesEng
- Page 155 and 156:
Crédito ruralTabela 5/I. Pronaf -
- Page 157 and 158:
CréditofundiárioTabela 2/I. Evolu
- Page 159 and 160:
Divisão do territóriocatarinense
- Page 161 and 162:
Divisão do territóriocatarinense
- Page 163 and 164:
Divisão do territóriocatarinense
- Page 165 and 166:
Informações econômicasda agropec
- Page 167 and 168:
Informações econômicasda agropec
- Page 169:
Preços AgrícolasTabela 8/II. Pre
- Page 172 and 173:
Anexo IConceitosConsumo aparente de
- Page 174 and 175:
Lista de figuras- Parte IDesempenho
- Page 176 and 177:
Lista de tabelas- Parte ILista de t
- Page 178 and 179:
Lista de tabelas- Parte I7. Valor,
- Page 180 and 181:
Lista de tabelas- Parte ILeite1. Pr
- Page 182 and 183:
Índice remissivoAgricultura famili
- Page 184:
Síntese Anual da Agricultura de Sa