zilah cláudia alves da costa braga efeito da inclusão do ... - Ufersa

More documents

Recommendations

Info

Durante todo período de confinamento nas gaiolas metabólicas, os animaisreceberam água e suplemento mineral específico para ovinos fornecidos à vontade. Durantea fase de adaptação, efetuou-se o ajuste da oferta, proporcionando 10% de sobras para todosos animais.O período de coleta teve duração de cinco dias, utilizando-se o sistema de coleta totalde fezes. Diariamente as rações eram pesadas com base no consumo do dia anterior.3.1.6. Determinação da digestibilidade aparente:A determinação dos coeficientes de digestibilidade aparente dos diversos nutrientesfoi feita a partir da seguinte fórmula: CDN % = {[Nutriente consumido (g) – nutrienteexcretado (g)]/ nutriente consumido (g)}x 100.60
4. RESULTADOS E DISCUSSÃONão houve diferença significativa (P>0,05%) quanto aos coeficientes dedigestibilidade da matéria seca (MS), proteína bruta (PB), matéria orgânica (MO), energia(EB), hemicelulose (HEM), conteúdo celular (CC), carboidratos não fibrosos (CNF) enutrientes digestíveis totais (NDT).O valor médio de digestibilidade da matéria seca (DMS) para as dietas que incluíramo subproduto do coco, variou entre 72,35 e 74,57%; valores relativamente superiores quandocomparados aos obtidos por Albuquerque et al. (2005) que testou a inclusão de diferentesníveis do subproduto do maracujá a dietas a base de capim elefante, observando valores dedigestibilidade da MS de 66,28%, o que julgou ser um valor alto em se tratando de umsubproduto quando comparado a digestibilidade da MS do Tifton 85 de 66,30%, e inferioresaos resultados de Rodrigues e Peixoto (1990) com subproduto da conserva do abacaxiensilado (76 %). Silva et al. (2006), estudaram níveis crescentes de farelo de coco naalimentação de ovinos, 0,8,17 e 25%, ressaltando que a proximidade dos valores percentuaisinclusos na dieta pode afetar os resultados no que diz respeito à digestibilidade da matériaseca, enfatizou a necessidade de testes com níveis maiores de farelo de côco, com as devidasobservações no que diz respeito aos valores de extrato etéreo do coco utilizada, o que podelimitar a inclusão em níveis mais altos.Apesar de não ter sido observada diferença significativa (P>0,05) em relação adigestibilidade da proteína (DPB), observou-se pequeno aumento no coeficiente dedigestibilidade deste parâmetro nas dietas estudadas, confirmando resultados obtidos porCavalcante et al. (2005), os quais preconizaram que o aumento no nível de proteína nasdietas promove aumento da digestibilidade total da PB e estimaram incrementos nadigestibilidade da PB de 3,14 unidades por unidade de acréscimo no nível de PB das dietas.61
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-
Page 3 and 4:
ZILAH CLÁUDIA ALVES DA COSTA BRAGA
Page 5 and 6:
A minha família, peloincentivo e f
Page 7 and 8:
EPÍGRAFE“É melhor tentar e falh
Page 9 and 10: ABSTRACTThis study was care out to
Page 11 and 12: LISTA DE FIGURASFigura 1. Efeito do
Page 13 and 14: 6.2.2. DIGESTIBILIDADE IN VIVO.....
Page 15 and 16: numa área de 289.815 há com rendi
Page 17 and 18: 3. OBJETIVOS3.1. Objetivo GeralBusc
Page 19 and 20: 1. INTRODUÇÃOO coqueiro (Cocos nu
Page 21 and 22: 2. REVISÃO DE LITERATURA2.1. Valor
Page 23 and 24: Dependendo do equipamento utilizado
Page 25 and 26: O farelo de coco é deficiente em a
Page 27 and 28: CAPÍTULO IIAvaliação do consumo
Page 29 and 30: opções de alimentos de baixo cust
Page 31 and 32: Há uma série de fatores capazes d
Page 33 and 34: 3. MATERIAL E MÉTODOS3.1.1. Locali
Page 35 and 36: T3: Torta de algodão, farelo de so
Page 37 and 38: Para cálculo do consumo de nutrien
Page 39 and 40: 4. RESULTADOS E DISCUSSÃOHouve dif
Page 41 and 42: fatores que pode afetar o consumo d
Page 43 and 44: alimentação alta em concentrado o
Page 45 and 46: comportamento quadrático decrescen
Page 47 and 48: Consumo de Proteína Bruta (g.dia)1
Page 49 and 50: 200Consumo CELg.dia1501005000 3 6 9
Page 51 and 52: 5. CONCLUSÕESOs níveis crescentes
Page 53 and 54: 1. INTRODUÇÃOCom o aumento da com
Page 55 and 56: natureza dos produtos finais absorv
Page 57 and 58: digestível, dos resíduos de secre
Page 59: 3.1.3. Animais experimentaisForam u
Page 63 and 64: Em relação aos coeficientes de di
Page 65 and 66: CDFDN%807570656055500 3 6 9 12 15 1
Page 67 and 68: 5. CONCLUSÕESA inclusão do subpro
Page 69 and 70: CARVALHO, F.C. Disponibilidade de r
Page 71 and 72: MERTENS, D.R. Analysis of fiber in
show all

zilah cláudia alves da costa braga efeito da inclusão do ... - Ufersa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?