avaliação e predição do desempenho na canoagem slalom

More documents

Recommendations

Info

$C:\Program Files\Canoe123 2009\Reports\Results.lst$

número de dificuldades (condições do rio, correntezas, fluxo de água,temperatura, etc.), o acompanhamento parece ser mais facilmenterealizado em condições de laboratório (MACFARLANE, EDMOND &WALMSLEY, 1997). Assim, testes de laboratórios vêm sendo utilizadosextensivamente para gerar informações sobre a relação entredeterminadas variáveis selecionadas e a performance atlética nacanoagem (GRANT et al., 1997). Além disso, grande variedade deergômetros de caiaque vem sendo produzidos e utilizados extensivamentepara estes fins (VAN SOMEREN, PHILLIPS & PALMER, 2000). Vale destacarque Pyke et al. (1973) foram os primeiros a utilizar o ergômetro decaiaque, substituindo o ergômetro de braço, até então empregado,tornando dessa forma, a avaliação mais específica.Contudo, mesmo com diferentes tipos de ergômetros,muitas vezes o teste acaba afastando-se das características específicas demodalidades mais complexas. Embora procedimentos de laboratóriopossam aumentar a reprodutibilidade do teste, em função do seu melhorcontrole das condições ambientais, eventualmente pode-se perder avalidade, principalmente a chamada validade ecológica.Nesse sentido, protocolos de campo aumentam a validadeecológica, já que nem sempre protocolos de laboratórios reproduzem ascondições de treinamento e competição (DENADAI, 2000). A canoagemslalom é um esporte que, além de sua complexidade e característicaacíclica, tem o seu ambiente de competição não reproduzido nas diversasetapas de uma temporada. Além disso, vale destacar que quando ostestes motores são conduzidos da mesma forma que o treinamento, elespotencializem ao máximo a utilização das fibras musculares específicas(STROMME, INGJER E MEEN, 1977).Quando um teste motor é proposto, deve-se atentar adiversos pontos, como por exemplo, o quão específico é o teste, àfacilidade de aplicação e execução, à sua validade, fidedignidade,objetividade e, principalmente, reprodutibilidade.
Um teste reprodutível é um teste que, durante as váriasetapas do macrociclo, pode ser administrado com confiabilidade(SCHABORT et al., 1999). Há algumas formas de se saber até que pontoum teste é valido e confiável. A tabela 1 foi proposta para testes decondicionamento que devem apresentar no mínimo coeficientes dequalidade aceitáveis.Tabela 1. Coeficiente de qualidade de testes de aptidão motora.Coeficiente deQualidadeValidade Fidedignidade Objetividade0,95 – 0,99 - Excelente Excelente0,90 – 0,94 - Muito boa Muito boa0,85 – 0,89 Excelente Aceitável Aceitável0,80 – 0,84 Muito boa Aceitável Aceitável0,75 – 0,79 Aceitável Fraca Fraca0,70 – 0,74 Aceitável Fraca Fraca0,65 – 0,69 Questionável Questionável Questionável0,60 – 0,64 Questionável Questionável QuestionávelFonte: Weineck, 1999.Outra possibilidade para se avaliar os coeficientes decorrelação é utilizar uma tabela de valores críticos de coeficiente decorrelação, onde, através do grau de liberdade (n-2) e do nível designificância desejado (p
Page 1 and 2: CENTRO DE EDUCAÇÃO FÍSICA E DESP
Page 3 and 4: COMISSÃO EXAMINADORA______________
Page 5 and 6: AGRADECIMENTOSAos meus tios Lúcio
Page 7 and 8: GOBBO, L. A. Evaluation and perform
Page 9 and 10: LISTA DE TABELASTabela 1 Coeficient
Page 11 and 12: LOS IFLOS MEDLOS MVLOS PVLOS TTMCMe
Page 13: 1 INTRODUÇÃOAcredita-se, sobretud
Page 16 and 17: 3 OBJETIVOSO objetivo deste trabalh
Page 19: 4.2 Testes MotoresTão importante q
Page 23 and 24: capacidade dos músculos tolerar co
Page 25 and 26: 5 INDIVÍDUOS E MÉTODOS5.1 Sujeito
Page 27 and 28: utilizando-se da diferença percent
Page 29 and 30: Figura 2. Esquema de passagens pela
Page 31 and 32: Completado um teste do losango, um
Page 33 and 34: Tabela 4. Média (±DP) dos tempos
Page 35 and 36: correlações, os níveis de signif
Page 37 and 38: Índice de Fadiga MuscularValores p
Page 39 and 40: 3b muito provavelmente em função
Page 41 and 42: escolhido uma vez que utilizando-se
Page 43 and 44: Percebe-se, enfim, que os testes ob
Page 45 and 46: Para o fato de que não houve qualq
Page 47 and 48: 8 CONCLUSÕESAtravés dos resultado
Page 49 and 50: REFERÊNCIASASTRAND, P.O.; RODAHL,
Page 51 and 52: FEKETE, M. Periodized strength trai
Page 53 and 54: PEARSON, D. Enhancing athletic perf
Page 56 and 57: Anexo 1. Valores críticos de coefi
Page 58 and 59: Anexo 3. Exemplos de atletas das mo
Page 60 and 61: Anexo 5. Distribuição das avalia
Page 62 and 63: Prova: Copa Brasil de Canoagem - II
Page 64 and 65: Anexo 7. Resumo das sessões nos ci
Page 66 and 67: Ciclo específico e aeróbio (de 19
Page 68 and 69: SESSÕES DE FORÇA GERAL NA ACADEMI
Page 70 and 71:
Sess. Natural Objetivofisiológico1
Page 72:
EXEMPLOS DE TREINOS ANAERÓBIO LÁC
show all

avaliação e predição do desempenho na canoagem slalom

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?