avaliação e predição do desempenho na canoagem slalom

More documents

Recommendations

Info

$C:\Program Files\Canoe123 2009\Reports\Results.lst$

Tabela 9. Comparação entre os melhores tempos obtidos no teste do losango realizadosnos quatro momentos através de variação percentual e teste t de Student.(n=4)Avaliação 1 Avaliação 2 Avaliação 3% p % p % pAvaliação 2 +1,4 0,99Avaliação 3 -1,6 0,99 -3,0 0,95Avaliação 4 -5,6 0,80 -7,1 0,66 -3,9 0,92E finalmente a tabela 10 apresenta a comparação entre osíndices de fadiga (LOS IF) obtidos no teste do losango nas quatroavaliações (-12,1 ± 2,3%, -9,2 ± 1,0%, -11,6 ± 2,7% e –9,7 ± 2,3%,respectivamente, para as avaliações 1, 2, 3 e 4).Tabela 10. Comparação entre os índices de fadiga obtidos no teste do losango realizadosnos quatro momentos através de variação percentual e teste t de Student.(n=4)Avaliação 1 Avaliação 2 Avaliação 3% p % p % pAvaliação 2 -31,0 0,38Avaliação 3 -4,2 0,99 +20,4 0,53Avaliação 4 -24,5 0,53 +4,9 0,99 -19,4 0,69Ainda utilizando-se do índice de fadiga como uma medida deavaliação da resistência muscular, a figura 3 compara momento amomento, os índices de fadiga obtidos no teste do losango (LOS IF) e noteste de resistência de velocidade (RV IF).
Índice de Fadiga MuscularValores percentuais (negativos)14,0012,0010,008,006,004,002,000,001 2 3 4MomentosLOS IFRV IFFigura 3. Comparação entre os índices de fadiga obtidos nos testes do losango (LOS IF) eno teste de resistência de velocidade (RV IF).
Page 1 and 2: CENTRO DE EDUCAÇÃO FÍSICA E DESP
Page 3 and 4: COMISSÃO EXAMINADORA______________
Page 5 and 6: AGRADECIMENTOSAos meus tios Lúcio
Page 7 and 8: GOBBO, L. A. Evaluation and perform
Page 9 and 10: LISTA DE TABELASTabela 1 Coeficient
Page 11 and 12: LOS IFLOS MEDLOS MVLOS PVLOS TTMCMe
Page 13: 1 INTRODUÇÃOAcredita-se, sobretud
Page 16 and 17: 3 OBJETIVOSO objetivo deste trabalh
Page 19 and 20: 4.2 Testes MotoresTão importante q
Page 21 and 22: Um teste reprodutível é um teste
Page 23 and 24: capacidade dos músculos tolerar co
Page 25 and 26: 5 INDIVÍDUOS E MÉTODOS5.1 Sujeito
Page 27 and 28: utilizando-se da diferença percent
Page 29 and 30: Figura 2. Esquema de passagens pela
Page 31 and 32: Completado um teste do losango, um
Page 33 and 34: Tabela 4. Média (±DP) dos tempos
Page 35: correlações, os níveis de signif
Page 39 and 40: 3b muito provavelmente em função
Page 41 and 42: escolhido uma vez que utilizando-se
Page 43 and 44: Percebe-se, enfim, que os testes ob
Page 45 and 46: Para o fato de que não houve qualq
Page 47 and 48: 8 CONCLUSÕESAtravés dos resultado
Page 49 and 50: REFERÊNCIASASTRAND, P.O.; RODAHL,
Page 51 and 52: FEKETE, M. Periodized strength trai
Page 53 and 54: PEARSON, D. Enhancing athletic perf
Page 56 and 57: Anexo 1. Valores críticos de coefi
Page 58 and 59: Anexo 3. Exemplos de atletas das mo
Page 60 and 61: Anexo 5. Distribuição das avalia
Page 62 and 63: Prova: Copa Brasil de Canoagem - II
Page 64 and 65: Anexo 7. Resumo das sessões nos ci
Page 66 and 67: Ciclo específico e aeróbio (de 19
Page 68 and 69: SESSÕES DE FORÇA GERAL NA ACADEMI
Page 70 and 71: Sess. Natural Objetivofisiológico1
Page 72: EXEMPLOS DE TREINOS ANAERÓBIO LÁC

avaliação e predição do desempenho na canoagem slalom

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?