avaliação e predição do desempenho na canoagem slalom

Tabela 9. Comparação entre os melhores tempos obtidos no teste do losango realizadosnos quatro momentos através de variação percentual e teste t de Student.(n=4)Avaliação 1 Avaliação 2 Avaliação 3% p % p % pAvaliação 2 +1,4 0,99Avaliação 3 -1,6 0,99 -3,0 0,95Avaliação 4 -5,6 0,80 -7,1 0,66 -3,9 0,92E finalmente a tabela 10 apresenta a comparação entre osíndices de fadiga (LOS IF) obtidos no teste do losango nas quatroavaliações (-12,1 ± 2,3%, -9,2 ± 1,0%, -11,6 ± 2,7% e –9,7 ± 2,3%,respectivamente, para as avaliações 1, 2, 3 e 4).Tabela 10. Comparação entre os índices de fadiga obtidos no teste do losango realizadosnos quatro momentos através de variação percentual e teste t de Student.(n=4)Avaliação 1 Avaliação 2 Avaliação 3% p % p % pAvaliação 2 -31,0 0,38Avaliação 3 -4,2 0,99 +20,4 0,53Avaliação 4 -24,5 0,53 +4,9 0,99 -19,4 0,69Ainda utilizando-se do índice de fadiga como uma medida deavaliação da resistência muscular, a figura 3 compara momento amomento, os índices de fadiga obtidos no teste do losango (LOS IF) e noteste de resistência de velocidade (RV IF).