avaliação e predição do desempenho na canoagem slalom

More documents

Recommendations

Info

$C:\Program Files\Canoe123 2009\Reports\Results.lst$

6 RESULTADOSdemonstradas na tabela 3.As características antropométrica dos atletas estãoTabela 3. Características gerais dos atletas.Atleta Sexo Idade MC Est IMC %G Endo Meso Ecto1 M 17,7 68,8 174,4 22,6 6,5 2,62 4,65 2,582 M 20,7 68,1 173,6 22,6 5,6 2,33 4,09 2,543 M 17,7 84,6 190,8 23,2 8,2 3,54 4,17 3,244 M 17,2 70,9 193,0 19,0 4,5 1,98 2,09 5,555 M 24,8 58,9 175,3 19,2 6,4 2,28 3,21 4,406 M 20,8 62,8 178,5 19,7 6,4 2,33 2,50 4,297 M 18,4 66,5 169,8 23,1 6,1 2,62 6,37 2,108 M 17,8 79,4 181,8 24,0 6,1 2,33 5,09 2,389 F 24,4 65,0 164,8 23,9 22,0 4,33 3,25 1,4210 F 25,8 53,2 169,2 18,6 16,5 3,27 2,17 4,35Média 20,5 67,8 177,1 21,6 8,8 2,76 3,76 3,29DP 3,3 9,2 9,2 2,2 5,7 0,73 1,38 1,30Nota: Idade em anos; MC = massa corporal, em quilos; Est = estatura, em centímetros;IMC = índice de massa corporal, em kg/m 2 ; %G = percentual de gordura; Endo =endomorfia; Meso = mesomorfia; Ecto = ectomorfia.Na Tabela 4, além de demonstrado as médias e desviospadrões dos tempos total de descida (com e sem correção porpenalidades) e do teste do losango, foi analisada as respectivascorrelações a fim de verificar se o teste do losango está mais associado àsdescidas com ou sem correção por penalidades. Nesse sentido, utilizou-sea variável SUM TD (tempo de descida, sem correção) na discussão dotrabalho.
Tabela 4. Média (±DP) dos tempos da avaliação (LOS TT), da somatória dos tempos dedescida (SUM TD) e da somatória dos tempos de descida corrigido pelas penalidades(SUM TC), e coeficiente produto da análise de correlação linear de Pearson entre ostempos de descida com os tempos das avaliações, nos cinco momentos deavaliação.(p
Page 1 and 2: CENTRO DE EDUCAÇÃO FÍSICA E DESP
Page 3 and 4: COMISSÃO EXAMINADORA______________
Page 5 and 6: AGRADECIMENTOSAos meus tios Lúcio
Page 7 and 8: GOBBO, L. A. Evaluation and perform
Page 9 and 10: LISTA DE TABELASTabela 1 Coeficient
Page 11 and 12: LOS IFLOS MEDLOS MVLOS PVLOS TTMCMe
Page 13: 1 INTRODUÇÃOAcredita-se, sobretud
Page 16 and 17: 3 OBJETIVOSO objetivo deste trabalh
Page 19 and 20: 4.2 Testes MotoresTão importante q
Page 21 and 22: Um teste reprodutível é um teste
Page 23 and 24: capacidade dos músculos tolerar co
Page 25 and 26: 5 INDIVÍDUOS E MÉTODOS5.1 Sujeito
Page 27 and 28: utilizando-se da diferença percent
Page 29 and 30: Figura 2. Esquema de passagens pela
Page 31: Completado um teste do losango, um
Page 35 and 36: correlações, os níveis de signif
Page 37 and 38: Índice de Fadiga MuscularValores p
Page 39 and 40: 3b muito provavelmente em função
Page 41 and 42: escolhido uma vez que utilizando-se
Page 43 and 44: Percebe-se, enfim, que os testes ob
Page 45 and 46: Para o fato de que não houve qualq
Page 47 and 48: 8 CONCLUSÕESAtravés dos resultado
Page 49 and 50: REFERÊNCIASASTRAND, P.O.; RODAHL,
Page 51 and 52: FEKETE, M. Periodized strength trai
Page 53 and 54: PEARSON, D. Enhancing athletic perf
Page 56 and 57: Anexo 1. Valores críticos de coefi
Page 58 and 59: Anexo 3. Exemplos de atletas das mo
Page 60 and 61: Anexo 5. Distribuição das avalia
Page 62 and 63: Prova: Copa Brasil de Canoagem - II
Page 64 and 65: Anexo 7. Resumo das sessões nos ci
Page 66 and 67: Ciclo específico e aeróbio (de 19
Page 68 and 69: SESSÕES DE FORÇA GERAL NA ACADEMI
Page 70 and 71: Sess. Natural Objetivofisiológico1
Page 72: EXEMPLOS DE TREINOS ANAERÓBIO LÁC

avaliação e predição do desempenho na canoagem slalom

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?