LANAGRO-MG: EXCELÊNCIA E VALORIZAÇÃO DA ... - CRMV-MG

não a infecção com cepas diferentes. Animais lactentespodem se infectar e eliminar vírus nas secreções, mesmona presença de anticorpos passivos, e quanto maior osníveis de anticorpos, menor a severidade de sinais clínicos(Kitikoon et al., 2006). A imunidade celular tem papel importantena recuperação da Influenza, mas não contribuisignificativamente na prevenção da infecção. Linfócitosespecíficos para o SIV são detectados no sangue, linfonodosdo trato respiratório, mucosa faríngea e nasal e nobaço de animais infectados experimentalmente (Larsen etal., 2000). A lise de células infectadas é mediada por linfócitosT citotóxicos em associação com anticorpos específicose Complemento (Cox et al., 2004). Após a recuperaçãoda infecção primária, uma imunidade duradoura éestabelecida e o sistema imune monta resposta rápida eforte diante de um contato secundário. No entanto, a proteçãocontra uma nova infecção só ocorre contra vírus damesma cepa ou cepas semelhantes, e não contra vírusdiferentes.7- DiagnósticoO diagnóstico definitivo da infecção pelo SIV deve ser realizadoatravés da associação entre diagnóstico clínico elaboratorial, uma vez que outras afecções respiratóriasapresentam sinais clínicos semelhantes. A Influenza podeser diagnosticada através de isolamento viral, detecçãode RNA e/ou proteínas virais, ou pela detecção de anticorposespecíficos (Olsen et al., 2006). O SIV pode ser isoladode secreções respiratórias de swabe nasal de animaisvivos ou de amostras de tecido (traquéia e pulmões), coletadosdurante a fase aguda da doença. Swabs e amostrasde tecido devem ser mantidas sob refrigeração a 4°C paraserem testados em até 48 horas. O isolamento pode ser realizadoem ovos embrionados com 10 a 11 dias de incubaçãoou em cultura de células. A confirmação da presençado vírus é realizada através da reação de Hemaglutinação(HA) (Clavijo et al., 2002).Atualmente, a reação de Inibição da Hemaglutinação (HI)é o método sorológico mais utilizado para detecção da infecçãocausada pelo SIV. Esse teste baseia-se na habilidadeda proteína HA da superfície viral de aglutinar eritrócitos(Olsen et al., 2006). A constante variação genética dos víruscirculantes pode reduzir a sensibilidade do teste, uma vezque a reação cruzada entre vírus e subtipos diferentes podenão ocorrer. Atualmente existem ELISAs comerciaisdisponíveis para suínos para detecção de anticorpos contraH1N1 e H3N2 (Leuwerke et al., 2008). A soroneutralizaçãotambém pode ser utilizada e detecta anticorpos neutralizantescapazes de impedir a infecção do vírus em células(Leuwerke et al., 2008). A detecção de anticorpos contrao SIV não indica infecção atual, uma vez que anticorpos podemser detectados vários meses após a infecção. A existênciade anticorpos maternos contra o SIV em leitõeslactentes ou desmamados pode levar à ocorrência de resultadosfalso-positivos nos métodos sorológicos (Olsen etal., 2006).Técnicas moleculares, como a transcrição reversa-reaçãoem cadeia da polimerase (RT-PCR), para identificar materialgenético do vírus são utilizadas para o diagnóstico daInfluenza, uma vez que apresentam alta sensibilidade, rapideze possibilidade de teste de grande número de amostrasao mesmo tempo (Hall et al., 2009). Outros métodosde detecção do SIV ou seus antígenos são: a reação de imunofluorescência(IF), direta e indireta, em tecidos pulmonare lavados broncoalveolar; ou imunohistoquímica (IHQ)em tecidos fixados em formol e embebidos em parafina(Vincent et al., 1997).8- Prevenção e ControleAs principais formas de prevenção da Influenza suína sãoatravés de medidas de biossegurança e vacinação. Algumasmedidas podem prevenir a introdução do vírus emuma propriedade, como o controle da entrada de novos animais,limpeza e desinfecção de instalações antes da entradade um novo lote e prevenção do contato com outrasespécies, especialmente aves ou humanos com sinais deinfluenza (Olsen et al., 2006). Segregação de animais infectadose medidas rigorosas de higiene são essenciais paracontrolar a disseminação do SIV dentro de um plantel e paraminimizar os efeitos da doença no rendimento econômicoda granja (Kothalawala et al., 2006).O vírus Influenza é instável em pH inferior a três e inativadopelo aquecimento a 56ºC por 30 minutos. É sensívelao éter e à maioria dos desinfetantes comuns, como hipocloritode sódio (água sanitária), detergentes iodóforos,formaldeído (formalina), derivados de fenol (Lisol), clorexidina(Novalsan), glutaraldeído, e, com menos eficácia, alcoóis(etílicos, isopropílicos) e Amônia quaternária (Ciacci-Zanella, 2002). Para a ação eficaz dos desinfetantes, é necessáriaa limpeza completa das instalações para remoçãoda matéria orgânica.A vacinação é o método de controle específico mais utilizadona prevenção da Influenza suína. As vacinas atuaissão baseadas em vírus inativado re-suspendido em adjuvanteoleoso (Ma e Richt, 2010). A vacinação induz altostítulos de IgG pulmonar e sistêmica, que reduzem a ocorrênciae severidade de sinais clínicos, mas não conferemproteção contra uma nova infecção. No entanto, a replicaçãoe eliminação viral em secreções respiratórias são amplamentereduzidas (Kothalawala et al., 2006). A vacinaçãoem plantéis susceptíveis geralmente consiste de duasaplicações pela via intramuscular (IM) com intervalo deduas a quatro semanas entre elas, geralmente em fêmeasreprodutoras (Olsen et al., 2006).44 V&Z EM MINAS