Baixe aqui a versão em PDF da RBO - Sociedade Brasileira de ...

More documents

Recommendations

Info

Neurofibromatose tipo I131perda da sensibidade em hemicampos temporais compatíveis coma localização do tumor. A realização de RNM de crânio e decampos visuais seriados não demostraram progressão da lesão.Dessa forma, o paciente está sendo acompanhado clinicamentee com realização de exames de forma seriada e criteriosa paraacompanhamento da lesão e dos sintomas.Devido ao potencial que o tumor possui de acarretarconseqüuências relevantes na função visual desses pacientes, recomenda-seuma monitorização oftalmológica regular e por umlongo período. (14) A abordagem do paciente com glioma deve serindividualizada e baseada na localização do tumor, progressãoclínica-radiológica além de sempre colocar na balança os riscose benefícios adquiridos com o tratamento. (8)Crianças com NF1 devem ser examinadas o mais precocepossível pelo profissional de saúde e, se possível, antes da puberdade.O diagnóstico precoce da doença por meio de exame clínico,história familiar e exames de imagem mostraram-se indispensáveispara o acompanhamento terapêutico e controle daslesões. O objetivo dos cuidados com o paciente com NF1 consisteem antecipar as principais complicações e oferecer tratamentoprecoce. No aconselhamento genético, é importante informarpais e familiares a respeito do panorama geral da doença e suaspossíveis complicações, enfatizando que a maioria dos pacientesapresenta vida saudável e produtiva. (1,15)REFERÊNCIAS1. Kordic R, Sabol Z, Cerovski B, Katusic D, Jukic T. Eye disorders inneurofibromatosis (NF1). CollAntropol. 2005;29 Suppl 1:29-31.2. Ceuterick SD, Van Den Ende JJ, Smets RM. Clinical and genetic significanceof unilateral Lisch nodules. Bull Soc BelgeOphtalmol.2005;(295):49-53.3. Hwang JM, Cheon JE, Wang KC. Visual prognosis of optic glioma.ChildsNerv Syst. 2008;24(6):693-8.4. Zeid JL, Charrow J, Sandu M, Goldman S, ListernickR. Orbital opticnerve gliomas in children with neurofibromatosis type 1. J AAPOS.2006;10(6):534-9.5. McKeever K, Shepherd CW, Crawford H, Morrison PJ. An epidemiological,clinical and genetic survey of neurofibromatosis type 1 inchildren under sixteen years of age. Ulster Med J.2008;77(3):160-3.6. Parsa CF, Hoyt CS, Lesser RL, Westein JM, Strother CM, Muci-Mendonza R, et al. Spontaneous regression of optic gliomas: thirteencases documented by serial neuroimaging. Arch Ophthalmol.2001;119(4):516-29.7. Darrigo JuniorLG, Bonalumi Filho A, D’AlessandroDSM, GellerM.Neurofibromatose tipo 1 na infância: revisão dos aspectos clínicos.Rev Paul Pediatr. 2008;26(2):176-82.8. Chang BC, Mirabella G, Yagev R, Banh M, Mezer E, Parkin PC, et al.Screening and diagnosis of optic pathway gliomas in children withneurofibromatosis type 1 by using sweep visual evoked potentials.Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007;48(6):2895-902.9. Akinci A, Acaroglu G, Guven A, Degerliyurt A. Refractive errors inneurofibromatosis type 1 and type 2. Br J Ophthalmol. 2007;91(6):746-8.10. Liu GT. Optic gliomas of the anterior visualpathway.CurrOpinOphthalmol. 2006;17(5):427-31.Review.11. Muniz MP, Ferraz FilhoJRL, SouzaAS, ZanussoSH, BertelliECP,Bertollo EMG. Neurofibromatose tipo 1: aspectos clínicos eradiológicos. Rev Imagem. 2006;28(2):87-9612. Kaufman LM, Doroftei O. Optic glioma warranting treatment in children.Eye(Lond). 2006;20(10):1149-64.13. Balcer LJ, Liu GT, Heller G, Bilaniuk L, Volpe NJ, Galetta SL, et al.Visual loss in children with neurofibromatosis type 1 and optic pathwaygliomas: relation to tumor location by magnetic resonance imaging.Am J Ophthalmol. 2001;131(4):442-5.14. Nichols JC, Amato JE, Chung SM. Characteristics of Lisch nodules inpatients with neurofibromatosis type 1. J PediatrOphthalmol Strabismus.2003;40(5):293-6.15. Savar A, Cestari DM. Neurofibromatosis type I: genetics and clinicalmanifestations. SeminOphthalmol. 2008;23(1):45-51.Review.Autor correspondente:Flávia Souza MoraesRua Rui Barbosa, nº 451– apto 72CEP 09190370 – Santo André (SP), BrasilRev Bras Oftalmol. 2013; 72 (2): 128-31
132 ARTIGO DE REVISÃOAntifúngicos em infecções oculares:drogas e vias de administraçãoAntifungals in eye infections: drugs and routes of administrationGuilherme Gubert Müller 1 , Newton Kara-José 2 , Rosane Silvestre de Castro 2RESUMOO tratamento das infecções oculares por fungos representa um desafio à prática oftalmológica. Para obtermos resposta terapêuticaadequada, além do uso da droga correta, é necessária a administração desta de forma eficaz. Este manuscrito reúne informaçõesa respeito das principais drogas antifúngicas utilizadas em infecções oculares, suas concentrações e principais vias de administração.Descritores: Antimicóticos/uso terapêutico; Infecções oculares fúngicas; Micoses; Leveduras; Fungos filamentososABSTRACTTreatment of fungal eye infections represents a challenge to the ophthalmology practice. For an adequate therapeutic response,besides correct drug choice, it is necessary an effectively administration. This script gathers information about the major antifungaldrugs used in eye infections, their concentrations and main administration routes.Keywords: Antifungal agents/therapeutic use; Fungal eye infections; Mycoses; Yeasts; Filamentous fungi1Programa de pós-graduação em Ciências Médicas em Oftalmologia, da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadual deCampinas (UNICAMP) – Campinas (SP), Brasil;2Departamento de Oftalmologia da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) – Campinas (SP),Brasil.Trabalho realizado Hospital das Clínicas da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Campinas (SP), BrasilO autor declara não haver conflitos de interesseRecebido para publicação em: 28/11/2011 - Aceito para publicação em: 02/02/2012Rev Bras Oftalmol. 2013; 72 (2): 132-41
Page 1 and 2:
Versão impressavol. 72 - nº 2 - M
Page 3 and 4: 80Revista Brasileira de Oftalmologi
Page 5 and 6: 82108 Efeitos de algumas drogas sob
Page 7 and 8: 84Kara-Junior Ninúmeras vezes ante
Page 9 and 10: 86Ambrósio Júnior Raplicação de
Page 11 and 12: 88Monte FQ, Stadtherr NMINTRODUÇÃ
Page 13 and 14: 90Monte FQ, Stadtherr NMFigura 1AFi
Page 15 and 16: 92Monte FQ, Stadtherr NMtempo (3) .
Page 17 and 18: 94Monte FQ, Stadtherr NM11. Höffli
Page 19 and 20: 96Grandinetti AA, Dias J, Trautwein
Page 21 and 22: 98Grandinetti AA, Dias J, Trautwein
Page 23 and 24: 100Ambrósio Jr R, Ramos I, Luz A,
Page 25 and 26: 102Ambrósio Jr R, Ramos I, Luz A,
Page 27 and 28: 104Caballero JCS, Centurion VINTROD
Page 29 and 30: 106Caballero JCS, Centurion VDISCUS
Page 31 and 32: ARTIGO ORIGINALEfeitos de algumas d
Page 33 and 34: 110Almodin J, Almodin F, Almodin E,
Page 35 and 36: 112 ARTIGO ORIGINALFluência do las
Page 37 and 38: 114Lucena AR, Andrade NL, Lucena DR
Page 39 and 40: 116RELATO DE CASOAsymptomatic ocula
Page 41 and 42: 118Freitas LGA, Gabriel LAR, Isaac
Page 43 and 44: 120Ticly FG, Lira RPC, Fulco EAM, V
Page 45 and 46: 122RELATO DE CASOAssociation of mac
Page 47 and 48: 124Tavares RLP, Novelli FJ, Nóbreg
Page 49 and 50: 126Marback EF, Freitas MS, Spínola
Page 51 and 52: 128RELATO DE CASONeurofibromatose t
Page 53: 130Moraes FS, Santos WEM, Salomão
Page 57 and 58: 134Müller GG, Kara-José N, Castro
Page 65 and 66: 142 ARTIGO DE REVISÃOImportância
Page 67 and 68: 144Rehder JRCL, Paulino LV, Paulino
Page 69 and 70: 146Rehder JRCL, Paulino LV, Paulino
Page 71 and 72: 148Instruções aos autoresA Revist
Page 73: 150RevistaBrasileira deOftalmologia
show all

Baixe aqui a versão em PDF da RBO - Sociedade Brasileira de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?