i seminário do npgau - Escola de Arquitetura - UFMG

programa de pós-graduação em arquitetura e urbanismo da ufmg (org.)isbn: 978-85-98261-08-9A paisagem não se cria de uma só vez, mas por acréscimos, substituições; a lógica pela qual se fez umobjeto no passado era a lógica da produção daquele momento. Uma paisagem é uma escrita sobre aoutra, é um conjunto de objetos que têm idades diferentes, é uma herança de muitos diferentesmomentos (SANTOS, 1996, p. 66).O autor compara a paisagem a um palimpsesto – um manuscrito cuja grafia foi removida paradar lugar a novo texto, conservando marcas da escrita passada –, explicitando que a leituradessa paisagem deve considerar as condições políticas, econômicas e culturais da sociedadeque a produz(iu). Nessa perspectiva, sopesando as sucessivas medidas que criam, sobrepõem,ignoram e valorizam as áreas protegidas da região, faz‐se pertinente a utilização da metáforado palimpsesto para pensar esse conjunto de áreas protegidas 16 , como se propõe a seguir.Enquanto a criação e o desenho original do Parque Municipal de Belo Horizonte refletem aintenção das elites políticas mineiras de constituir uma capital própria dos novos temposrepublicanos – a “síntese entre Paris e Washington, Haussmann e L´Enfant (LEMOS, 1988 apudMONTE‐MÓR, 1994) –, suas transformações ao longo do século constituem expressões dediferentes momentos da história belo‐horizontina. Nos primeiros anos de vida da nova capital,a área foi sede de importantes eventos e do lazer das elites, e, ao mesmo tempo, fragmentadapara receber novos prédios públicos; quando Belo Horizonte fortaleceu suas ligações viáriascom as periferias e os municípios vizinhos, seu público foi alterado e benfeitorias foramrealizadas; mas, quando a industrialização e o milagre econômico fizeram explodir o espaçourbano, a área se afastou das prioridades do poder público, que voltou suas atenções para apaisagem das periferias.O mesmo afastamento das áreas protegidas das prioridades do poder público se expressa nohistórico do tombamento federal da Serra do Curral, que não representou mais que um títulode reconhecimento da importância da serra na paisagem da capital – embora sinalize algumapreocupação pública, ainda que apenas na esfera federal, com a permanência dessa paisagem,que se alterava com o avanço do tecido urbano em direção às periferias, nas décadas de 1960 e1970. O entendimento de que o tombamento tenha correspondido apenas a um título sefortalece com a criação do Parque das Mangabeiras, contido na área tombada. Isso porque, seo tombamento fosse suficiente para preservar a paisagem – e seu conteúdo –, a criação doparque, com essa finalidade, não se faria necessária.As décadas de 1980 e 1990 foram de grandes transformações na capital, como no país e emtodo o mundo capitalista. Os reflexos da “crise do petróleo”, a difusão do Estado mínimoneoliberal, a queda de barreiras econômicas internacionais, o fim do regime militar e aredemocratização alteraram não só o modo como a população se relacionava com o Estado,mas também o comportamento das grandes empresas do setor primário brasileiro. No Eixo Sulda RMBH, enquanto a mineração se expandia por todo o Quadrilátero Ferrífero, inclusive nadireção da zona sul da capital, os loteamentos populares e de alto padrão avançavam nosentido sul, acercando‐se dos sítios de recreio de Brumadinho e Nova Lima, que vinham seconvertendo em residências principais.Desses choques de formas de uso e apropriação do solo – que compreendem o receio de que oabastecimento de água da capital pudesse se comprometido, o desejo de preservação danatureza e das belas paisagens da região, e as estratégias de controle dos loteamentospopulares na zona nobre – são registros as vinte áreas protegidas criadas nesse período na27