i seminário do npgau - Escola de Arquitetura - UFMG

programa de pós-graduação em arquitetura e urbanismo da ufmg (org.)isbn: 978-85-98261-08-9constituía a mais simbólica representação de sua introdução à civilização. A transformação desse ideário, que levariaà convivência entre as antigas sensibilidades e as novas percepções relacionadas à valorização do mundo selvagem,teve início no século XIX.4 Na virada do século XX, entre os paisagistas europeus, o geométrico jardim francês perdia espaço para o jardimromântico inglês, que intervinha na natureza, removendo seus “aspectos desordenados”. Nos termos do importantepaisagista francês Jules Vacheront: “Um jardim romântico é uma obra de arte lançada na própria natureza, não aoacaso caprichoso de exemplos que esta coloca sob nossos olhos, mas com discernimento e seguindo regras” (CVRD,1992, p. 19).5 Dizia‐se que a estrutura não possuía atributos que lhe conferissem acústica satisfatória e que sua posição, voltadapara a área hospitalar, comprometia sua utilização (CVRD, 1992, p.96).6 A Ferrobel atuou na área que viria a constituir o Parque das Mangabeiras ao longo das décadas de 1960 e 1970,tendo suas atividades encerradas antes da abertura da área ao público. A mineradora ocupava os locais ondeatualmente se situam o estacionamento Sul e as Praças do Britador e das Águas (HISTÓRICO..., 2011).7 Contudo, esses marcos não abarcaram a escarpa sul da serra, situada em Nova Lima, atrás do que viria a ser oParque das Mangabeiras. Assim, permitiu‐se a exploração mineral em parte da serra, o que, em meados dos anos1980, veio a implicar no rebaixamento de mais de 100 metros da crista original, descaracterizando a paisagem – elevando à perda de um dos marcos do tombamento, em função de desmoronamentos (BATISTA, 2004, p.138).8 É preciso destacar, além disso, que corria entre os belo‐horizontinos a notícia de que uma das funções do parqueseria fortalecer as fronteiras entre o Bairro Mangabeiras e a Vila Cafezal.9 A lei do Snuc definiu 12 categorias de unidades de conservação ‐ UCs –, divididas em dois grupos: o de proteçãointegral e o de uso sustentável. Nas UCs das categorias de proteção integral devem predominar os usos indiretos,como a pesquisa científica e a visitação controlada, não sendo admitidos “consumo, coleta, dano ou destruição dosrecursos naturais” (BRASIL, 2000, art. 2º). As categorias de proteção integral são parque, estação ecológica e reservabiológica, cujos terrenos devem ser de posse e domínio públicos, e monumento natural e refúgio da vida silvestre,que poderiam manter áreas particulares, “desde que seja possível compatibilizar os objetivos da unidade com autilização da terra e dos recursos naturais do local pelos proprietários” (Ibid., art. 12). Já nas UCs das categorias deuso sustentável, a exploração dos recursos é permitida, desde que observada a premissa da garantia da “perenidadedos recursos ambientais renováveis e dos processos ecológicos, mantendo a biodiversidade e os demais atributosecológicos, de forma socialmente justa e economicamente viável” (Ibid., art. 7º). São categorias de uso sustentável:APA e área de relevante interesse ecológico – ARIE, em que é admitida a propriedade privada dos terrenos; florestanacional – Flona –, reserva extrativista – Resex – e reserva de desenvolvimento sustentável – Redes –, onde osterrenos são públicos, com uso concedido a comunidades tradicionais; reserva de fauna, de posse e domíniopúblicos; e reserva particular do patrimônio natural – RPPN.3310 Em entrevista concedida a Eliano Freitas (2004).11 Trata‐se de um aumento de 2,3Mt, em 1989, para 3,9Mt, em 1999, para o mercado interno, e de 16,3Mt, em1989, para 20,7Mt, em 1999, para exportação, sendo os destinos divididos da seguinte forma: 29% para a Europa,21% para a Ásia, 18% para o Japão, 16 para o mercado interno e 16% para outros países.12 O termo se difundiu mundialmente a partir do Relatório Nosso Futuro Comum, publicado pela Comissão Mundialsobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, em 1987. Para Wolfgand Sachs (1992 apud ESCOBAR, 1996), a máxima dodesenvolvimento sustentável contribuiu para a operação ideológica segundo a qual o termo meio ambientesubstituiu as referências à natureza. Para o autor, a transformação da natureza em meio ambiente tem por funçãoretirar da primeira seu caráter de instância superior, fonte de vida (como na recorrente construção “Mãe Natureza”),desmistificando‐a e limitando‐a um papel passivo, um apêndice do meio ambiente, que, por seu turno, se refereapenas a quantidades de matéria e energia. Essa transformação discursiva – que para o autor equivale à mortesimbólica da natureza em paralelo à sua deterioração física – torna o homem o sujeito da ação sobre a natureza,coroando a visão do mundo como um recurso, construção indispensável para o funcionamento do sistemacapitalista.13 Para o autor, a produção capitalista tem internalizado a natureza, por exemplo, quando age em prol da