Revista Economia & Tecnologia - Universidade Federal do Paraná

Francisco Magalhães Filhoobrigados a reacomodar-se em duas legendas criadas artificialmente e, o que pode ser um fatorexplicativo de peso, onde, mesmo na ARENA, sua capacidade de interferir efetivamente na formulação,execução e crítica às políticas e ações governamentais era muito limitada, com o quese descolaram dos grupos e camadas que representavam, ganhando uma autonomia pessoalincompatível com a coesão partidária.Além disso houve uma clara determinação do governo ao final do regime autoritáriode impedir a reconstituição dos antigos partidos: até os dois partidos do bipartidarismo oficialtiveram de mudar de nome, e foi montada uma manobra jurídica para impedir que Brizolaliderasse um PTB renascido. E mais, as facilidades posteriormente estabelecidas para a fundaçãode partidos levaram à proliferação de legendas sem representatividade, algumas das quaisvieram a desempenhar o papel de legendas “de aluguel”, ou de venda de espaço na propagandagratuita.É interessante observar que ao romper-se o PDS, em face da disputa interna pela candidaturaàs eleições indiretas de 1985, o corte se deu aproximadamente entre o que haviam sidoPSD e UDN. O primeiro já não tinha possibilidade de reconstituição real, em face das mudançasocorridas em sua base social, o segundo praticamente renasce no PFL, incorporando liderançassobreviventes de outros partidos pré-1965. Essa transposição quase completa faz com que oPFL venha sendo o mais coeso e homogêneo dos atuais partidos burgueses na esfera nacional,ainda que não no Paraná.O PMDB foi gradativamente perdendo facções, primeiro como consequência naturalde sua condição de “frente”, depois por um processo de desintegração decorrente das lutasentre facções de caráter predominantemente local e personalista. Por outro lado, incorporou oPP, que ao ser fundado parecia destinado a tornar-se o partido nacional das frações burguesasopostas ao predomínio do grande capital, o que aconteceu no Paraná, onde incorporou a facçãoliderada por Jaime Canet, um pouco na linha do antigo PR, mas que desapareceu ao fundir-se aoPMDB como resposta à obrigatoriedade do voto vinculado nas eleições estaduais de 1982.Após a eleição de Sarney, o PMDB, tanto no plano nacional quanto nos estados, sofreuo primeiro grande “inchaço” de adesões de políticos motivadas apenas pelo acesso direto àsfontes do poder, fenômeno que se tornou comum a partir de 1985, atingindo depois o PRN deCollor e, agora, o PSDB de Cardoso. Esse comportamento, que enfraquece a coesão partidária,descaracteriza os partidos e debilita sua representatividade, ainda que não seja novo na políticabrasileira, jamais tinha alcançado a intensidade que vem apresentando agora.A única exceção significativa a essa descaracterização dos partidos é o PT. Surgido daunião do movimento sindical operário mais bem embasado socialmente no país com diversos30Economia & Tecnologia - Ano 06, Vol. 22 - Julho/Setembro de 2010