Revista Apólice #239

previdência
❙❙Werner Süffert, da BB Seguridade
projeto atual da reforma da Previdência
e outra paralela com base em quatro
pilares que visam a aprimorar o modelo
atual. “Nossa proposta tem uma ênfase
na preocupação social. O objetivo desse
modelo é atender prioritariamente a base
da pirâmide social. O INSS tem um teto
de R$ 5,6 mil ao passo que a renda média
do brasileiro é de R$ 2,2 mil. Em nenhum
país do mundo é assim. O teto tem de ser
uma fração da renda média ou, no máximo,
a renda média”, explica o professor
da Fipe, Hélio Zylberstajn, responsável
pela proposta da FenaPrevi ao governo,
em entrevista à Apólice.
De acordo com ele, ajustar essa
diferença com uma proposta menos
ambiciosa é o primeiro passo a ser dado
❙❙Hélio Zylberstajn, da Fipe
22
para ajustar a aposentadoria oficial e,
de quebra, estimular a formalização do
trabalho e a geração de empregos. As
sugestões da FenaPrevi para a reforma
da Previdência, acrescenta o professor,
incluem ainda um tratamento igualitário
a todos os contribuintes, independente
de funcionalismo público, privado ou
militares, e mudanças para os novos contribuintes.
Na mira, estão trabalhadores
que nunca contribuíram com o sistema
oficial , começando no ano de 2020, com
idade em torno dos 25 anos. A FenaPrevi
defende ainda que contribuintes do modelo
atual também possam migrar para o
novo sistema além de uma reforma paramétrica
que faça um ajuste mais gradual
e suave. A idade mínima defendida na
proposta da iniciativa privada, conforme
Zylberstajn, é entre 57 anos e 58 anos,
com aumento de um ano a cada dois
exercícios. “Em 30 anos, todos estarão se
aposentando com no mínimo 65 anos”,
calcula o professor da Fipe.
Vilões do bem
Enquanto a reforma da Previdência
não proporciona benefícios mais
concretos para o setor privado como,
por exemplo, o aumento das vendas, a
queda dos juros básicos, que diminui a
rentabilidade dos fundos, e o baixo ritmo
econômico têm impulsionado a concorrência
no segmento. Um efeito evidente
foi a isenção de taxas de carregamento
tanto no ingresso dos investidores nos
planos bem como na saída. Movimento
puxado, principalmente, pelas seguradoras
independentes, ganhou escala este
ano com a adesão de grandes bancos de
varejo. Numa outra frente, o mercado
também tem apostado na diversificação
de produtos a partir de portfólios mais
atrativos para os investidores. Crispim,
da Bradesco, classifica o cenário atual
como a “quarta onda” no setor de previdência
privada, caracterizada pela
busca dos clientes por performance e
diversificação. “Isso exige uma gestão
mais dinâmica e criativa, em especial por
conta do cenário de redução acentuada
das taxas básicas de juros”, admite o
especialista.
Ele relembra que, desde que foi
implantado no Brasil, o segmento de
Proposta privada
A proposta de reforma da Previdência
proposta pela FenaPrevi, em
parceria com a Fipe, está calcada em
quatro pilares:
❱❱
Primeiro: visa a cobrir a renda básica
da população idosa no valor de R$
550,00;
❱❱
Segundo: básico e universal, sugere
alteral o teto da Previdência Oficial
de R$ 5,6 mil para R$ 1,650 mil para
todos;
❱❱
Terceiro: Fundo de Garantia do
Tempo de Serviço (FGTS) passa a ter
dupla função:seguro desemprego
e aposentadoria complementar capitalizada
para novos entrantes. As
contas terão de ser vinculadas ao CPF
do contribuinte e não mais ao emprego.
Para quem ganha até R$ 2,2
mil, nada muda. Trabalhadores com
salários superiores terão de contratar
um plano na iniciativa privada com
no mínimo 30% dos aportes mensais.
❱❱
Quarto: Cada um por si. Previdência
privada nos moldes atuais, incluindo
os sistemas abertos e também os
fechados.
previdência privada viveu quatro ciclos
bem definidos: o início da indústria, no
final dos anos 70, começo dos 80; criação
dos planos PGBL e VGBL, com tratamento
tributário diferenciado, nos anos
90; implantação do regime tributário
regressivo, nos anos 2000, e, por fim,
a procura dos investidores por desempenho
e diversificação nos dias atuais.
Segundo Franco, da FenaPrevi, com
a queda da taxa de juros ocorreu um
movimento maior de diversificação de
investidores em busca de retorno maior.
Já é possível, inclusive, conforme ele,
perceber o início de uma migração para
ativos mais arriscados. Até 2016, apenas
5,7% dos ativos estavam alocados em
fundos multimercado. Este ano, no mês
de setembro, esse porcentual era de 9,8%.
“Com o cenário de juros baixos o participante
está se deslocando para fundos de
maior risco que oferecem potencialmente
retorno melhor no médio e longo prazos”,
conclui o presidente da FenaPrevi.