21.03.2024 Views

Revista Analytica Edição 129

Revista Analytica Edição 129

Revista Analytica Edição 129

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Artigo 3<br />

TENDÊNCIAS EM CROMATOGRAFIA E<br />

SUSTENTABILIDADE: HPLC MAIS VERDE<br />

E ECONÔMICO<br />

Por: Andrea Lucia Rezemini, Gabriel Nobrega da Rocha Martins<br />

26<br />

<strong>Revista</strong> <strong>Analytica</strong> | Março 2024<br />

Estamos desenvolvendo<br />

atividades mais sustentáveis<br />

no nosso dia a dia<br />

e na Química Analítica<br />

não é diferente. Graças as<br />

novas tecnologias empregadas<br />

nos equipamentos<br />

e nas colunas de HPLC,<br />

podemos fazer a maior<br />

parte das análises com<br />

mais eficiência (melhor<br />

separação dos picos<br />

nos cromatogramas) e<br />

em menos tempo. Se<br />

olharmos um pouco para<br />

trás, em 1995 quando o<br />

HPLC 1100 foi lançado,<br />

as bombas trabalhavam<br />

com pressão máxima de<br />

400 bar e hoje os HPLCs<br />

analíticos mais modernos<br />

1260, 1260 Prime já operam<br />

com pressão máxima<br />

de 600 e 800 bar respectivamente<br />

e o UHPLC <strong>129</strong>0<br />

vai até 1300 bar. A evolução<br />

das colunas de HPLC<br />

foi acompanhando o<br />

avanço da tecnologia dos<br />

equipamentos e como<br />

Partículas<br />

Superficialmente<br />

Porosas (PSP)<br />

1.9 µm<br />

2.7 µm<br />

Desempenho<br />

Maior<br />

desempenho<br />

UHPLC<br />

em<br />

Desempenho de<br />

UHPLC em baixas<br />

pressões<br />

Pressão<br />

Máxima<br />

1300<br />

bar<br />

agora os equipamentos<br />

suportam pressões mais<br />

elevadas, as colunas com<br />

partículas menores que<br />

5 µm foram surgindo,<br />

como as de 1,8 µm, que<br />

proporcionam melhor<br />

separação dos picos mas<br />

operam com pressões<br />

mais elevadas, visto<br />

que o empacotamento<br />

fica mais compactado,<br />

quando comparado com<br />

as partículas de 5 µm.<br />

Sempre comparando o<br />

mesmo tipo de partícula,<br />

então de 5 µm para 1,8 µm<br />

de partículas totalmente<br />

porosas (PTP), como é o<br />

caso da família Zorbax.<br />

Se olharmos as colunas<br />

mais novas com partículas<br />

superficialmente<br />

porosas (PSP), também<br />

conhecidas como partículas<br />

de núcleo sólido,<br />

como a família InfinityLab<br />

Poroshell 120,<br />

também temos o mesmo<br />

efeito com a diminuição<br />

do tamanho das partículas<br />

de 4 µm, passando<br />

para 2,7 µm e chegando<br />

a 1,9 µm, ou seja, temos<br />

o aumento da eficiência<br />

com a diminuição do<br />

tamanho das partículas<br />

e também o aumento da<br />

pressão, mas com a PSP<br />

o aumento da pressão é<br />

menor quando comparado<br />

com as PTP, como<br />

pode ser observado na<br />

Tabela 1 abaixo:<br />

Tabela 1: Desempenho e pressão das colunas com PSP e a eficiência comparada com as colunas com PTP.<br />

4 µm<br />

Melhor<br />

desempenho<br />

HPLC<br />

de<br />

600 bar<br />

600 bar<br />

Pressão Típica<br />

Similar a sub-2 µm<br />

totalmente porosa<br />

50% of sub-2 µm<br />

totalmente porosa<br />

Tipicamente < 200<br />

bar<br />

Eficiência<br />

~120% da partícula<br />

totalmente porosa de sub-2<br />

µm<br />

~90% da partícula<br />

totalmente porosa de sub-2<br />

µm<br />

~200% da partícula<br />

totalmente porosa de 5 µm

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!