14.05.2013 Views

Sistemul de asistenţă juridică garantată de stat din Moldova ... - cnajgs

Sistemul de asistenţă juridică garantată de stat din Moldova ... - cnajgs

Sistemul de asistenţă juridică garantată de stat din Moldova ... - cnajgs

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Proiect UNDP „Transitional Capacity Suppport for the Public Administration of <strong>Moldova</strong> (TCS)”<br />

Alexandru Cocîrță <strong>de</strong> reprezentare calificată prin avocat. De exemplu, în cauza Steel şi Morris c. Regatului Unit s-a<br />

con<strong>stat</strong>at că, <strong>de</strong>şi conform normelor naţionale pentru acţiunea <strong>de</strong> <strong>de</strong>făimare asistenţa <strong>juridică</strong> <strong>din</strong> contul<br />

<strong>stat</strong>ului nu se acordă, refuzul <strong>de</strong> a acorda asistenţa <strong>juridică</strong> într-o cauză care a durat aproape 10 ani, a<br />

implicat probleme complexe <strong>de</strong> drept şi <strong>de</strong> fapt şi un<strong>de</strong> era o mare diferenţă între nivelul <strong>de</strong> <strong>asistenţă</strong><br />

<strong>juridică</strong> <strong>de</strong> care au beneficiat reclamanţii şi oponenţii lor (în cauza data McDonalds) a constituit o<br />

violare a Art. 6(1) <strong>din</strong> Convenţie.<br />

Din această perspectivă, pentru a asigura o balanţă între interesele individului şi obligaţiile <strong>stat</strong>ului, pot<br />

fi prevăzute circumstanţe în care chiar şi acţiunile/materiile excluse <strong>de</strong> sub acoperirea asistenţei juridice<br />

ar putea beneficia <strong>de</strong> suport <strong>din</strong> partea <strong>stat</strong>ului. Aceste circumstanţe reies fie <strong>din</strong> impactul acestei cauze<br />

asupra unui grup mai larg <strong>de</strong> persoane, fie datorită necesităţii <strong>de</strong> a garanta respectarea drepturilor<br />

fundamentale ale individului. Spre exemplu, în Mare Britanie Lordul Cancelar (Lord Chancellor) poate<br />

solicita Comisiei pentru Servicii Juridice (Legal Services Commission) să finanţeze în anumite<br />

circumstanţe acordarea asistenţei juridice în situaţiile excluse <strong>din</strong> sfera <strong>de</strong> aplicare a schemei <strong>de</strong><br />

<strong>asistenţă</strong> <strong>juridică</strong>. Lordul Cancelar a emis anumite îndrumări privind tipurile <strong>de</strong> cauze pe care este<br />

probabil să le consi<strong>de</strong>re favorabile, menț ionînd că aceste cauze trebuie să fie probabil extrem <strong>de</strong><br />

neobişnuite avînd în ve<strong>de</strong>re că Parlamentul <strong>de</strong>ja a <strong>de</strong>cis prin Legea cu privire la accesul la justiţie<br />

(Access to Justice Act 1999) 164 că tipurile <strong>de</strong> cazuri excluse <strong>din</strong> schema <strong>de</strong> <strong>asistenţă</strong> <strong>juridică</strong> sunt <strong>de</strong> o<br />

prioritate scăzută. Pe lîngă eligibilitatea financiară, Comisia trebuie să fie satisfăcută că fie există un<br />

interes public larg în soluţionarea cauzei şi reprezentarea finanţarea <strong>de</strong> către <strong>stat</strong> va contribui la aceasta,<br />

fie cauza este <strong>de</strong> o importanţă extraor<strong>din</strong>ară pentru individ, fie că există probe convingătoare că există<br />

alte circumstanţe excepţionale astfel încît fără finanţarea publică a reprezentării va fi practic imposibil<br />

pentru client <strong>de</strong> a iniţia sau apăra procesul sau lipsa fondurile publice va duce la o inechitate evi<strong>de</strong>ntă a<br />

procedurilor 165 .<br />

4.2.2.2.3 Plafonare<br />

O altă limitare se referă la plafonarea asistenţei juridice acordate. Plafonarea poate avea loc fie în<br />

valoare bănească (<strong>de</strong> exemplu, în România ajutorul public judiciar se poate acorda fără a putea <strong>de</strong>păşi,<br />

în total, în cursul unei perioa<strong>de</strong> <strong>de</strong> un an, suma maximă echivalentă cu 12 salarii minime brute pe ţară<br />

la nivelul anului în care a fost formulată cererea), fie în număr <strong>de</strong> cauze în care un individ a beneficiat<br />

<strong>de</strong> <strong>asistenţă</strong> <strong>juridică</strong> (<strong>de</strong> exemplu, în Lituania asistenţa <strong>juridică</strong> secundară poate fi refuzată cînd<br />

solicitantul beneficiază <strong>de</strong> <strong>asistenţă</strong> <strong>juridică</strong> în mai mult <strong>de</strong>cît 3 litigii).<br />

5. Asistenţa <strong>juridică</strong> gratuită parţial<br />

Nimeni nu trebuie să fie împiedicat <strong>de</strong> obstacole cu caracter economic să îşi susţină dreptul sau să îşi<br />

apere drepturile sale în faţa instanţelor. Asistenţa <strong>juridică</strong> trebuie să fie acordată chiar dacă cel interesat<br />

poate să suporte o parte a cheltuielilor <strong>de</strong> procedură 166 . În acest context asistenţa <strong>juridică</strong> nu trebuie să<br />

164 http://www.legalservices.gov.uk/civil/legislation.asp<br />

165 Steel şi Morris c. Regatului Unit, Hotărîre CEDO <strong>din</strong> 15 februarie 2005, par. 42, http://www.echr.coe.int/echr/en/hudoc/<br />

166 Rezoluţia (78) 8 a Comitetului <strong>de</strong> Miniştri al Consiliului Europei privind asistenţa <strong>juridică</strong> şi consultanţa <strong>juridică</strong>,<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!