Sistemul de asistenţă juridică garantată de stat din Moldova ... - cnajgs
Sistemul de asistenţă juridică garantată de stat din Moldova ... - cnajgs
Sistemul de asistenţă juridică garantată de stat din Moldova ... - cnajgs
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Proiect UNDP „Transitional Capacity Suppport for the Public Administration of <strong>Moldova</strong> (TCS)”<br />
Alexandru Cocîrță ea se află în afara schemei instituite prin Legea cui privire la <strong>asistenţă</strong> <strong>juridică</strong> <strong>garantată</strong> <strong>de</strong> <strong>stat</strong>.<br />
31 <strong>de</strong> <strong>stat</strong>e prevăd posibilitatea acordării asistenţe juridice în cadrul procedurilor <strong>de</strong> executare.<br />
Asistenţa <strong>juridică</strong> poate consta, <strong>de</strong> asemenea, în acoperirea costurilor <strong>de</strong> efectuare a expertizelor<br />
judiciare (Belgia, Slovenia, Spania), pregătirea documentelor care nu sunt necesare pentru a iniţia o<br />
procedură judiciară (Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania) sau acoperirea (integrala sau parț ială) a<br />
costurilor unor alte profesionişti precum ar fi notarii sau executorii judiciari (Grecia, Turcia, Letonia,<br />
Ungaria) 187 .<br />
La general, conţinutul asistenţei juridice <strong>din</strong> perspectiva practicilor naţionale poate fi grupat în cinci<br />
categorii:<br />
• reprezentarea sau asistenţa prin avocat;<br />
• plata onorariilor unor profesionişti implicaţi în proces (<strong>de</strong> exemplu, expert judiciar);<br />
• <strong>asistenţă</strong> în procesul <strong>de</strong> executare;<br />
• facilităţi în ceea ce priveşte taxa <strong>de</strong> <strong>stat</strong> sau alte taxe aferente procesului <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată;<br />
• <strong>asistenţă</strong> pentru soluţionarea litigiului prin meto<strong>de</strong> alternative.<br />
9.2 Asigurarea <strong>de</strong> costuri judiciare<br />
O <strong>de</strong>zvoltare, care facilitează accesul la justiţie în <strong>stat</strong>ele europene, se referă la creşterea pon<strong>de</strong>rii<br />
asigurărilor <strong>de</strong> costuri judiciare (legal expense insurance). De regulă, acestea fac parte <strong>din</strong> cadrul altor<br />
asigurări (<strong>de</strong> exemplu, <strong>de</strong> răspun<strong>de</strong>re auto sau asigurarea imobilelor). Persoanele se pot asigura pentru<br />
acoperirea costurilor <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată, inclusiv intervenţia unui avocat. Această posibilitate există în 29 <strong>de</strong><br />
<strong>stat</strong>e europene.<br />
În această situaţia, persoanele care au asigurare <strong>de</strong> costuri judiciare pot sa nu beneficieze <strong>de</strong> <strong>asistenţă</strong><br />
<strong>juridică</strong> <strong>din</strong> contul <strong>stat</strong>ului sau au accesul doar la o <strong>asistenţă</strong> parţială, în limita care nu este acoperita <strong>de</strong><br />
poliţa <strong>de</strong> asigurare (<strong>de</strong> exemplu, Olanda, Germania, Suedia, Mare Britanie). Legea sue<strong>de</strong>ză este şi mai<br />
restrictivă în acest sens, stipulînd că asistenţa <strong>juridică</strong> este refuzată persoanei care nu are o astfel <strong>de</strong><br />
poliţă <strong>de</strong> asigurare, însă ar fi trebuit să o aibă 188 .<br />
9.3 Meto<strong>de</strong>le alternative <strong>de</strong> soluţionare a litigiilor<br />
Deşi există sisteme un<strong>de</strong> soluţionarea litigiului prin meto<strong>de</strong> alternative nu este acoperită <strong>de</strong> schema <strong>de</strong><br />
<strong>asistenţă</strong> <strong>juridică</strong> (<strong>de</strong> exemplu, Africa <strong>de</strong> Sud), tot mai multe <strong>stat</strong>e recunosc potenţialul modalităţilor<br />
187 European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ), European Judicial Systems. Edition 2010 (data 2008):<br />
Efficiency and Quality of Justice, October 2010, p. 52.<br />
188 European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ), Access to Justice in Europe, p. 64.<br />
60