Impactul Investițiilor din Domeniul Energetic - Facultatea de ...

Impactul investiţiilor din domeniul energetic asupra creşterii economice
măsură viabilă de modernizare, dar guvernele nu au adoptat şi finalizat nicio
măsură semnificativă privind sectorul de producere a energiei.
Menţinerea acestei structuri de producere o perioadă prea lungă de timp, în
condiţiile de mai sus, a fost păguboasă, atât producătorului hidro ieftin, prin
pierderea unui profit considerabil înstrăinat, cât şi producătorilor termo scumpi,
prin agravarea problemelor financiare şi decapitalizare. În același timp, ANRE, ca
autoritate de reglementare, a tolerat existenţa acestor contracte dezastruoase
pentru producătorul de energie hidro, ca reglementator nefiind în totalitate
independent şi autonom.
Hidroelectrica, deşi cea mai profitabilă companie din sectorul
electroenergetic cu capital majoritar de stat, datorită acestor contracte
preferenţiale, pe fondul unor ani hidrologici nefavorabili, a ajuns într-o situaţie
financiară deficitară, de neacceptat. În acest context, intrarea în insolvenţă a
societăţii în iunie 2012 urmăreşte corectarea acestei situaţii prin măsuri severe de
reorganizare, care să corecteze disfuncţionalităţile existente.
La aproape două luni de la declararea insolvenţei, raportul administratorului
judiciar al Hidroelectrica din 17 august 2012 a arătat efectele acestei
politici şi dimensiunea pierderilor financiare ale societăţii. Conform raportului,
Hidroelectrica a intrat în insolvenţă datorită vânzărilor de energie către
așa-numiţii „băieţi deştepţi”, managementului deficitar, investiţiilor neperformante
şi secetei prelungite, dar şi a altor factori, precum costurile cu apa uzinată,
contractul colectiv de muncă şi achiziţia de energie de la terţi.
Principalele 10 contracte de vânzare de energie cu aceste firme au produs
pierderi de circa 1,1 miliarde euro în ultimii 6 ani. Şase contracte au fost
renegociate la condiţii mult mai avantajoase pentru Hidroelectrica. O serie de
litigii urmează să fie rezolvate în instanţe de judecată.
Din categoria investiţiilor neperformante ar fi suficient să menţionăm
reabilitarea centralelor hidroelectrice Porţile de Fier 1 şi 2, atribuite prin
încredinţare directă firmei Sulzer Hydro (precursorul firmei Energy Holding),
lucrări realizate cu neîndeplinirea performanțelor tehnice şi cu costuri aberante. În
aceeaşi categorie, a pierderilor financiare trebuie arătate costurile nejustificate
economic pentru conservarea pe parcursul ultimilor 20 de ani a multor lucrări şi
amenajări hidroenergetice, în faza de şantiere şi fără perspective de finalizare,
datorită lipsei surselor de finanţare.
Contractul colectiv de muncă în Hidroelectrica, încheiat în 2005 şi care
expiră în 2014, are multe anomalii, este împovărător pentru indicatorii financiari
ai companiei şi încurajează nemunca. Potrivit raportului, ponderea salariului de
185