OMUL NOU – O REALITATE A ZILELOR NOASTRE - Pro Saeculum
OMUL NOU – O REALITATE A ZILELOR NOASTRE - Pro Saeculum
OMUL NOU – O REALITATE A ZILELOR NOASTRE - Pro Saeculum
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
eseu<br />
imaginea „femeii păcătoase” apare în diverse ipostaze<br />
şi medii. Mitul atragerii bărbatului în „aventura” erotică<br />
ce avea să provoace expulzarea din Paradis a fost<br />
transpus cu precădere, firesc, în scenariul ritualisticii<br />
nupţiale: într-un obicei din Banat, mărul primeşte valoare<br />
de catalizator al păcatelor: împănat cu bani, este<br />
azvârlit peste cap de către mireasă, iar cel care reuşeşte<br />
să-l prindă îl aruncă (după ce în prealabil a extras<br />
banii), fiind plin de „păcatele” miresei „culese” din apa<br />
de spălat a miresei unde fusese pus în acest scop 10 .<br />
Mai mult, mărul se pune şi în apa de scăldat a nou-născutului,<br />
după care se aruncă la rădăcina unui pom fructifer<br />
(păr), pentru a preîntâmpina contaminarea fătului<br />
cu păcatele mamei 11 .<br />
Dacă în secolul al XVI-lea tematica reprezentărilor<br />
artistice dovedea o preocupare pentru scenariul căderii<br />
omului, în timpurile moderne aceasta pare să se fi fixat<br />
asupra rolul esenţial al femeii în evoluţia umanităţii.<br />
Gustave Courbet o demonstrează fără menajamente<br />
într-un tablou care avea să iasă la lumină abia peste un<br />
secol, şi pe care l-a intitulat Origine du monde. Tulburarea<br />
publică iscată cu ocazia acestui eveniment dovedeşte<br />
o dată mai mult că omenirea nu a scăpat de<br />
povara păcatului primordial. Expunerea în prim-plan, în<br />
exclusivitate, a celei mai intime părţi anatomice a femeii<br />
nu a trecut de bariera morală a pudorii, dar şi a semnificaţiei<br />
originare. Într-un roman care încearcă să desluşească<br />
motivaţiile şi periplul conceperii acestei opere<br />
artistice, scriitorul turc Enis Batur justifică reacţia de respingere<br />
publică prin refacerea la nivel mental a scenariul<br />
biblic cu episoadele tentaţiei, dar şi al încălcării<br />
interdicţiei divine, într-o „nouă interpretare a Cărţii Facerii<br />
şi a scrierilor sacre”. „Cum poate fi lăsat mărul descoperit!<br />
A-l lăsa descoperit şi a-l expune dorinţei privirii<br />
nu înseamnă, oare, repetarea tentaţiei «păcatului originar»,<br />
şi, în plus, distrugerea metaforei” 12 .<br />
„Teoria mărului”, pe care o construieşte autorul,<br />
identifică fructul ca origine a lumii, metaforă a creaţiei,<br />
dar şi a cunoaşterii, a încălcării constrângerilor, a îndrăznelii,<br />
dar şi a căderii în condiţia umană, de muritor:<br />
„Nu putem uita că prin acea uşă s-a trecut înspre<br />
moarte: am fost îndepărtaţi de Arborele Vieţii fiindcă nu<br />
ne-am putut ţine la distanţă de Arborele Cunoaşterii. Am<br />
vrut să fim precum Dumnezeu, cu dorinţa de a dobândi<br />
capacitatea sa de a distinge Binele şi Răul. Ne-a separat<br />
de el însuşi: «Fiindcă ai rupt şi ai luat ceea ce era<br />
divin, vei fi îndepărtat de Arborele Vieţii». De acum îna -<br />
inte, vei rămâne în mod ireversibil doar un om <strong>–</strong> ai devenit<br />
muritor.” 13<br />
Perpetuăm astfel la nesfârşit „nostalgia paradisului<br />
pierdut”, neputând regăsi, ca Seth, urmele părinţilor<br />
noştri. Suntem pedepsiţi drastic de fiecare dată când încercăm<br />
să ne depăşim limitele, reiterând mereu aceeaşi<br />
greşeală şi fiind incapabili de a renunţa la a o mai repeta,<br />
pentru că „spiritul luciferic” ne şopteşte mereu că<br />
„dincolo” există ceva din care am făcut şi noi parte<br />
când va. Existenţialiştii au insistat asupra specificului<br />
creştin al acestei culpe, care ne otrăveşte existenţa,<br />
condamnându-ne la o nesfârşită „boală de moarte”. Astfel,<br />
în van a spălat sângele Mântuitorului lemnul crucii<br />
construite din „pomul vinovat”, dacă blestemul mortal<br />
nu a stârpit sămânţa luciferică ce continuă să germineze<br />
revolte interioare ale eului, distrugând echilibrul<br />
paradisiac al sufletului într-un scenariu nesfârşit „tentaţie<br />
<strong>–</strong> alegere <strong>–</strong> pedeapsă”. Încălcarea limitei se soldează<br />
întotdeauna cu o ruptură, o modificare majoră,<br />
pentru că, pătrunzând în trans-realitate, spiritul temerar<br />
se confruntă cu o lume complet diferită, ce are alt aspect<br />
şi se conduce după alte principii. Aceasta va duce<br />
obligatoriu la o transformare existenţială ireversibilă:<br />
„cel care se luptă cu monştrii ar trebui să fie atent, să<br />
nu devină el însuşi unul. Iar atunci când priveşti mult<br />
timp într-un abis, abisul priveşte, la rândul lui, în străfundurile<br />
tale” 14 . Şi tot Nietzsche avertiza: „cunoaşterea<br />
deplină înseamnă pieire” şi „ar putea face parte chiar<br />
din caracterul fundamental al existenţei faptul că oamenii<br />
cu o cunoaştere completă sunt distruşi <strong>–</strong> astfel ca<br />
tăria unui spirit să fie proporţională cu procentul din<br />
«adevăr» pe care-l poate suporta, sau <strong>–</strong> ca să ne exprimăm<br />
mai limpede, în ce măsură are el nevoie ca<br />
adevărul să-i fie diluat, voalat, îndulcit, abia şoptit, şi<br />
acoperiţi în minciună.” 15<br />
Pe introvertiţi i-a tulburat întotdeauna paradoxul estompării<br />
sensului vieţii în grad invers proporţional cu<br />
eforturile de focalizare, într-un fenomen de „hipermetrofie”<br />
a spiritului: „a căuta sensul vieţii e, poate, primul pas<br />
pentru a înţelege ceva periculos; anume că viaţa are<br />
sens doar câtă vreme nu încerci să-l afli. Dacă te scoli<br />
dimineaţa şi te grăbeşti să te îmbraci şi să pleci după<br />
treburi, nu e niciun pericol. «Odiosul eu» nu-ţi pune probleme.<br />
Stă aţipit sub grijile şi supărările zilnice. Dar<br />
când priveşti cerul, cu gândul că într-o zi n-o să-l mai<br />
vezi, şi începi să cauţi un rost al alergăturilor tale, vanităţilor<br />
şi ambiţiilor din urma ta, eşti deja în primejdie. Se<br />
apropie momentul când vei deveni şi agasat, şi obsedat<br />
de tine însuţi” 16 . Adâncirea în profunzimile autocunoaşterii<br />
este la fel de primejdioasă şi omenirea a învăţat<br />
acest lucru în pofida lui Socrate. „Bănuiesc că Narcis a<br />
înţeles ceva ce legenda nu spune. Şi anume că a te cunoaşte<br />
nu înseamnă a cunoaşte ce eşti, ci a cunoaşte<br />
ce nu vei mai fi. Adevăr care întotdeauna pedepseşte<br />
pe cel care-l descoperă.” 17 .<br />
„Diavolul este cel mai vechi prieten al cunoaşterii.”<br />
afirmă şi Nietzsche, şi, cu toate acestea, vrem mereu<br />
să „muşcăm din măr”, pentru că Bacon ne-a reamintit<br />
că ştiinţa înseamnă putere. Populara emblemă a corporaţiei<br />
Apple care reprezintă un măr muşcat are, se<br />
pare, şi o altă semnificaţie decât cea transmisă de primul<br />
slogan al companiei „Byte into an Apple” care se<br />
referea la echivalenţa „măr <strong>–</strong> cunoaştere obţinută prin<br />
nesupunere <strong>–</strong>îndrăzneală”. Potrivit acestui „zvon”, muşcătura<br />
ar fi un omagiu adus matematicianului britanic<br />
Alan Turing care s-a sinucis cu un măr impregnat cu<br />
cianură, experimentând astfel la modul extrem episodul<br />
culminant din basmul Albă-ca-Zăpada, unul dintre scenariile<br />
preferate de el în travestiurile erotice pe care le<br />
practica împreună cu partenerii.<br />
După Nietzsche, la originea oricărui act uman, inclusiv<br />
a dorinţei de cunoaştere, s-ar afla voinţa de dominaţie<br />
asupra celorlalţi, „voinţa de putere”. Uneori, acest<br />
40 SAECULUM 5-6/2011<br />
PRO