anale 8.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru ...

More documents

Recommendations

Info

178 OH. OLTEANU ŞI GH. PAM!'ILIntr-o primă aproximaţie capacitatea de producţie poate fi apreciatăprin urmărirea acumulării de substanţă uscată. Viteza de acumulareeste determinată însă de următorii factori: (1) intensitatea radiaţieisolare, (2) viteza de asimilare a organelor capabile de fotosihteză, (3) dimensiuneasistemului fotosintetic (suprafaţa foliară) şi (4) pierderi deglucide prin respiraţie (M O N TEl T H, 1976).NI CIP O R O VIe 1 şi colab., (1961) apreciază că 90-950/0 dinsuprafaţa uscată se acumulează în procesul de fotosinteză din masa foliarăa plantelor, ceea ce explică lnarea inîportanţă a acesteia. Cunoaş,terea şi urmărirea creşteriii masei folliare la unele culturi agricole de....·alungul perioadei de vegetaţie are mare însemnătate atît pentru practică,cît şi pentrumunoa de eercetare (L A ZAR O V, 19(7).Metodele pentru determinarea suprafeţei foliare sînt n1ultiple şi,în funcţie de exactitatea şi pretabilitatea la determinările de serie, prezintăavantaje sau dezavantaje.In studiile care se fac în cîmp, ideală ar fi găsirea unor metode caresă întrunească maximum de exactitate şi să se preteze la determinăride serie.MATERIAL ŞI METODA DE CERCETARE. S-a lucrat cu două soiuri decartof, Bintje şi Măgura, cultivate în s~ră. Determinările de suprafaţă foliară s-aufăcut la înflorire, moment în care se consideră că frunza şi-a încheiat creşterea.Pe un număr mare de plante s-au făcut o serie de măsurători biometrice privindinălţimea plantei, numărul de frunze, numărul de internodii, lungimea frunzeloretc.In pPezenta lucrare cu caracter metodologie, vom insista asupra moduluiîn care au fost luate unele date biometrice pentru a putea uniformiza luarea probelorîn experienţele cu cartof.Inăilţimoo plantei s-a considerat de la p-rimele rădăcini pînă la meristemulde creştere din vîrful tulpinii principale, în cazul cînd măsurătorile se fac în momentulînflor,itului. Dacă se depăşeşte această fază, se consideră drept punct superiorinserţia pedunculului floral pe tulpină.Lungimea frunzei s-a luat de la 'inserţiafoliolei terminalle a respectivei frunze.frunzei pe tulpină pînă la vîrfulPenrtl"ll determinarea suprafeţei frunzei, s-au desenat contururile foliolelorpe o hîrtie de calc, după care acestea s-au decupat şi s-au cîntărit la o balanţăanalitică. Prin cîntărirea unei suprafeţe cunoscute din acelaşi sort de hîrtie s-a determinatg·reutatea specifică a hîrtiei, corespunzător unităţii de suprafaţă. Princalcul s-a putut deltermina ulterior suprafaţa fiecărei frunze în parte.S-au cal'culat corelaţii atît între suprafaţa frunzei şi lungimea sa cît şi cucele1alte date biometrice în vederea găsirii unei ecuaţii prin care, bazaţi pe cîtevadate biom~trice, să putem calcula suprafaţa frunzelor sau a întregii plante.REZULTATE OBŢINUTE. in figura 1 este redată dispunerea punctelorreprezentînd suprafaţa frunzelor funcţie de lungimea lor. Dupăcum se poate observa, punctele se dispun grupate în jurul unei curbecare dovedeşte existenţa unei corelaţii foarte strînse între aceste douămărimi. In vederea găsirii unui tip de ecuaţie care să descrie cît maifidel această curbă s-au testat mai multe forme de ecuaţii (modele) caredescriu relaţia între cele două mărimi. Aceste ecuaţii sînt redate în ta....belul 1 unde se indică şi coeficientul de corelaţie obţinut, cît şi determinaţia.
DETERMINAREA SUPRAFEŢEI FOLIARE 119'YfO5Fig. 1 - Helaţia între lungimea şi suprafaţa frunzei de cartof.(Relation between potata leaf length and arca)După cum se poate vedea, s-au obţinut rezultate destul de bune cuecuaţiile de gradul 2 şi 3 dar în special cu ecuaţiile logaritmice, la carecoeficienţii de corelaţie sînt de peste 0,9 la ambele soiuri. Trebuie specificatcă pentru determiniiri mai puţin exacte se poate folosi aceeaşiformulă pentru toate soiurile, aşa cum se indică şi în literatura de specialitate{EP:STEIN şi HOBINSON, 1965). Dar după cum se poate vedeadin tabelul 1, există diferenţe între soiuri în ceea ce priveşte coeficienţiiecuaţiei ce descrie corelaţia dintre lungirnea frunzei şi suprafaţa sa. Dinaceastă cauză se poate afirma că modelul cel luai riguros de lucru este
Page 1:
ANALEINSTITUTUL DE CERCETĂRIPENTRU
Page 4 and 5:
Adresa: str. Fundăturii nr. 2, 220
Page 6 and 7:
4CONTENTSPraf. dr. dac. GII. VALUŢ
Page 8 and 9:
6COAEP)I(AHHETIp. ;J;p. ;J;U. r. BA
Page 10 and 11:
8mentările legate de plantarea de
Page 12 and 13:
10 r. FonOR ŞI COLAB.au constatat
Page 14 and 15:
ProducţiaVariantemedie de tubercul
Page 16 and 17:
Tabelul 5 1:;1Procentul mediu de am
Page 18 and 19:
16 r. FODOR ŞI COLAB.Tabelul 7Coef
Page 20 and 21:
. FonOR COLAB.exclusă posibilitate
Page 23 and 24:
21Lucr. şt., LC.C.S. - CARTOFUL. 1
Page 25 and 26:
MUTAGENEZA -CREARE DE SOIURIS-au fo
Page 27 and 28:
MUTAGENEZA - CREARE DE SOIURI 25Pro
Page 29 and 30:
MUTAGENEZÂ - CREARE DE SOIU,RI 27p
Page 31 and 32:
Tabelul 5Producţia.de tuberculi (g
Page 33 and 34:
Comparaţie C( % (test X 2 )Tabelul
Page 35 and 36:
MUTAGENEZA - CREARE nE SOIURI 33---
Page 37 and 38:
MUTAGENEZÂ - CREARE DE SOIURt 35MC
Page 39 and 40:
37LucI'. şt., LC.C.S. - CARTOFUL,
Page 41 and 42:
REZISTENŢA LA MANĂ39Tabelul 2Comp
Page 43 and 44:
REZISTENŢA LA MANĂ 41sibile. Soiu
Page 45:
REZISTENŢA LA MANĂ43BIBLIOGRAFIEC
Page 48 and 49:
46 S. MUREŞAN ŞI I. NEGUŢIiar î
Page 50 and 51:
48S. MUREŞAN ŞI 1. NEGUŢIDinamic
Page 52 and 53:
50 S. MUREŞAN ŞI I. NEGUŢIDinami
Page 54 and 55:
52 S·. MUREŞAN ŞI I. NEGUŢITabe
Page 57 and 58:
55Lucr. şt. LC.C.S. - CARTOFUL, 19
Page 59 and 60:
EXPERIENŢE CU SOIURI DE CARTOFS7Ca
Page 61 and 62:
EXPERIENTE cu SaTURI DE CARfI'OF59T
Page 63 and 64:
mXPERIENŢE cu SOIURI DE CARTOF 611
Page 65:
EXPERIENŢE CU SOIURI DE CARTOF 63l
Page 68 and 69:
66 S. MAN ŞI C. DRAICAvectoare sî
Page 70 and 71:
-'5. lVIAN ŞI C. DRAICATabelul 1V6
Page 72 and 73:
70 S. MAN ŞI C. DRAICAzelor trutan
Page 74 and 75:
72 S. MAN ŞI C. DRAICATabelul 5Inf
Page 76 and 77:
74 S. MAN ŞI C. DRAICAVERSUCHE HIN
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
TEHNOLOGIA DE CULTIVARE A CARTOFULU
Page 83 and 84:
TEHNOLOGIA DE CULT!VARE A CARTOFULU
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89:
Page 92 and 93:
90 1. SIMIONESCU ŞI COLAB.In vas1
Page 94 and 95:
92 I. _SIMIONESCU ŞI COLAB.1 VID l
Page 96 and 97:
I. SIM!ONESCU ŞI COLAH.după care
Page 98 and 99:
. SIMIONESCU ŞI COLAB.plet atenuat
Page 100 and 101:
98 r. SIMIONESCU ŞI COLAB.2DO139,4
Page 103 and 104:
101Lucr. şt. LC.C.S. - CARTOFUL, I
Page 105 and 106:
REGIM DE IRIGARE LA CARTOF 103Pentr
Page 107 and 108:
ConsumSinteza rezultatelor obţinut
Page 109 and 110:
Zona naturalăZona pădurilor de fa
Page 111 and 112:
REGIM DE IRIGARE LA CARTOF109Rezult
Page 113 and 114:
REGIM DE IRIGARE LA CARTOF 111Numă
Page 115 and 116:
REGIM DE IRIGARE LA CARTOF 113Silvo
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
FERTILIZAREA ŞI REACŢIA LA MANĂ
Page 121 and 122:
FEHTILIZAREA ŞI REACŢIA LA MANĂ1
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
FERTILIZAREA ŞI REACŢIA LA MANĂ1
Page 127 and 128:
Page 129 and 130: F'ERTILIZAREA ŞI REACŢIA LA MANĂ
Page 131 and 132: FERTILI2AHEA ŞI REACŢIA LA MANĂD
Page 133 and 134: 131LucI'. şt. LC.C.S. - CAHTOFUL,
Page 135 and 136: COMBATEREA MANEI CU NOI FUNGICIDE.
Page 137 and 138: COMBATEREA MANEI CU NOI FUNGICIDE 5
Page 139 and 140: ~Nr.}'itetoxidtatea ]principalelor
Page 141 and 142: COMBATEREA MANEI CU NOI FUNGICIDE 1
Page 143 and 144: COMBATEREA MANEI CU NOI FUNGIcmEDup
Page 145: COMBATEREA MANEI CU NOI FUNGICIDE 1
Page 148 and 149: 146 EM. ROMAŞCU ŞI N. STAICUiar d
Page 150 and 151: 148 EM. ROMAŞCU ŞI N. STAICUpătr
Page 153 and 154: 151--------------------------------
Page 155 and 156: ORGANIZAHEA PHODUCŢIEI PENTRU CONS
Page 157 and 158: ORGANIZAREA PRODUCŢIEI PENTRU CONS
Page 159 and 160: ORGANIZAREA PRODUCŢIEI PENTRU CONS
Page 161 and 162: ORGANIZAREA PRC)DUCTIEI PENTRU CONS
Page 163: OHGANIZAREA PRODUCŢIEI PENTRU CONS
Page 166 and 167: w164 I. CEAUŞESCU ŞI COLAE.tofii
Page 168 and 169: 166 I. CEAUŞESCUFig. 2 - Organizar
Page 170 and 171: 168 1. CEAUŞESCU SI ('OLAR[ ZONĂ
Page 172 and 173: 170r. "'''''''''.
Page 174 and 175: 172 I. CEAUŞESCU ŞI COLAB.Voivode
Page 176 and 177: . CEAUŞESCU'ŞI" COLAB.prafeţelor
Page 179: 12 = ('!. 12R1, Lucr. şt. Le.C.S.
Page 183 and 184: DETERMINAR'EA SUPRAFEŢEI FOLIARETa
Page 185 and 186: DETERMINAR!EA SUPRAFEŢEI FOLIARE 1
Page 187: DETERMINAREA SUPRAFEŢEI FOLIAREBEI
Page 190 and 191: 188BACTERIOZE, MICOZE, DAUNATORI(BA
Page 192 and 193: (The influence of irrigation upon t
Page 194 and 195: 192ANUL 1912FIZIOLOGIE, BIOCIHMIE (
Page 196 and 197: p'Qţata- ~n. Q, te;tWI:· Y~M.s- r
Page 198 and 199: - REICHBUCH, L., BREDT, H., COPONY,
Page 200 and 201: 198TEHNOLOGIA CULTIVARII, MECANIZAR
Page 202 and 203: 200BACTERIOZE, MICOZE, DAUNATORI (B
Page 204 and 205: VIROZE .(VIRUS DISEASES)COJOCARU, N
Page 206: 204tot mai stringentă. Trecerea la
show all

anale 8.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?